法律知识
首页>资讯>正文

对协助执行裁定的异议书

来源:听讼网整理 2018-07-18 15:02
贰言人对法院实行有贰言的,能够向法院提出恳求,贰言人提出恳求要用书面形式提出。贰言人提出恳求后法院要在必定的期限内对贰言人进行答复,那么对帮忙实行裁决的贰言书是怎样的?下面由听讼网小编为读者就相关问题进行回答。
实行贰言书
贰言人:湖北某某科技股份有限公司,住所地××××
法定代表人:徐××,该公司董事长
贰言事项:
恳求贵院依法吊销(2014)鄂荆州区民执字第****-2号、第****-3实行裁决书,免除对贰言人账户的冻住办法
现实及理由:
荆州区人民法院(2014)鄂荆州区民执字第00018-2号实行裁决书载明“查明被实行人某某建造工程公司承建湖北某某技术发展有限公司建筑工程现已竣工,湖北某某技术发展有限公司欠其工程款736.63万元至今未能付出,裁决扣划、冻住湖北某某科技股份有限公司在金融部门的存款1802741.35元”。后贰言人提出书面贰言,驳回了贰言人的贰言,该裁决显着违背现实及法令规则,严峻危害了贰言人的合法权益。
一、两份实行裁决显着违背现实
依据(2014)鄂荆州区民执字第00018-3实行裁决书显现,贰言人与被实行人某某建造工程公司的工程款现已结算结束,而且在实行贰言中,贰言人现已提交了相关的依据资料,足以证明贰言人并未欠付被实行人工程款的现实,对此,被实行人也并未进行抗辩,而是表明供认。而且该裁决书载明“且在本院第一次向贰言人宣布帮忙实行告诉书时,贰言人对欠付被实行人工程款的现实予以认可并签收了帮忙实行告诉书”。贵院居然以贰言人签收了帮忙实行告诉书而推定贰言人对欠付工程款的现实予以认可,显着主观臆断,倘若按贵院的逻辑,只需签收了法院宣布的传票和其他法令文书,就意味着当事人对现实予以认可,法院即可下达判决书,那开庭审判又有何意义呢?
一起,依据(2014)鄂荆州区民执字第00018-2号实行裁决书,贵院仅仅用一句“查明晰……现实”就匆忙下达对贰言人的实行裁决书,权且不管贵院是否对此现实予以查询,在该裁决书中连相关的依据都未载明,可见贵院是何其的草率。
二、(2014)鄂荆州区民执字第00018-2号实行裁决书引证《民事诉讼法》第243条的规则对贰言人作出扣划、冻住账户的裁决,显着违背法令的规则
依据第二百四十三条:“被实行人未按实行告诉实行法令文书确认的责任,人民法院有权拘留、提取被实行人应当实行责任部分的收入。但应当保存被实行人及其所抚养家族的生活必需费用。人民法院拘留、提取收入时,应当作出裁决,并宣布帮忙实行告诉书,被实行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄事务的单位有必要处理”的规则,能够知道,人民法院在拘留、提取收入时,条件有必要是被实行人账户的收入,而非别人账户的收入,即便人民法院拘留、提取收入,其附有帮忙责任的单位有必要是被实行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄事务的单位,而非其他法人安排。在本案中,若贰言人向被实行人的账户转入部分现金,贵院能够拘留、提取被实行人账户的该部分收入,而并非是直接拘留、提取贰言人账户的资金。
一起,依据相关法令规则,冻住、扣划自然人、法人或其他安排的银行账户资金,有必要要有清晰收效的法令文书,而在本案中,贵院作出的扣划、冻住裁决无任何法令文书为据,显着违背法令规则。
三、两份裁决书程序违法
在(2014)鄂荆州区民执字第00018-2号实行裁决书中,关于触及贰言人严峻利益的现实,贵院不只不开庭查明现实本相,而且在恳求实行人并未供给充沛有用依据的情况下,就以一句“查明晰……现实”来宣告现实,表达法院的观念,显着不符合程序规则。一起,在(2014)鄂荆州区民执字第00018-3号实行裁决书中,贰言人现已向贵院递交了其与被实行人之间的工程款结算单据,但贵院却以工程款结算单据并非被实行人签收为由确定贰言人依然欠付被实行人工程款。依据相关法令规则,在现实不清的情况下,贵院理应传唤被实行人参与庭审,并对现实予以查询,查明现实本相,而不该如此草率了确定贰言人尚欠被实行人工程款的现实。
一起,依据《民事诉讼法》第227条的规则,案外人对实行标的提出书面贰言后,法院应在收到贰言书后15日予以检查,理由建立的,裁决间断,理由不建立的,裁决驳回。但是从(2014)鄂荆州区民执字第00018-3号实行裁决书显现,贵院于2014年3月24日收到贰言书,而2014年6月29日才下达驳回贰言的裁决书,显着违背法定程序。
综上,贵院作出的两份实行裁决书不符合现实,违背法令规则和程序,依据《民事诉讼法》的规则,应予以吊销。一起,法院作为掌管法令和评判现实的机关,其首先应充沛的查明案子现实,了解现实的本相,然后据以适用相应的法令予以裁判。但是在本案中,贵院并未查明现实,了解现实的本相,草率的制造法令文书,有违其显示公义的形象,也严峻危害了当事人的合法权益,恳请贵院依法查明现实,支撑贰言人的恳求。
此致
荆州区人民法院
贰言人:湖北某某科技股份有限公司
代理人:伍** 律师
湖北***律师事务所
二〇一四年七月九日
假如读者需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任