打官司的十二大误区
来源:听讼网整理 2018-10-19 23:50信任来法院打官司的人,没有谁不想胜诉。可是,打官司除了要摆现实讲法令,还要考究技巧。假如忽视技巧,很或许导致败诉哦。今日听讼网梳理了打官司的十二大误区,让你在打官司时少走弯路!
关于诉状
误区一:越长越好
起诉状是提起诉讼必备的资料之一。在书写起诉状时,很多人洋洋洒洒,奋笔写下数十页,期望八面玲珑,恐有遗失,堪比一篇小论文。实际上,在司法实践中,一般不要超越两页纸,尽量要言不烦。
其实,诉状以及答辩状最首要的意图在于让法官了解当事人的建议及其理由,所以只需写清楚自己的诉讼请求或建议,并扼要陈说这些诉讼请求或建议所依据的现实、法令即可。
打个比如,诉状更像是考试中的简答题,要“踩点得分”。而不是论述题,需求要过多地叙说、谈论。一份观念鲜明、层次分明、简练有力的诉状更有利于法官了解你的建议。
误区二:过火富于爱情颜色
法令面前,讲现实、摆法令才是真理。有些法官就曾收到过通篇充满着对原审法官及对方当事人的“问好”的诉状,也收到过大篇幅叙述当事人人生阅历的“陈情书”。
这样的诉状既不能使法官与当事人同仇敌慨,也不会让法官为当事人加上同情分。反之,一份清楚论述案子现实、充沛引证法令依据的诉状会更令人赏心悦目。
关于庭审
误区一:要在气势上压倒对方
有些人一出法庭就开端悔恨,觉得庭审中对方气焰嚣张,但是自己却“该动口时没动口”。
其实这种心境大可不必。开庭首要是压服法官,用现实依据、法令观念去争夺法官支撑自己。气势上的脆弱强硬对案子的判定影响不大。法官会仔细倾听、发问、辅佐言语、空间运用,终究作出科学合理的判定。
误区二:讲话时刻越长越好
不管法官问什么,有的当事人都要反复强调己方全部观念。这样做只会徒增庭审时长,糟蹋时刻,无益于终究判定,乃至你的首要观念和依据都会淹没在喋喋不休的讲话之中。
因而,短小精悍的庭审讲话才是上策。在已提交书面定见的状况下,能够扼要归纳书面定见的首要观念。在法庭查询阶段答复问题时,要听清发问,有针对性地答复,防止答非所问。
误区三:辩赢对方就能胜诉
打官司不是打争辩赛。尽管开庭包含了法庭争辩环节,但法庭争辩与争辩赛并不相同。在案子审理中,法官每查明一个现实,都必须有相应的依据予以支撑,而每一个现实所指向的法令结果,都必须有充沛的法令依据。并且,两边当事人并非必定处于肯定敌对的位置。
所以,过火运用争辩技巧,或许辩驳对方所陈说的全部,都无助于胜诉。一场成功的法庭争辩,关键在于清楚论述己方依据与待证现实之间的联络,在于从依据和法令上充沛证明己方建议。让法官采信你的建议,才是庭审的成功。
误区四:近亲属不能够作证
很多人以为近亲属不能够作证。依据我国《民事诉讼法》第七十二条,“但凡知道案子状况的单位和个人,都有职责出庭作证”。这便是说,证人的仅有条件是知道案子状况。《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》也有规则:“证人供给的对与其有亲属或许其他密切联络的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。”由此可知近亲属也能够作证,仅仅证明力相对较小。
误区五:为了胜诉供给虚伪的依据
有些人为了胜诉,不吝供给虚伪依据。有的人假造笔迹,殊不知,跟着科技进步,关于笔迹的构成时刻、是否出自同一人之手等等都能判定出来。一旦供给虚伪依据,本来胜诉有望的案子反而处于被迫位置。长安君建议,没有直接依据能够供给直接依据。为了胜诉而供给虚伪的依据的,情节严重者还或许构成犯罪。
误区六:必定要和法官“搞联络”
想打赢官司必定要和法官“搞好联络”?好像只需贿赂法官,就能攫取成功。尽管司法腐败偶有呈现,但现实上大多数法官恪守工作操行。有时候,输了官司不必定是法官徇私枉法。司法变革履行办案法官终身担任制,即法官对处理的案子要终身担任。作为当事人来讲,打官司还得扎扎实实预备,切忌不要走捷径,不合法行不光于自己无益,还会害了法官。
关于依据资料
误区一:依据突袭,让对方措手不及
有些当事人在法院告诉的举证期限内不提交依据,乃至不参与庭前依据交流,却在开庭时当庭递上很多依据资料。有些当事人在案子几个月的审理期内,时断时续地提交了十屡次依据资料。
其实,这样做不只突袭了对方当事人,也突袭了法官。假如不参与庭前依据交流而在开庭时才提交依据,就会导致开庭时在交流依据、质证上花费很多时刻,这其实是极端糟蹋时刻、下降功率的做法。而屡次提交依据,则会将依据交流、质证的时刻拉得更长,既糟蹋司法资源,也不利于法官及时作出判定。
关于提交依据,正确的做法是在指定的举证期内一次性地针对诉辩建议提交依据。假如是在举证期内无法搜集到的依据,则能够在举证期间届满前向法院请求延期举证。提交的依据资料应当逐个分类编号并装订成册,对依据资料的来历、证明目标和内容作扼要阐明,签名盖章,注明提交日期,并按照对方当事人人数提出副本。
误区二:法官会自动帮你查询取证
我国《民事诉讼法》第六十四条规则“当事人对自己提出的建议,有职责供给依据。当事人及其代理人因客观原因不能自行搜集的依据,或许人民法院以为审理案子需求的依据,人民法院应当查询搜集”。可总结出三点:一是谁建议谁举证,也即对自己提出的建议有职责举证来证明;二是搜集依据确因客观原因搜集不到,有困难时才能够请求法官调取,三是法官觉得确有必要的状况才附和搜集。因而,不能简略的以为法官会自动帮当事人查询取证。
关于判定履行
误区一:赢了官司就万事大吉
行百米者半九十,拿到抱负的判定仅仅万里长征的第一步,抱负的判定履行到位革新才成功。所谓的打赢官司输了钱便是没履行到位。我国《民事诉讼法》第二百三十九条规则:“请求履行的期限为二年”。请求履行的期限只要二年,拿到判定后还应及时请求履行,法令不维护躺在权力暖床上熟睡的懒散者。
误区二:对方名下没钱就履行不了
法院的履行手法很丰厚,例如:拘留,约束坐飞机、高铁,约束出境,约束高消费,媒体曝光,记入失期“黑名单”等等。法院的履行手法往往会迫使对方拿出躲藏或搬运的产业或许由其亲属朋友拿出钱来“赎身”。
声明:本大众号文章版权归原作者及原出处全部 。凡本大众号注明“来历:XXX或转自:XXX(非本大众号)”的著作均转载自其它媒体,转载意图在于传递更多信息,内容为作者个人观念,仅供参考,并不代表本大众号附和其观念和对其真实性担任。本大众号转载的文章,咱们现已尽或许的对作者和来历进行了注明,若因故忽略,形成漏注,请及时联络咱们,咱们将依据著作权人的要求,当即更正或许删去有关内容。本大众号具有对此声明的终究解释权。