婚后不久入狱可否作为夫妻感情破裂的依据
来源：听讼网整理 2018-08-20 15:51
一、案情简介：
原告王女士于2009年10月2日经过婚介组织与被告 李某相识，并于12月2日收取了成婚证，定于2010年1月6日举办成婚仪式。举办成婚仪式的前三天，李某因欺诈被公安机关拘留。王女士经向公安机关了 解，李某2008年曾因偷盗被劳教6个月。现李某被羁押于某看守所，王女士以为李某的诈骗行为已破坏了二人的爱情，故要求离婚。
李某辩称，王女士是二婚，自己才是婚姻的受害者；一起表明，两人爱情较好，不同意离婚。
二、剖析定见
（一）法条依据：
裁 判离婚理由立法方式的立法例首要有：1、罗列主义，即由法令逐个罗列离婚的各种理由，当事人的理由契合法令规则之一的，才可提早离婚诉讼，法院才能够顺次 判定其离婚；2、归纳主义，又成笼统主义，法令只对裁判离婚的依据作简略的、笼统的、归纳的规则，而不触及详细的离婚理由，归于何种景象能够答应离婚，由 法院自在裁量决议；3、例示主义（即归纳与罗列相结合主义），即法令既有相对笼统的归纳式规则，又罗列了某些严重的离婚理由。
我国 裁判离婚理由立法方式选用的是例示主义。其内容首要规则于《婚姻法》第32条以及有关的司法解释中。其间《婚姻法》第32条规则“男女一方要求离婚的，可 由有关部门进行调停或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案子，应当进行调停；如爱情确已决裂，调停无效，应准予离婚。
1989 年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子怎么确定夫妻爱情确已决裂的若干详细定见》规则“人民法院审理离婚案子，准予或禁绝离婚应以夫妻爱情是否决裂作 为区别的边界。判别夫妻爱情是否确已决裂，应当从婚姻根底、婚后爱情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和洽的或许等方面归纳剖析。”
从法令的规则来看，我国对离婚条件实施的是爱情决裂主义。爱情是一个片面的东西，而爱情是否决裂则是一个客观的现实，怎么在审判实践中予以确定，需求法官结合有关的法令规则、理论依据，并参阅相关的实践经验。
（二）理论依据与实践经验：
从 离婚准则的前史开展来看，裁判离婚的准则阅历从差错主义到决裂主义的演化进程。罗马法上准则采纳差错主义，破例采纳决裂主义。现在各国大多供认决裂主义。 因为社会生活条件、前史文化传统、价值判别规范的不同，一些国家和地区采纳决裂主义，一起为了便于确定婚姻关系是否现已无法挽回，通常以必定期限的别居推 定婚姻关系决裂。就我国立法及理论干流认我国采信的是爱情决裂主义。爱情决裂，是指夫妻爱情现已不复存在，即夫妻爱情实在的、彻底的、持久的无可挽回地破 裂 。在实践中首要参阅婚姻根底、婚后爱情、离婚原因及有无和洽的或许性。
1、婚姻根底。在实践中，法庭调查中往 往要问询当事人怎么相识。当事人相识往往有自在恋爱、经人介绍或爸爸妈妈家庭包揽三种。在一般的情况下，自在恋爱的或许互相沟通多、沟通多，爱情根底相对牢 靠；经人介绍，因相识后意图清晰，为了组成家庭，某种程度上会约束两边之间深层次的爱情树立，一起也简单掺杂爸爸妈妈定见，及对方家庭经济情况的影响，所以其 爱情结实性一般不如自在恋爱；包揽婚姻，首要是爸爸妈妈及家庭的定见，而不是自己的志愿，两边婚前了解不行，由此树立的婚姻关系，其爱情根底往往是不可靠的。
2、 婚后爱情。婚后爱情是指男女两边成婚后以及共同生活期间的爱情情况，即两边是否互相关心、忠实和喜欢。在审理中需求问询两边何时挂号成婚，及婚前婚后的感 情改变，以调查两边是否树立起夫妻爱情。争持、着手打人，往往对夫妻爱情的损伤很大，经常性的殴伤，不只会使对方的爱情遭到损伤，也会发生惧怕心思，被打 者往往急于脱节已存在的婚姻关系。因而，夫妻一方是否经常性的殴伤对方及损伤程度，也是判别夫妻爱情的一个重要因素。
原告王女士于2009年10月2日经过婚介组织与被告 李某相识，并于12月2日收取了成婚证，定于2010年1月6日举办成婚仪式。举办成婚仪式的前三天，李某因欺诈被公安机关拘留。王女士经向公安机关了 解，李某2008年曾因偷盗被劳教6个月。现李某被羁押于某看守所，王女士以为李某的诈骗行为已破坏了二人的爱情，故要求离婚。
李某辩称，王女士是二婚，自己才是婚姻的受害者；一起表明，两人爱情较好，不同意离婚。
二、剖析定见
（一）法条依据：
裁 判离婚理由立法方式的立法例首要有：1、罗列主义，即由法令逐个罗列离婚的各种理由，当事人的理由契合法令规则之一的，才可提早离婚诉讼，法院才能够顺次 判定其离婚；2、归纳主义，又成笼统主义，法令只对裁判离婚的依据作简略的、笼统的、归纳的规则，而不触及详细的离婚理由，归于何种景象能够答应离婚，由 法院自在裁量决议；3、例示主义（即归纳与罗列相结合主义），即法令既有相对笼统的归纳式规则，又罗列了某些严重的离婚理由。
我国 裁判离婚理由立法方式选用的是例示主义。其内容首要规则于《婚姻法》第32条以及有关的司法解释中。其间《婚姻法》第32条规则“男女一方要求离婚的，可 由有关部门进行调停或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案子，应当进行调停；如爱情确已决裂，调停无效，应准予离婚。
1989 年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案子怎么确定夫妻爱情确已决裂的若干详细定见》规则“人民法院审理离婚案子，准予或禁绝离婚应以夫妻爱情是否决裂作 为区别的边界。判别夫妻爱情是否确已决裂，应当从婚姻根底、婚后爱情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和洽的或许等方面归纳剖析。”
从法令的规则来看，我国对离婚条件实施的是爱情决裂主义。爱情是一个片面的东西，而爱情是否决裂则是一个客观的现实，怎么在审判实践中予以确定，需求法官结合有关的法令规则、理论依据，并参阅相关的实践经验。
（二）理论依据与实践经验：
从 离婚准则的前史开展来看，裁判离婚的准则阅历从差错主义到决裂主义的演化进程。罗马法上准则采纳差错主义，破例采纳决裂主义。现在各国大多供认决裂主义。 因为社会生活条件、前史文化传统、价值判别规范的不同，一些国家和地区采纳决裂主义，一起为了便于确定婚姻关系是否现已无法挽回，通常以必定期限的别居推 定婚姻关系决裂。就我国立法及理论干流认我国采信的是爱情决裂主义。爱情决裂，是指夫妻爱情现已不复存在，即夫妻爱情实在的、彻底的、持久的无可挽回地破 裂 。在实践中首要参阅婚姻根底、婚后爱情、离婚原因及有无和洽的或许性。
1、婚姻根底。在实践中，法庭调查中往 往要问询当事人怎么相识。当事人相识往往有自在恋爱、经人介绍或爸爸妈妈家庭包揽三种。在一般的情况下，自在恋爱的或许互相沟通多、沟通多，爱情根底相对牢 靠；经人介绍，因相识后意图清晰，为了组成家庭，某种程度上会约束两边之间深层次的爱情树立，一起也简单掺杂爸爸妈妈定见，及对方家庭经济情况的影响，所以其 爱情结实性一般不如自在恋爱；包揽婚姻，首要是爸爸妈妈及家庭的定见，而不是自己的志愿，两边婚前了解不行，由此树立的婚姻关系，其爱情根底往往是不可靠的。
2、 婚后爱情。婚后爱情是指男女两边成婚后以及共同生活期间的爱情情况，即两边是否互相关心、忠实和喜欢。在审理中需求问询两边何时挂号成婚，及婚前婚后的感 情改变，以调查两边是否树立起夫妻爱情。争持、着手打人，往往对夫妻爱情的损伤很大，经常性的殴伤，不只会使对方的爱情遭到损伤，也会发生惧怕心思，被打 者往往急于脱节已存在的婚姻关系。因而，夫妻一方是否经常性的殴伤对方及损伤程度，也是判别夫妻爱情的一个重要因素。