犯罪嫌疑人在什么时候可以聘请律师

违法嫌疑人在侦办阶段有权延聘律师供给法令协助。在刑事诉讼傍边，当事人往往关于违法的性质、或许被判处的惩罚及刑事诉讼中当事人的权力义务不知道或许不 了解;关于司法机关少量办案人员的违法行为以及案子中的冤情，也或许因其被采纳强制措施，而不能充沛地行使申述、指控的权力，这样关于有效地保护其诉讼权 利是晦气的。并且，律师在刑事诉讼中有独立的法令地位，享有必定独立的诉讼权力，在保护当事人的合法权益，确保案子的正确处理方面，发挥着重要的效果。因 此，违法嫌疑人从人民检察院对案子进行审查起诉时起能够延聘律师作为辩护人，除延聘辩护人外，在侦办阶段，违法嫌疑人还能够延聘律师为其供给法令协助。
侦办机关依据已把握的现实资料，以为有违法现实需求追查刑事责任的，应当决议立案。刑事案子立案后，违法嫌疑人在被侦办机关第一次讯问后或许采纳强制措施 之日起，就能够延聘律师为其供给法令协助。为了充沛保证违法嫌疑人的这项权力，侦办人员在讯问时应当奉告违法嫌疑人有权托付律师。但应当指出的是，触及国家隐秘的案子，违法嫌疑人延聘律师的，应当经侦办机关同意。关于哪些案子归于触及国家隐秘的案子，实践中从前有两种了解：一种定见以为，触及国家隐秘的案子，是指案情或许案子性质触及国家隐秘，而不是指刑事案子侦办过程中需求保密的状况;另一种定见以为，触及国家隐秘的案子，应当包含在刑事案子未侦办终结 从前一切与案子有关的资料和处理定见。依据不同的知道，有些司法机关从前以侦办过程中的事项需求保密为由，把大多数案子都解说成为触及国家隐秘的案子，然后回绝违法嫌疑人延聘律师;也有的侦办机关以为一起违法案子因为触及多人也归于触及国家隐秘的案子;也有的把违法嫌疑人职务的凹凸作为衡量是否是触及国家 隐秘的案子的规范，严峻阻碍了违法嫌疑人行使合理的诉讼权力。那么，究竟哪些案子归于触及国家隐秘的案子呢?触及国家隐秘的案子，是指案情或许案子性质涉 及国家隐秘的案子，也就是说，案子自身的客观状况、违法触及的有关内容触及国家隐秘。如违法嫌疑人以盗取、探听、收购办法，不合法获取国家隐秘的案子，国家 机关工作人员违背保存国家隐秘法的规则，走漏国家隐秘的案子等，也有些案子的详细状况或许会触及国家隐秘，如违法嫌疑人是因涉嫌间谍罪而被采纳强制措施， 因为这类违法归于严峻危害国家安全的一种违法，详细案情或许触及国家隐秘，所以，归于触及国家隐秘的案子。在刑事案子侦办过程中，不可避免地要常常运用各 种刑侦手法，而这些手法和由此构成的资料和文件在案子的处理过程中是需求保密的，但不能因刑事案子侦办过程中的有关资料和处理定见需保存隐秘而作为触及国 家隐秘的案子，更不能因此而回绝违法嫌疑人延聘律师。实践中还应当留意的是，并非一切触及国家隐秘的案子，都一概不答应延聘律师，而是要由侦办机关依据案 件的详细状况予以同意，对触及国家隐秘的案子一概不答应违法嫌疑人延聘律师。
在侦办阶段违法嫌疑人延聘律师，能够自己延聘，也能够由其亲属代为延聘。亲属代为延聘的，侦办机关应当答应，及时组织，不得以没有通过违法嫌疑人自己的委 托为由而不许会晤。被拘押在看守所的违法嫌疑人提出延聘律师的，看守人员应当及时将其恳求传达处理案子的有关侦办机关，侦办机关接到告诉后应当依照违法嫌 疑人的志愿，依据其提出的详细要求，及时向其所托付的人员或许地点的律师事务所传达该项恳求。假如违法嫌疑人只是提出要求延聘律师，但提不出详细目标的，侦办机关也不能置之脑后，而应当及时告诉当地的律师协会或许司法行政机关为其引荐律师。