农村居民应该怎样主张以城镇居民标准赔偿
来源:听讼网整理 2018-09-14 10:02
案情介绍:
方某,河北涿州市坡河屯村人,1955年6月14日出世,常年在北京卖菜为生,2007年1月24日,方某在石景山区北辛安路首钢小东门处,被李某驾驭的大货撞伤,交通事故确定书确定李某负悉数职责,李某是xx商贸有限公司的员工,xx商贸有限公司在本律师的参谋单位xx保险公司投保了交通强制险,后方某将xx商贸有限公司和xx保险公司申述到石景山区人民法院,建议各项丢失合计90多万元,方某申请了伤残判定,判定为7级伤残,本律师署理xx保险公司出庭诉讼。
终究,法院作出(2008)石民初字第3172号民事判定书,判定补偿张某22万余元。
本律师在本案中的成功之处在于:
关于原告伤残补偿金的核算规范,本律师在开庭过程中,尽管原告供给了其地点菜市场管理部门出具的其在北京常常寓居,并有安稳收入的证明,但本律师坚持以为原告的依据存在瑕疵,仍应以农村户口为核算规范,并在法庭争辩阶段,使用原告律师解说交通费用是发生在涿州和北京之间的陈说,问询原告律师,原告的常常寓居地在哪,原告律师答复:涿州,并被记录在法庭笔录,构成原告的自认,终究,法院仍以农村户口为核算规范核算原告的伤残补偿金,直接削减补偿额高达8万多元。
律师建议:
农村居民建议以乡镇居民核算残疾危害补偿金的,应举证证明,其在常常寓居地在乡镇,并且在乡镇有安稳的收入来历。比方:暂住证,收入完税证明,其他依据。
方某,河北涿州市坡河屯村人,1955年6月14日出世,常年在北京卖菜为生,2007年1月24日,方某在石景山区北辛安路首钢小东门处,被李某驾驭的大货撞伤,交通事故确定书确定李某负悉数职责,李某是xx商贸有限公司的员工,xx商贸有限公司在本律师的参谋单位xx保险公司投保了交通强制险,后方某将xx商贸有限公司和xx保险公司申述到石景山区人民法院,建议各项丢失合计90多万元,方某申请了伤残判定,判定为7级伤残,本律师署理xx保险公司出庭诉讼。
终究,法院作出(2008)石民初字第3172号民事判定书,判定补偿张某22万余元。
本律师在本案中的成功之处在于:
关于原告伤残补偿金的核算规范,本律师在开庭过程中,尽管原告供给了其地点菜市场管理部门出具的其在北京常常寓居,并有安稳收入的证明,但本律师坚持以为原告的依据存在瑕疵,仍应以农村户口为核算规范,并在法庭争辩阶段,使用原告律师解说交通费用是发生在涿州和北京之间的陈说,问询原告律师,原告的常常寓居地在哪,原告律师答复:涿州,并被记录在法庭笔录,构成原告的自认,终究,法院仍以农村户口为核算规范核算原告的伤残补偿金,直接削减补偿额高达8万多元。
律师建议:
农村居民建议以乡镇居民核算残疾危害补偿金的,应举证证明,其在常常寓居地在乡镇,并且在乡镇有安稳的收入来历。比方:暂住证,收入完税证明,其他依据。