哪些情形债权人可以请求人民法院撤销债务人行为

本案中，钱某的职责产业不足以清偿悉数债款，但其针对多个债款，恣意挑选其间一个实行义务，客观上使李某的债款获得了彻底清偿，而孙某等其他债款人的债款得不到完成。钱某的行为显着现已违背了债款相等准则，但该种行为是否属法定的可吊销行为，在案子审理中产生了不同的定见。本案债款人的行为应予吊销。
哪些景象债款人能够恳求人民法院吊销债款人行为
1.因债款人抛弃其到期债款或许无偿转让产业，对债款人形成危害的，债款人能够恳求人民法院吊销债款人的行为。
2.债款人以显着不合理的贱价转让产业，对债款人形成危害，而且受让人知道该景象的，债款人也能够恳求人民法院吊销债款人的行为。
【案情简介】钱某系个体户，因经营不善，债台高筑。2004年1月，债款人孙某持收效判定书向法院恳求实行钱某4万余元的欠款。在法院实行过程中，钱某藏匿产业，称无力偿还债款。然钱某却于2005年4月自行向其街坊李某清偿了债款3.2万元。孙某得知此过后，对李某债款的真实性提出质疑，并以钱某“不妥处置产业，危害债款人利益”为由向法院提起诉讼，要求吊销钱某向李某的偿债行为。
【案情剖析】本案中，钱某的职责产业不足以清偿悉数债款，但其针对多个债款，恣意挑选其间一个实行义务，客观上使李某的债款获得了彻底清偿，而孙某等其他债款人的债款得不到完成。钱某的行为显着现已违背了债款相等准则，但该种行为是否属法定的可吊销行为，在案子审理中产生了不同的定见。本案债款人的行为应予吊销。
【律师解析】
行使吊销权有利于保护法院的司法威望。债款人拒不实行收效判定的，法院虽可作出处分，但假如不能吊销其恣意实行行为，判定书所承认的债款仍会失败，判定的效能将因此而被虚化，并会形成当事人对法院司法行为的不信任。
【相关法条】
《中华人民共和国合同法》第七十四条 因债款人抛弃其到期债款或许无偿转让产业，对债款人形成危害的，债款人能够恳求人民法院吊销债款人的行为。债款人以显着不合理的贱价转让产业，对债款人形成危害，而且受让人知道该景象的，债款人也能够恳求人民法院吊销债款人的行为。