贪污罪罪轻辩护词
来源：听讼网整理 2019-03-11 02:08
贪婪罪罪轻辩解词怎样写效果才好呢，贪婪罪罪轻辩解词的格局的要求应该是怎样样的呢。只需你好好阅览接下来文章的有关内容，期望你的问题可以方便的处理。今日，听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所协助。
辩 护 词
敬重的审判长、审判员、人民陪审员：
依照法令规则，XXX律师事务所承受本案被告人宋XX亲属的托付，并征得自己赞同，指使我担任辩解人。今日依法到会法庭，履行职责。
受理此案后，我具体查阅了本案的悉数卷宗资料并会见了被告人。方才，又参加了法庭调查、质证，仔细听取了公诉人的公诉定见。至此，我对XX市人民检察院起诉书所指控，被告人宋XX犯贪婪罪、纳贿罪的定性及首要现实无贰言，但就单个现实的确定有不同的观点，现归纳案子现实及被告人宋XX具有的从轻处分情节，宣布以下辩解定见：
一、被告人宋XX认罪、悔罪情绪非常显着
她对因自我约束力差而犯下的罪过表明晰深深地悔恨，归案后，通过检察机关的教育和自我检讨，她认罪情绪诚实，活跃交待问题，将自己知道的实情及违法通过都如实地向检察机关陈说。关于检察机关指控的11起纳贿行为，除检察机关已把握的第10起违法过为外，其他10起纳贿行为均是她自动交待的;贪婪行为她也自动交待1起，其他几回违法在检察机关的教育下她均率直供认。
一起，在今日的庭审中被告人宋XX对起诉书指控犯有贪婪、纳贿罪的根本现实?有贰言，并自愿认罪，知晓有关规则及或许导致的法令结果。那?辩解人以为对自愿认罪的被告人可予以从轻处分。
二、检察机关指控被告人宋XX与李XX合伙贪婪这一起违法，宋XX的贪婪数额应确定为7万元
关于一起贪婪违法中怎么核算各共犯的违法数额，我国的刑法典?有作出清晰的规则，新刑法颁布施行后也?有作出司法解释。从现在司法实践来看，存在多种观点和处理方式，有一致的规范。辩解人以为，各一起违法人只应对自己实践分得的赃物、赃物的数额承当刑事责任。假如要个违法人都以一起违法数额作为量刑的根底，那就是不加差异地要?个罪犯都承当其他共犯的罪责，反了罪责自傲准则。对此，新刑法施行曾经，1988年全国人民代表大会常务委员会发布了《关于惩治贪婪罪贿?罪的补充规则》，第二条第二款规则：“二人以上一起贪婪的，依照个人所得数额及其在违法中的效果，别离处分”。近期有关y体报导了最高人民法院副院长XX有的贪婪纳贿案子，XX省XX市中级法院审理查明晰其伙同XX代办处负责人等3人贪婪308万元这一现实，对黄松有的违法数额只确定了他分得的120万元。因而，辩解人以为，在这起一起贪婪违法中，宋XX的违法数额应为她分得的7万元。
三、起诉书所列纳贿现实第4项，性质不宜定为纳贿
榜首，宋XX收取张XX的2万元，契合XX市委市政府的招商引资方针。2008年8月23日，XX市委市政府印发青发[2008]55号《XX市招商引资作业鼓励方针规则》，规则不管是否本职作业，只需是招商引资作业的有功之臣契合文件规则就应进行奖赏。宋XX活跃参加招商引资作业，协助支撑XX农开办主任张XX超卓地完成了招商引资使命，市委市政府实现其个人奖金17.8万元。2009年10月19日，检察院对张XX的问询笔?证明，这是奖给他个人的，税务局扣除了他的个人收入所得税。问询笔中张XX说“这个项目你也出了力，奖金发下来了，给你2万元”。张XX的行为，是对招商引资参加人员所取得的奖金的再分配，这笔钱是宋XX应得的奖金。
第二，宋XX收取张XX的2万元，不契合纳贿罪的违法构成要件。纳贿罪是指国家作业人员使用职务上的便当，讨取别人资产的,或许不合法收受别人资产，为别人获取利益的行为。在此项中，也?有讨取资产。不合法收受别人资产的，有必要一起具有“为别人获取利益”的条件才干构成纳贿罪。宋XX参加招商引资时，并?有获取别人资产的片面成心，在收这笔钱时，招商项目已执行，市委市政府也实现了奖赏方针，而纳贿罪的片面方面有必要是成心的。“离开了违法构成，就不存在任何刑法意义上的违法”，这是众所周知的法学规律。
第三，如确定此项现实为纳贿，会极大地冲击XX市招商引资作业的活跃性，阻止市委市政府建造生态文明新XX战略部署的顺畅施行。
四、被告人宋XX对自己的违法过为深为自责，屡次恳求检察人员转达其家人，请家人想方设法筹集金钱进行退赃，赶快交予办案机关。在家族的合作下，涉案赃物已悉数退回
五、恳求法庭全面考虑被告人宋XX的功过，予以从轻处分
毋容怀疑，被告人宋XX的行为已触犯了国家的法令法规，但也应认识到，她在几十年的作业中，为XX市的经济社会发展做出了必定的奉献，先后立功受奖近30次，接连多年被评为先进作业者、受市委市政府嘉奖，年年是全市的招商引资先进个人引入的项目资金都近亿元，这些成果是众所周知的。别的，咱们也应看到，她的大多数纳贿行为是因招商引资而发作的。在现在招商引资使命的强壮压力之下，迎来送往、吃吃喝喝已成为一种习尚，她所贪婪纳贿的金钱，有一部分的确用于了公事招待，用于了作业。尽管现在因客观原因无法证明，但这种现象是普遍存在的。恳求合议庭关于被告人具有的从轻情节，在对被告人处分时给与考虑。也期望咱们司法机关,充分运用法令的教育功用，给被告人一个痛改前非的时机。
谢谢!
辩解人：XXX律师事务所
XX 律师
二○一○年三月四日
遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。
辩 护 词
敬重的审判长、审判员、人民陪审员：
依照法令规则，XXX律师事务所承受本案被告人宋XX亲属的托付，并征得自己赞同，指使我担任辩解人。今日依法到会法庭，履行职责。
受理此案后，我具体查阅了本案的悉数卷宗资料并会见了被告人。方才，又参加了法庭调查、质证，仔细听取了公诉人的公诉定见。至此，我对XX市人民检察院起诉书所指控，被告人宋XX犯贪婪罪、纳贿罪的定性及首要现实无贰言，但就单个现实的确定有不同的观点，现归纳案子现实及被告人宋XX具有的从轻处分情节，宣布以下辩解定见：
一、被告人宋XX认罪、悔罪情绪非常显着
她对因自我约束力差而犯下的罪过表明晰深深地悔恨，归案后，通过检察机关的教育和自我检讨，她认罪情绪诚实，活跃交待问题，将自己知道的实情及违法通过都如实地向检察机关陈说。关于检察机关指控的11起纳贿行为，除检察机关已把握的第10起违法过为外，其他10起纳贿行为均是她自动交待的;贪婪行为她也自动交待1起，其他几回违法在检察机关的教育下她均率直供认。
一起，在今日的庭审中被告人宋XX对起诉书指控犯有贪婪、纳贿罪的根本现实?有贰言，并自愿认罪，知晓有关规则及或许导致的法令结果。那?辩解人以为对自愿认罪的被告人可予以从轻处分。
二、检察机关指控被告人宋XX与李XX合伙贪婪这一起违法，宋XX的贪婪数额应确定为7万元
关于一起贪婪违法中怎么核算各共犯的违法数额，我国的刑法典?有作出清晰的规则，新刑法颁布施行后也?有作出司法解释。从现在司法实践来看，存在多种观点和处理方式，有一致的规范。辩解人以为，各一起违法人只应对自己实践分得的赃物、赃物的数额承当刑事责任。假如要个违法人都以一起违法数额作为量刑的根底，那就是不加差异地要?个罪犯都承当其他共犯的罪责，反了罪责自傲准则。对此，新刑法施行曾经，1988年全国人民代表大会常务委员会发布了《关于惩治贪婪罪贿?罪的补充规则》，第二条第二款规则：“二人以上一起贪婪的，依照个人所得数额及其在违法中的效果，别离处分”。近期有关y体报导了最高人民法院副院长XX有的贪婪纳贿案子，XX省XX市中级法院审理查明晰其伙同XX代办处负责人等3人贪婪308万元这一现实，对黄松有的违法数额只确定了他分得的120万元。因而，辩解人以为，在这起一起贪婪违法中，宋XX的违法数额应为她分得的7万元。
三、起诉书所列纳贿现实第4项，性质不宜定为纳贿
榜首，宋XX收取张XX的2万元，契合XX市委市政府的招商引资方针。2008年8月23日，XX市委市政府印发青发[2008]55号《XX市招商引资作业鼓励方针规则》，规则不管是否本职作业，只需是招商引资作业的有功之臣契合文件规则就应进行奖赏。宋XX活跃参加招商引资作业，协助支撑XX农开办主任张XX超卓地完成了招商引资使命，市委市政府实现其个人奖金17.8万元。2009年10月19日，检察院对张XX的问询笔?证明，这是奖给他个人的，税务局扣除了他的个人收入所得税。问询笔中张XX说“这个项目你也出了力，奖金发下来了，给你2万元”。张XX的行为，是对招商引资参加人员所取得的奖金的再分配，这笔钱是宋XX应得的奖金。
第二，宋XX收取张XX的2万元，不契合纳贿罪的违法构成要件。纳贿罪是指国家作业人员使用职务上的便当，讨取别人资产的,或许不合法收受别人资产，为别人获取利益的行为。在此项中，也?有讨取资产。不合法收受别人资产的，有必要一起具有“为别人获取利益”的条件才干构成纳贿罪。宋XX参加招商引资时，并?有获取别人资产的片面成心，在收这笔钱时，招商项目已执行，市委市政府也实现了奖赏方针，而纳贿罪的片面方面有必要是成心的。“离开了违法构成，就不存在任何刑法意义上的违法”，这是众所周知的法学规律。
第三，如确定此项现实为纳贿，会极大地冲击XX市招商引资作业的活跃性，阻止市委市政府建造生态文明新XX战略部署的顺畅施行。
四、被告人宋XX对自己的违法过为深为自责，屡次恳求检察人员转达其家人，请家人想方设法筹集金钱进行退赃，赶快交予办案机关。在家族的合作下，涉案赃物已悉数退回
五、恳求法庭全面考虑被告人宋XX的功过，予以从轻处分
毋容怀疑，被告人宋XX的行为已触犯了国家的法令法规，但也应认识到，她在几十年的作业中，为XX市的经济社会发展做出了必定的奉献，先后立功受奖近30次，接连多年被评为先进作业者、受市委市政府嘉奖，年年是全市的招商引资先进个人引入的项目资金都近亿元，这些成果是众所周知的。别的，咱们也应看到，她的大多数纳贿行为是因招商引资而发作的。在现在招商引资使命的强壮压力之下，迎来送往、吃吃喝喝已成为一种习尚，她所贪婪纳贿的金钱，有一部分的确用于了公事招待，用于了作业。尽管现在因客观原因无法证明，但这种现象是普遍存在的。恳求合议庭关于被告人具有的从轻情节，在对被告人处分时给与考虑。也期望咱们司法机关,充分运用法令的教育功用，给被告人一个痛改前非的时机。
谢谢!
辩解人：XXX律师事务所
XX 律师
二○一○年三月四日
遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。