继承纠纷被告能反诉吗

承继是一种民事行为，是指被承继人逝世后，由被承继人的合法承继人对其产业进行占有，而在实践中因承继发生的胶葛是十分多的，承继胶葛能够诉讼处理，那么承继胶葛被告能反诉吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、承继胶葛的被告能不能反诉
根据相关法令的规则，承继胶葛经过诉讼的方法处理时，假如契合必定的条件，被告是能够对原告提起反诉的。
反诉的条件：
(一)须由本诉的被告向本诉的原告提出反诉与本诉当事人同一性的特征决议了只要本诉的被告才能够向本诉的原告提出反诉。假如不是本诉的被告，如无独立恳求权的第三人，则无权提出反诉。
(二)须在本诉进行中提出本诉进行中是指法院现已受理了本诉，法院没有受理本诉，诉讼程序没有开端，反诉无从提起。根据最高人民法院《关于民事诉讼根据的若干规则》(以下简称《根据规则》)第34条的规则，反诉一般应当在举证期限届满条件出，以避免根据突袭和诉讼拖延。超出举证时限提出的反诉，假如法院以为应当兼并审理，须从头指定举证期限。
(三)须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有统辖权反诉是在本诉进行中提起的，而且要使用本诉的诉讼程序一起进行审理，因而反诉只能向受理本诉的法院提出。统辖权是法院对特定诉讼行使审判权的条件，故受诉法院须对反诉具有统辖权。但考虑到诉讼经济准则，本诉法院对反诉能够根据牵连统辖或应诉统辖获得统辖权，换言之，只要不违反专属统辖、协议统辖等强制性标准，本诉法院对反诉都具有统辖权。
(四)须与本诉适用同一诉讼程序反诉须与本诉适用同一种诉讼程序，方能使用本诉的诉讼程序兼并审理。假如本诉应适用简易程序而反诉应适用一般程序，则难以将两诉兼并，反诉也就没有意义了。
(五)须反诉与本诉之间存在牵连联络设置反诉准则的意图已然在于使用同一诉讼程序处理相关联的两个民事胶葛，以到达节省时刻和费用、避免裁判相冲突，那么，反诉的诉讼标的与本诉的诉讼标的须有牵连，才能够完成上述意图。所谓存在牵连联络，是指两者存在法令上或事实上的联络。法令上的牵连包含两者源于同一法令联络和两者源于相关联的法令联络：前者如原告提出恳求交给生意标的物的本诉，被告则提出恳求付出价款或许恳求承认生意合同无效的反诉;后者如原告根据一切权恳求被告交给所占有的动产，被告则反诉恳求法院承认他对该动产享有的质权。反诉与本诉存在牵连联络，才有兼并审理的必要，才能够到达经过反诉抵消或吞并本诉诉讼恳求的意图。近年来，受英美法的影响，反诉牵连性要求正在日渐放宽，逐渐让坐落当事人合意和法官裁量，也便是说，关于某些尽管没有到达牵连联络的案子，假如两边当事人期望兼并审理，法院也以为兼并审理有利于进步功率，那么也能够适用该准则，将本诉和反诉兼并审理。
二、承继胶葛怎么处理
触及法定承继的一般思路是：
1、首要确认有无遗言，无遗言的或许虽有遗言但遗言无效或许未处置的遗产，才按法定承继处理。
2、确认被承继人的遗产。在确认被承继人的遗产时，要留意把被承继人的遗产同他生前与别人共有的产业差异开来，把被承继人生前个人合法一切的产业同他代管、运营、租借等产业差异开来，一起留意被承继人生前依法应当得到而实践未能占有的产业也属遗产。
3、确认承继人的规模和次序。把应当获得遗产的承继人和依法应当得到恰当遗产的非承继人都核算进来，把无承继权的亲属、损失承继权和扔掉承继权的承继人都排除去，剖析时应留意几个问题：事例中的丧偶儿媳、女婿对公婆、岳父母的遗产有无承继权;寡妇改嫁的承继权、胎儿的承继权、出嫁女儿的承继权、代位承继和转承继人的承继权。
4、确认承继人有无个人债款。如有，应先从遗产中予以归还。在此，留意差异被承继人的个人债款和被承继人生前为家庭生活所欠的债款，归于后者的，应由承继人一起承当。
以上常识便是小编对“承继胶葛的被告能不能反诉”问题进行的回答，根据相关法令的规则，承继胶葛经过诉讼的方法处理时，假如契合必定的条件，被告是能够对原告提起反诉的。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。