交通事故没有责任认定书怎样理赔

假如发作交通事端，需求及时报案，交通部门会根据现场状况，承认两边当事人的职责，出具事端职责认定书，假如有稳妥的，能够找稳妥公司理赔。那么，交通事端没有职责认定书怎样理赔呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
交通事端没有职责认定书怎样理赔
公安机关交通管理部门制造的交通事端职责认定书仅是处理交通事端的根据，而不是提起交通事端危害补偿诉讼的“必要根据”。没有事端职责认定书，稳妥公司依然应当理赔。
【案情简介】
2011年8月16日7点30分，邹某驾驭两轮摩托车在当地商业街行使时，因为速度过快将汤某撞伤。事端发作后，汤某之子闻讯赶到事端现场，向当地交通管理部门电话报警，但一向未出具交通事端认定书。汤某受伤住院后，共花费医疗费等1500余元。期间，稳妥公司派员到医院摄影并存案。几天后，邹某与汤某达到事端补偿协议，载明晰交通事端发作的时刻、地址、机动车牌号、稳妥单号、事端原因、对危害补偿洽谈处理，等等。
【不合】
第一种定见以为，本案没有交通事端职责认定书，稳妥公司不该理赔。
第二种定见以为，本案虽无交通事端职责认定书，但从邹某某与汤某某签定的协议书来看，能够查明事端发作的根本现实，稳妥公司应当理赔。
【法令解读】
笔者赞同第二种定见，理由如下：
事端发作后，公安机关交通管理部门虽未制造交通事端职责认定书，但汤某某与邹某某以书面形式达到了交通事端协议书，协议书上清楚写明晰交通事端发作的时刻、地址、机动车牌号、稳妥单号、形成交通事端原因、对危害补偿洽谈处理内容等，能够查明事端发作的根本现实及成因。本案中，邹某某因为驾驭摩托车车速过快，将汤某某撞伤，应归于机动车交通事端职责胶葛。
公安机关交通管理部门制造的交通事端职责认定书仅是处理交通事端的根据，而不是提起交通事端危害补偿诉讼的“必要根据”。换言之，有交通事端职责认定书时，处理交通事端当然能够以此为根据，若没有该交通事端职责认定书，而有其他根据能够证明交通事端发作的根本现实、成因和当事人职责的，相同也是能够的。本案中，汤某某提出根据证明事端发作的根本现实、成因，能够就此承认当事人的职责。
尽管，公安机关交通管理部门未出具交通事端职责认定书，可是交通事端职责并不等同于民事补偿职责。民事侵权补偿职责的分配不该当单纯以交通事端职责认定书来承认，而应当从危害行为、危害结果、行为与结果之间的因果关系及客观方面的差错程度等方面归纳考虑。邹某某驾驭机动车车速过快，导致行人汤某某受伤，其不妥行为与危害现实的发作存在因果关系，其片面上存在过错，其应当承当本起交通事端的悉数职责。因邹某某所驾摩托车在稳妥公司投了交强险，事端发作在投保期间，加之邹某某需对本事端承当悉数职责，依照交强险补偿规矩，稳妥公司应在有责职责限额范围内承当补偿职责。
假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。