寻衅滋事罪的构成要件有哪些
来源：听讼网整理 2018-07-01 00:45
网友问询：寻衅滋事罪的构成要件有哪些?
无锡律师为你说明：
寻衅滋事罪是从1979年刑法的流氓罪平分辨出来的四个独自罪名之一。刑法第293条将其规则为独立的违法行为和罪名，并排举了四类客观行为：随意殴伤别人，情节恶劣的;追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的;强拿硬要或许恣意毁损、占有公私资产，情节严峻的;在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的。从该罪所体现的客观行为能够看出，其行为办法依然呈现多样化的特征。因为此罪与侵略公民人身权利、侵略财产权利等违法客观体现形式有十分相似的当地，且在新形势下呈现了一些新的特色，在现在对此罪尚无清晰的立法解说和司法解说的状况下，在司法实践中往往存在对客观要件的不正确了解，形成对寻衅滋事罪的误定。所以，从法理上理清寻衅滋事罪客观要件的内在和外延对正确确定此罪有重要的理论含义和实践价值。
一、寻衅滋事罪的客观特征
本罪的客观方面体现为恣意挑衅，无事生非，无理取闹，胡作非为，损坏公共次序，情节严峻或许情节恶劣或许形成公共场所次序严峻紊乱的行为。它分为以下四个方面：
(一)随意殴伤别人，情节恶劣的行为
所谓“随意殴伤别人”，是指在耍神威、取乐宣泄、添补精力空无、寻求精力影响等流氓动机分配下，无故、无理殴伤别人。这儿“随意”应该成为界定殴伤别人形成轻伤是构成成心损伤罪仍是本罪的要害。“随意”也即为所欲为，是指被害人的存在及行为不是行为人发作殴伤被害人动机的客观、社会通行观念所能认可的缘由，而是依据其耍神威、取乐宣泄、录求精力影响等流氓意念驱动下发作的。这种随意分配下的行为的明显特征是以强凌弱，凭仗自己或自己一方的人多势众、力气健壮、凶狠残暴或许自己以往凶狠残暴的“威名”，随意殴伤别人，以显现自己的强悍和无所顾忌，添补自己 精力空无的需求。在司法实践中，行为人随意殴伤别人往往都有其自己的“理由”。但这些所谓的“理由”都是行为人为殴伤别人所寻觅的托言。其内容：要么假造;要么依据设想、猜疑;要么荒诞，逻辑紊乱，不为社会通行观念所承受，反倒被大众以为是“匪徒逻辑”;要么是社会日子中微乎其微、鸡毛蒜皮的小事，被行为人用作殴人托言。这便是本罪所谓的“寻衅”，即没事找事。因而，精确界定“随意”，应侧重以下几点：榜首是片面动机，此是差异此罪与彼罪的重要规范之一;第二，看行为人是否“暂时起意”。一般来讲，寻衅滋事中的争强好胜、抖弄神威、打人取乐的心思，注定使行为人对自己的行为为所欲为、彻底视其需求而决议。行为人的心思不是考虑“能不能打”，而是考虑“想打不想打”，在这种状况下，行为人的殴伤行为便是出于流氓动机的寻衅滋事;第三，看行为人是否常常性地殴伤别人。因为该罪所侵略的客体还体现为对社会公共次序的损坏，违法成果所影响的非只一人一事，它的特性之一就体现为“屡次殴伤别人”或“殴伤多人”;第四，看所谓的“事出有因”，是一种有违常理和社会公序良俗的“托言”，是一种毫无道理的“原因”，仍是的确“事出有因”，司法机关不应受行为人辩解的影响，应客观独登时进行判别。例如，张某因同伙在酒吧与赵某发作争执并吃了一点小亏，便带着西瓜刀找赵某论理。因话不投机，张某就抽出西瓜刀向赵某头部砍去。经法医鉴定为轻伤。再如，某公司副经理王某去个别小超市购物，拿着选中的产品问个别超市老板能否廉价点，个别老板说“看你穿戴不象讨价还价的人，真实买不起就别买，我这儿不讲价!”王某听到后觉得受了凌辱，便与老板理论几句，考虑到自己身份就没相持多久。回到公司后，找来两民工，让他们去经验一下那老板，并言明“打几下就能够了，别把人搞残了!”两民工到超市后叫出小老板，劈头盖脑一顿打，将老板打成轻伤。上述两例的缘由能否判定为随意?明显，榜首例中的行为人话不投机就殴人则具有耍神威、无事找事的动机，可确定为随意殴伤别人。例二中的行为人遭到了精力上的损伤，找人去经验被害人属事出有因，且被害人言语上确有差错。据此不能确定为随意，给别人形成轻伤的，视状况可按成心损伤罪论处。
怎样了解“情节恶劣”呢?对此案，法无规则，也无相应的司法解说。笔者以为，这要从一般的情节严峻或恶劣的几个要素去考虑：
(1)次数;
(2)人数，规划;
(3)手法;
(4)成果;
(5)发作时间、地址;
(6)被害人状况;
(7)动机卑鄙程序;
(8)行为人一向体现;
(9)行为人对行为过程中呈现的随同状况的处置等。
因而，“情节恶劣”应有以下几要素：
(1)殴伤别人手法恶劣、残暴的;
(2)运用凶器的;
(3)屡次随意殴伤别人的，既包含屡次殴伤同一人，也包含屡次殴伤不同的人;
(4)因随意打人受过治安处罚一次，再次随意殴人的;
(5)一次殴伤多人的;
(6)殴伤弱势群体的;
(7)殴伤别人，致人轻伤的;
(8)随意殴伤别人，致被殴人自杀等严峻成果的;
(9)打人取乐，有凌辱情节的;
(10)形成社会次序严峻紊乱，大众心思严峻不安等恶劣影响的，或在大众性集会期间殴人，或在公共场所殴人形成公共次序严峻紊乱的等。
(二)追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的行为
行为人在寻求不正当初级下贱的精力影响等流氓动机分配下，无故、无理追逐、阻拦、凌辱、咒骂别人的行为。同随意殴伤别人相同，这些行为都在流氓动机分配下，恃强凌弱，凭仗自己身强体壮或对社会公德、次序毫不在意的情绪，无事生非打扰别人的一种体现。其间心便是恣意和无原因性，这是其本质。这些行为在其他许多以暴力、钳制或许其他办法为手法的违法中都存在，因而在司法实践中，行为人是否有流氓动机，是确定寻衅滋事罪与其他违法的要害。追逐、阻拦、咒骂别人，既包含对男性施行，也包含对女人施行，在司法实践中，多体现为对女人施行。但行为人假如运用暴力、钳制或其他办法强制猥亵或许凌辱妇女的，则构成强制猥亵、凌辱妇女罪。本罪的行为仅限于追逐、阻拦、咒骂自身，假如再施行其他行为构成其他违法的，则构本钱罪或其他违法数罪。
在现在对情节恶劣尚无司法解说的状况下，怎样界定“情节恶劣”呢?笔者以为，应结合案子详细状况以及当地日子习惯、风俗风俗加以确定。现在应侧重从以下几方面来对“情节恶劣”加以确定：(1)屡次追逐、阻拦、辱嗓别人的，这既包含屡次针对不同的人施行，也包含屡次针对同一个人施行;(2)追逐、阻拦、咒骂别人，形成恶劣影响的，如被屡次追逐、阻拦、咒骂的人不胜忍耐自杀的;(3)在公共场所追逐、阻拦、咒骂别人，严峻打乱社会次序的等等。
(三)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的行为
这儿的要害问题是怎么了解“强拿硬要”。强拿硬要是指在显现神威、寻求精力影响等流氓动机以及鄙视社会公德、轻视社会次序的心态分配下，以蛮不讲理的流氓手法强行索要商场、商铺或别人资产。所谓“恣意损毁、占用公私资产”，指为所欲为破坏、占用公私资产，既包含恣意损毁、占用机关、企业、事业单位、社会团体专用的物品，也包含社会公共设施。此种行为，在日常日子中较为常见的是所谓“乡霸”、“村霸”、“街霸”。拿要别人资产的行为是对别人财产权的侵略，一起，以“强硬”的办法拿要别人资产又损坏了社会次序。所以，本罪极易与抢夺罪、掠夺罪发作竞合联系。因为拿取资产，非法占有别人资产成心的背面是流氓意念分配的，占有资产的意念和行为是终究为流氓意念服务的，怎么区别强拿硬要行为和掠夺行为，要依据详细案子详细分析。
“强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻”，现在尚无清晰的司法解说。笔者以为，情节严峻应着从以下几方面确定：(1)屡次强拿硬要或恣意损毁、占用公私资产的;(2)强拿硬要或恣意损毁、占用公物资产形成严峻成果的，这儿“形成严峻成果”，既包含形成引起被害人自杀等有形成果，也包含形成一般社会大众心思严峻惊惧、严峻影响大众正常日子缺少安全感等无形成果。有观念以为，其间“情节严峻”还应包含强拿硬要或许恣意损毁、占有公私资产数量大或许数额大的状况。咱们以为，此种观念，似值得商讨。首要，寻衅滋事作为打乱公共次序罪之一，其侵略的客体是打乱社会次序，其行为性质的明显特征为打乱次序，因而，调查本罪情节恶劣或许情节严峻，着眼点应围绕着其行为打乱社会次序的程度是否严峻而打开，而强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的数量或数额的巨细往往并不直接反映行为打乱社会次序的程度;其次，屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的行为因为行为的屡次性，对社会次序的打乱程度必定较为严峻，一起强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的数量或数额必定也较大，而将屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产数量或数额大与屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产并排在一起，明显是以为，这儿的强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产数量或数额大是指一次强拿硬要或许恣意占用、损毁的数量或数额大。关于这种一次性的行为打乱社会次序的严峻程度，咱们以为不能混为一谈，应依据详细案情确定，即确定“情节严峻”不能只是依据公私资产的数量或数额，而应依据行为打乱社会次序的程度而定。
(四)在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的行为
这儿的“公共场所”，是指车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、博览会、运动场馆等社会大众集合在一起进行大众性活动的场所。在确定公共场所时应留意调查两个要素，一是地址的要素，即公共场所是社会大众一起进行公共活动的场所;二是人群的要素，即公共场所是人群集合的当地;此两个要素都缺一不可，才干被称为公共场所。例如散场后的影剧院空无一人，缺少了人群的要素，就谈不上公共场所次序。所谓“起哄捣乱”，指出于取乐、宣泄、寻求精力影响等流氓动机，在公共场所无事生非、制造事端，或许以小事为托言，蜚短流长，扩展事态的开展，寻机捣乱，打乱公共次序的行为。而“严峻紊乱”，一般应指公共场所的次序遭到严峻损坏，发作大众惊惧、逃离等严峻紊乱局势乃至呈现公共场所的次序脱离公共场所工作人员或公安干警的操控，在紊乱中发作人员伤亡等严峻成果。
无锡律师为你说明：
寻衅滋事罪是从1979年刑法的流氓罪平分辨出来的四个独自罪名之一。刑法第293条将其规则为独立的违法行为和罪名，并排举了四类客观行为：随意殴伤别人，情节恶劣的;追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的;强拿硬要或许恣意毁损、占有公私资产，情节严峻的;在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的。从该罪所体现的客观行为能够看出，其行为办法依然呈现多样化的特征。因为此罪与侵略公民人身权利、侵略财产权利等违法客观体现形式有十分相似的当地，且在新形势下呈现了一些新的特色，在现在对此罪尚无清晰的立法解说和司法解说的状况下，在司法实践中往往存在对客观要件的不正确了解，形成对寻衅滋事罪的误定。所以，从法理上理清寻衅滋事罪客观要件的内在和外延对正确确定此罪有重要的理论含义和实践价值。
一、寻衅滋事罪的客观特征
本罪的客观方面体现为恣意挑衅，无事生非，无理取闹，胡作非为，损坏公共次序，情节严峻或许情节恶劣或许形成公共场所次序严峻紊乱的行为。它分为以下四个方面：
(一)随意殴伤别人，情节恶劣的行为
所谓“随意殴伤别人”，是指在耍神威、取乐宣泄、添补精力空无、寻求精力影响等流氓动机分配下，无故、无理殴伤别人。这儿“随意”应该成为界定殴伤别人形成轻伤是构成成心损伤罪仍是本罪的要害。“随意”也即为所欲为，是指被害人的存在及行为不是行为人发作殴伤被害人动机的客观、社会通行观念所能认可的缘由，而是依据其耍神威、取乐宣泄、录求精力影响等流氓意念驱动下发作的。这种随意分配下的行为的明显特征是以强凌弱，凭仗自己或自己一方的人多势众、力气健壮、凶狠残暴或许自己以往凶狠残暴的“威名”，随意殴伤别人，以显现自己的强悍和无所顾忌，添补自己 精力空无的需求。在司法实践中，行为人随意殴伤别人往往都有其自己的“理由”。但这些所谓的“理由”都是行为人为殴伤别人所寻觅的托言。其内容：要么假造;要么依据设想、猜疑;要么荒诞，逻辑紊乱，不为社会通行观念所承受，反倒被大众以为是“匪徒逻辑”;要么是社会日子中微乎其微、鸡毛蒜皮的小事，被行为人用作殴人托言。这便是本罪所谓的“寻衅”，即没事找事。因而，精确界定“随意”，应侧重以下几点：榜首是片面动机，此是差异此罪与彼罪的重要规范之一;第二，看行为人是否“暂时起意”。一般来讲，寻衅滋事中的争强好胜、抖弄神威、打人取乐的心思，注定使行为人对自己的行为为所欲为、彻底视其需求而决议。行为人的心思不是考虑“能不能打”，而是考虑“想打不想打”，在这种状况下，行为人的殴伤行为便是出于流氓动机的寻衅滋事;第三，看行为人是否常常性地殴伤别人。因为该罪所侵略的客体还体现为对社会公共次序的损坏，违法成果所影响的非只一人一事，它的特性之一就体现为“屡次殴伤别人”或“殴伤多人”;第四，看所谓的“事出有因”，是一种有违常理和社会公序良俗的“托言”，是一种毫无道理的“原因”，仍是的确“事出有因”，司法机关不应受行为人辩解的影响，应客观独登时进行判别。例如，张某因同伙在酒吧与赵某发作争执并吃了一点小亏，便带着西瓜刀找赵某论理。因话不投机，张某就抽出西瓜刀向赵某头部砍去。经法医鉴定为轻伤。再如，某公司副经理王某去个别小超市购物，拿着选中的产品问个别超市老板能否廉价点，个别老板说“看你穿戴不象讨价还价的人，真实买不起就别买，我这儿不讲价!”王某听到后觉得受了凌辱，便与老板理论几句，考虑到自己身份就没相持多久。回到公司后，找来两民工，让他们去经验一下那老板，并言明“打几下就能够了，别把人搞残了!”两民工到超市后叫出小老板，劈头盖脑一顿打，将老板打成轻伤。上述两例的缘由能否判定为随意?明显，榜首例中的行为人话不投机就殴人则具有耍神威、无事找事的动机，可确定为随意殴伤别人。例二中的行为人遭到了精力上的损伤，找人去经验被害人属事出有因，且被害人言语上确有差错。据此不能确定为随意，给别人形成轻伤的，视状况可按成心损伤罪论处。
怎样了解“情节恶劣”呢?对此案，法无规则，也无相应的司法解说。笔者以为，这要从一般的情节严峻或恶劣的几个要素去考虑：
(1)次数;
(2)人数，规划;
(3)手法;
(4)成果;
(5)发作时间、地址;
(6)被害人状况;
(7)动机卑鄙程序;
(8)行为人一向体现;
(9)行为人对行为过程中呈现的随同状况的处置等。
因而，“情节恶劣”应有以下几要素：
(1)殴伤别人手法恶劣、残暴的;
(2)运用凶器的;
(3)屡次随意殴伤别人的，既包含屡次殴伤同一人，也包含屡次殴伤不同的人;
(4)因随意打人受过治安处罚一次，再次随意殴人的;
(5)一次殴伤多人的;
(6)殴伤弱势群体的;
(7)殴伤别人，致人轻伤的;
(8)随意殴伤别人，致被殴人自杀等严峻成果的;
(9)打人取乐，有凌辱情节的;
(10)形成社会次序严峻紊乱，大众心思严峻不安等恶劣影响的，或在大众性集会期间殴人，或在公共场所殴人形成公共次序严峻紊乱的等。
(二)追逐、阻拦、咒骂别人，情节恶劣的行为
行为人在寻求不正当初级下贱的精力影响等流氓动机分配下，无故、无理追逐、阻拦、凌辱、咒骂别人的行为。同随意殴伤别人相同，这些行为都在流氓动机分配下，恃强凌弱，凭仗自己身强体壮或对社会公德、次序毫不在意的情绪，无事生非打扰别人的一种体现。其间心便是恣意和无原因性，这是其本质。这些行为在其他许多以暴力、钳制或许其他办法为手法的违法中都存在，因而在司法实践中，行为人是否有流氓动机，是确定寻衅滋事罪与其他违法的要害。追逐、阻拦、咒骂别人，既包含对男性施行，也包含对女人施行，在司法实践中，多体现为对女人施行。但行为人假如运用暴力、钳制或其他办法强制猥亵或许凌辱妇女的，则构成强制猥亵、凌辱妇女罪。本罪的行为仅限于追逐、阻拦、咒骂自身，假如再施行其他行为构成其他违法的，则构本钱罪或其他违法数罪。
在现在对情节恶劣尚无司法解说的状况下，怎样界定“情节恶劣”呢?笔者以为，应结合案子详细状况以及当地日子习惯、风俗风俗加以确定。现在应侧重从以下几方面来对“情节恶劣”加以确定：(1)屡次追逐、阻拦、辱嗓别人的，这既包含屡次针对不同的人施行，也包含屡次针对同一个人施行;(2)追逐、阻拦、咒骂别人，形成恶劣影响的，如被屡次追逐、阻拦、咒骂的人不胜忍耐自杀的;(3)在公共场所追逐、阻拦、咒骂别人，严峻打乱社会次序的等等。
(三)强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻的行为
这儿的要害问题是怎么了解“强拿硬要”。强拿硬要是指在显现神威、寻求精力影响等流氓动机以及鄙视社会公德、轻视社会次序的心态分配下，以蛮不讲理的流氓手法强行索要商场、商铺或别人资产。所谓“恣意损毁、占用公私资产”，指为所欲为破坏、占用公私资产，既包含恣意损毁、占用机关、企业、事业单位、社会团体专用的物品，也包含社会公共设施。此种行为，在日常日子中较为常见的是所谓“乡霸”、“村霸”、“街霸”。拿要别人资产的行为是对别人财产权的侵略，一起，以“强硬”的办法拿要别人资产又损坏了社会次序。所以，本罪极易与抢夺罪、掠夺罪发作竞合联系。因为拿取资产，非法占有别人资产成心的背面是流氓意念分配的，占有资产的意念和行为是终究为流氓意念服务的，怎么区别强拿硬要行为和掠夺行为，要依据详细案子详细分析。
“强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产，情节严峻”，现在尚无清晰的司法解说。笔者以为，情节严峻应着从以下几方面确定：(1)屡次强拿硬要或恣意损毁、占用公私资产的;(2)强拿硬要或恣意损毁、占用公物资产形成严峻成果的，这儿“形成严峻成果”，既包含形成引起被害人自杀等有形成果，也包含形成一般社会大众心思严峻惊惧、严峻影响大众正常日子缺少安全感等无形成果。有观念以为，其间“情节严峻”还应包含强拿硬要或许恣意损毁、占有公私资产数量大或许数额大的状况。咱们以为，此种观念，似值得商讨。首要，寻衅滋事作为打乱公共次序罪之一，其侵略的客体是打乱社会次序，其行为性质的明显特征为打乱次序，因而，调查本罪情节恶劣或许情节严峻，着眼点应围绕着其行为打乱社会次序的程度是否严峻而打开，而强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的数量或数额的巨细往往并不直接反映行为打乱社会次序的程度;其次，屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的行为因为行为的屡次性，对社会次序的打乱程度必定较为严峻，一起强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产的数量或数额必定也较大，而将屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产数量或数额大与屡次强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产并排在一起，明显是以为，这儿的强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产数量或数额大是指一次强拿硬要或许恣意占用、损毁的数量或数额大。关于这种一次性的行为打乱社会次序的严峻程度，咱们以为不能混为一谈，应依据详细案情确定，即确定“情节严峻”不能只是依据公私资产的数量或数额，而应依据行为打乱社会次序的程度而定。
(四)在公共场所起哄捣乱，形成公共场所次序严峻紊乱的行为
这儿的“公共场所”，是指车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、博览会、运动场馆等社会大众集合在一起进行大众性活动的场所。在确定公共场所时应留意调查两个要素，一是地址的要素，即公共场所是社会大众一起进行公共活动的场所;二是人群的要素，即公共场所是人群集合的当地;此两个要素都缺一不可，才干被称为公共场所。例如散场后的影剧院空无一人，缺少了人群的要素，就谈不上公共场所次序。所谓“起哄捣乱”，指出于取乐、宣泄、寻求精力影响等流氓动机，在公共场所无事生非、制造事端，或许以小事为托言，蜚短流长，扩展事态的开展，寻机捣乱，打乱公共次序的行为。而“严峻紊乱”，一般应指公共场所的次序遭到严峻损坏，发作大众惊惧、逃离等严峻紊乱局势乃至呈现公共场所的次序脱离公共场所工作人员或公安干警的操控，在紊乱中发作人员伤亡等严峻成果。