民间借贷纠纷与集资诈骗的界限

集资欺诈与民间假贷胶葛的不同无非是两方面的不同：
1.意图不同
集资欺诈以非法占有为意图，要永久占有出资者的资金;民间假贷是为了补偿出产日子等方面资金的缺少，约好短时间内归还本息的行为。
2.客观体现不同
主要是看许诺的利息，集资欺诈许诺的利息很高，是银行利息的几倍乃至十几倍;而民间假贷依据1991年最高人民法院的《关于人民法院审理假贷案子的若干意见》中规则民间假贷不得超越同类利率的四倍，不然国家不予维护，就能够考虑是否是欺诈行为(这儿仅仅是“能够考虑”，由于还要承认行为人是否有还款才能)。
别的，集资者许诺显着无法实现的虚高利率来招引出资，并终究导致出资者血本无归的案子一般能够认定为集资欺诈。
集资欺诈与民间假贷胶葛的不同无非是两方面的不同：
1.意图不同
集资欺诈以非法占有为意图，要永久占有出资者的资金;民间假贷是为了补偿出产日子等方面资金的缺少，约好短时间内归还本息的行为。
2.客观体现不同
主要是看许诺的利息，集资欺诈许诺的利息很高，是银行利息的几倍乃至十几倍;而民间假贷依据1991年最高人民法院的《关于人民法院审理假贷案子的若干意见》中规则民间假贷不得超越同类利率的四倍，不然国家不予维护，就能够考虑是否是欺诈行为(这儿仅仅是“能够考虑”，由于还要承认行为人是否有还款才能)。
别的，集资者许诺显着无法实现的虚高利率来招引出资，并终究导致出资者血本无归的案子一般能够认定为集资欺诈。