打小偷致其轻伤辩护词
来源：听讼网整理 2019-02-12 15:11
在日子中咱们常遇到的违法行为便是偷盗，咱们称偷盗的以为小偷，有时分小偷是很憎恶的，不但会拿人金钱还要伤人性命，那么在抓小偷的时分将小偷打成轻伤怎样处理。听讼网小编通过你的问题带来了以下的法律知识，期望对你有协助。
打小偷致其轻伤辩解词
把小偷打成轻伤，归于防卫过当，应当依照成心损伤罪科罪量刑，而且补偿经济丢失。
正当防卫，指对正在进行不法危害行为的人，而采用的阻止不法危害的行为，对不法危害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事职责。
《刑法》第二十条第三款规则：正当防卫超越必要极限形成严重危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。
《刑法》第二百三十四条规则：成心损伤别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。
《侵权职责法》第十六条 危害别人形成人身危害的，应当补偿医疗费、护理费、交通费等为医治和恢复开销的合理费用，以及因误工削减的收入。形成残疾的，还应当补偿残疾日子辅佐具费和残疾补偿金。形成逝世的，还应当补偿丧葬费和逝世补偿金。
防卫过当的辩解词
敬重的审判长、审判员：
承受被告人 亲属的托付，后征得 自己赞同，由 律师事务所的李远祥律师和事务所律师作为其辩解人出庭为其辩解。通过方才的法庭调查，仔细听取了公诉人宣布的公诉词。在宣布辩解定见之前，作为辩解律师咱们首要对在这起工作中形成被害人的损伤表明深深地惋惜，。现提出以下几点辩解定见，供合议庭对被告人量刑时参阅：
一、辩解人以为确定被告人的行为比较契合防卫过当成心损伤罪，也便是说构成成心损伤罪但具有防卫过当情节。
理由1：确定成心损伤罪不能客观归罪，不能只看行为的成果而不考虑其他方面。究竟要依据行为人也便是被告人的成心内容来确定。针对该案，被告人片面上不是出于损伤成心。
理由2：从成心损伤罪的片面上剖析，成心损伤罪在片面上体现为行为人明知自己的行为会使别人身体遭到损伤，而且期望或许听任损伤成果的发作。这儿的成心违法包含直接成心和直接成心。可是从公诉机关供给的一切依据资料上看，各证人的证言在被告人凤用刀损伤被害人一节彼此对立，即没有依据能够证明被告人具有损伤成心。无论是直接成心仍是直接成心。充其量是防卫过当导致的损伤成心。
理由3：从防卫过当这种情节的构成要件上讲，被告人在片面方面很显着是直接成心。其遭到二个人的殴伤时为了维护自己，出于天性反响随手损伤了被害人的。进程、时刻很短。而且其时被告人 也不知道刺中被害人身体什么部位，也便是说被告人的成心最多构成直接成心;防卫过当的客观方面是防卫人(即被告人自己)在阻止正在进行的不法危害进程中施行了显着超越正当防卫必要极限形成严重危害成果的违法行为。因而，结合《刑法》第20条第二款规则“正当防卫显着超越必要极限形成严重危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分”。结合案子查明的客观事实，应当确定被告人 具有防卫过当情节。
归纳上述理由，辩解人以为被告人的行为应当确定为防卫过当成心损伤罪。
二、被告人片面恶性较小。
工作发作忽然，且工作的发作是在被告人遭到人身要挟的情况下，在被害人与别人对其进行损伤的情况下。作为被告人迫于抵挡是正常反响。因而，在违法片面恶性上，本辩解人以为其恶性相对较小。
三、被害人对工作的发作有差错。
被害人在被告人与其女友撕打的时，也参加对被告人进行殴伤然后导致在被告人防卫进程中受伤。应当说其自身有必定得差错。
四、被告人认罪态度较好，有悔罪体现。
依据庭审体现，应当能够看出被告人是有问有答，一直认罪。有悔罪体现。案子发作后，被告人和她的家人都活跃采用了办法，在家庭极端困难情况下力求对被害人进行补偿。便是今日站在法庭上，被告人也诚挚的表明尽自己最大的尽力去补偿被害人的丢失。
最终再说一点，被告人作为一名学生，在校期间体现一向杰出，校园也出具了证明，被告人是初犯，在此之前能够恪守国家法律，没有前科劣迹，其行为究竟不同于其他损伤案子。
综上，恳求法院能够采用上述辩解定见后依法减轻判定。给被告人一个痛改前非的时机。
将小偷打成轻伤或许归于正当防卫，假如不能够辩解为正当防卫，能够辨护为防卫过当，由于即使是防卫过当将别人打成轻伤也会减轻处分或许革除处分，需要从认罪态度较好的方面进行辩解。以上便是相关答复，假如有其他法律问题你能够咨询听讼网的律师。
打小偷致其轻伤辩解词
把小偷打成轻伤，归于防卫过当，应当依照成心损伤罪科罪量刑，而且补偿经济丢失。
正当防卫，指对正在进行不法危害行为的人，而采用的阻止不法危害的行为，对不法危害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事职责。
《刑法》第二十条第三款规则：正当防卫超越必要极限形成严重危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分。
《刑法》第二百三十四条规则：成心损伤别人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制。
《侵权职责法》第十六条 危害别人形成人身危害的，应当补偿医疗费、护理费、交通费等为医治和恢复开销的合理费用，以及因误工削减的收入。形成残疾的，还应当补偿残疾日子辅佐具费和残疾补偿金。形成逝世的，还应当补偿丧葬费和逝世补偿金。
防卫过当的辩解词
敬重的审判长、审判员：
承受被告人 亲属的托付，后征得 自己赞同，由 律师事务所的李远祥律师和事务所律师作为其辩解人出庭为其辩解。通过方才的法庭调查，仔细听取了公诉人宣布的公诉词。在宣布辩解定见之前，作为辩解律师咱们首要对在这起工作中形成被害人的损伤表明深深地惋惜，。现提出以下几点辩解定见，供合议庭对被告人量刑时参阅：
一、辩解人以为确定被告人的行为比较契合防卫过当成心损伤罪，也便是说构成成心损伤罪但具有防卫过当情节。
理由1：确定成心损伤罪不能客观归罪，不能只看行为的成果而不考虑其他方面。究竟要依据行为人也便是被告人的成心内容来确定。针对该案，被告人片面上不是出于损伤成心。
理由2：从成心损伤罪的片面上剖析，成心损伤罪在片面上体现为行为人明知自己的行为会使别人身体遭到损伤，而且期望或许听任损伤成果的发作。这儿的成心违法包含直接成心和直接成心。可是从公诉机关供给的一切依据资料上看，各证人的证言在被告人凤用刀损伤被害人一节彼此对立，即没有依据能够证明被告人具有损伤成心。无论是直接成心仍是直接成心。充其量是防卫过当导致的损伤成心。
理由3：从防卫过当这种情节的构成要件上讲，被告人在片面方面很显着是直接成心。其遭到二个人的殴伤时为了维护自己，出于天性反响随手损伤了被害人的。进程、时刻很短。而且其时被告人 也不知道刺中被害人身体什么部位，也便是说被告人的成心最多构成直接成心;防卫过当的客观方面是防卫人(即被告人自己)在阻止正在进行的不法危害进程中施行了显着超越正当防卫必要极限形成严重危害成果的违法行为。因而，结合《刑法》第20条第二款规则“正当防卫显着超越必要极限形成严重危害的，应当负刑事职责，可是应当减轻或许革除处分”。结合案子查明的客观事实，应当确定被告人 具有防卫过当情节。
归纳上述理由，辩解人以为被告人的行为应当确定为防卫过当成心损伤罪。
二、被告人片面恶性较小。
工作发作忽然，且工作的发作是在被告人遭到人身要挟的情况下，在被害人与别人对其进行损伤的情况下。作为被告人迫于抵挡是正常反响。因而，在违法片面恶性上，本辩解人以为其恶性相对较小。
三、被害人对工作的发作有差错。
被害人在被告人与其女友撕打的时，也参加对被告人进行殴伤然后导致在被告人防卫进程中受伤。应当说其自身有必定得差错。
四、被告人认罪态度较好，有悔罪体现。
依据庭审体现，应当能够看出被告人是有问有答，一直认罪。有悔罪体现。案子发作后，被告人和她的家人都活跃采用了办法，在家庭极端困难情况下力求对被害人进行补偿。便是今日站在法庭上，被告人也诚挚的表明尽自己最大的尽力去补偿被害人的丢失。
最终再说一点，被告人作为一名学生，在校期间体现一向杰出，校园也出具了证明，被告人是初犯，在此之前能够恪守国家法律，没有前科劣迹，其行为究竟不同于其他损伤案子。
综上，恳求法院能够采用上述辩解定见后依法减轻判定。给被告人一个痛改前非的时机。
将小偷打成轻伤或许归于正当防卫，假如不能够辩解为正当防卫，能够辨护为防卫过当，由于即使是防卫过当将别人打成轻伤也会减轻处分或许革除处分，需要从认罪态度较好的方面进行辩解。以上便是相关答复，假如有其他法律问题你能够咨询听讼网的律师。