征地补偿方案的分配方式

村规民约是乡民大众在乡民自治的开始阶段，根据党的方针方针和国家法令法规，结合本村实践，为保护本村的社会秩序、社会公共道德、村风风俗、精神文明建设等方面拟定的束缚标准乡民行为的一种规章制度。它归于条约的一种方式，一般由称号、正文、结束三部分组成。它的称号应为“××村乡民条约”;它的结构根本上是“条样式”，即第一条、第二条、第三条……但也有的选用数码次序天然摆放，即一、二、三……;它的结束部分，主要是规则何时通过、何时收效。那么村规民约能成为征地补偿计划的分配根据吗?
附：村规民约的法令效应
1、村规民约的法令性质
村规民约的法令性质乡民自治应当“依法而治”。这儿的“法”，首先是指国家的宪法、法令、法规，以及国家的方针。所谓乡民自治规章或村规民约，便是乡民自己的“小宪法”，是乡民一起认可的“条约”，是乡民施行乡民自治的根本根据。它是乡民根据法令的授权，根据当地的实践情况，按照乡民集体的志愿，通过民主程序而拟定的规章制度。/2
2、村规民约的法令效力
村规民约是乡民会议根据《乡民委员会安排法》授权而拟定的，因而，只需其遵从了法定程序且内容合法，就具有法令效力，换句话说，乡民都应当受其束缚。村规民约，不仅是乡民自治的根据，也是乡民会议或乡民委员会对当地乡村进行办理的根据，因而，那些驻在乡村的机关、集体、部队、全民所有制企业、事业单位的人员，以及不归于村办的集体所有制单位的人员，尽管不参与乡民委员会安排，也应当恪守有关的村规民约，自觉地束缚自己的行为。
村规民约的法令效力并不是无限的，而是受到限制的，并不是规约中的任何内容均具有法令上的束缚力。村规民约是根据法令授权而拟定的，是用来添补法令空白的，而不是用来代替法令的，更不能与已有的法令相冲突。因而，村规民约中的内容，但凡违背法令强制性规则的或与现行法令相冲突的，均不具有法令效力，不能够用来束缚乡民。
3、规民约是否可随意设定处分权
村规民约，尽管是乡民通过乡民会议自主拟定的，但这并不意味着乡民们乐意怎样拟定就怎样拟定。“合法性”是对村规民约最根本的要求，这就意味着规章或规约不得含有侵略乡民的人身权力、财产权力、民主权力等合法权力的内容。假如规约中含有侵略乡民权力的条款，即便已通过乡民会议的大都赞同，在法令上也是无效的。
处分权的设定，直接影响到乡民的人身权和财产权，因而，只能由法定机关按照法定程序来拟定，我国的《立法法》和《行政处分法》对行政处分的设定和履行规则了十分严厉的程序。乡民会议，并非国家机关，作为乡民自治安排，无权私行设定处分权。
乡民的赌博、打架斗殴等行为假如违背了《治安办理处分法》，乡民委员会可将其扭送当地公安机关，由公安机关对其行为依法进行行政处分。