最高人民法院关于辈分不同的旁系血亲能否结婚等问题的批复

发布部分: 最高人民法院发布文号:热河省高级人民法院： 法民字第１３号陈述已收到。你们对张×与张××婚姻问题的处理定见，基本上是稳当可行的。但应把处理方法的次序倒置一下即：应先劝说其母亲，争夺她赞同其女儿与张×成婚；如劝说的确无效时，再劝说张×与张××两边另行成婚；如劝说也无效时，则可让他们到外地成婚。惟张×与张××都是农人，如离乡背井到外地成婚，事实上是否或许，需求慎重考虑。  附： 热河省高级人民法院陈述（法民字第１３号 ） 最高人民法院： 我省青龙县三区古楼寺村农人张×（男２１岁、中农、身世农人）与张××（女３１岁、贫农、身世农人）系五代内旁系血亲，该二人互称姑侄。张×家中便是他与父亲两人，生活过的比较不错，他的劳作又挺好，常常协助张××家里做活，由此张××与张×彼此有了爱情，为此于５３年旧历１０月间，张××之兄张福恩亲问张×说：“叫××你俩订亲，你赞同不？”这样说了两次，张×已赞同。后又问他妹，他妹张××也表示赞同，××即和其母协商与张×之婚事，其母坚不赞同。５４年旧历正月某日晚，村内演剧，张××家里人都到外面看剧去了，只剩下张××一人看家，当晚张×去其家，二人谈起婚事，一起即发生了肉体联系，尔后二人联系更为亲近，致女方怀孕。１９５５年旧历１月１４日早晨张××要临产，其兄张福恩将张××扶至张×家，生一女孩，由此张××、张×二人公开向村人民政府恳求成婚，张××之母为此更为不满，常常死活要闹，曾上吊３次，投河１次，幸被族员及大众挽救，因而村干部没方法，将张×、张福恩送交县人民法院。在法院查询审理中，张××和其母刘氏提出如下的不赞同见： 一、张刘氏（女，６０岁）说：“离这么近，又是宗族，辈分还不同，我看不惯，所以我死了也不赞同他们成婚。” 二、张××说：“我和张×是志同道合，爱情深沉，我俩婚姻是自在自主的，应受法律保护，不论我妈怎样，我坚决要和他（指张×）成婚，我妈死了，我给偿命，怎么着我也不另搞目标了，假如政府不赞同咱们成婚，我必定死了！” 三、张姓宗族员许多，开始从关里出来时，是亲哥四个，张×是大支的，张××是四支的，从张×自身往前推算是六辈，张××是五辈，该地对五代内旁系血亲成婚的问题，尚不习气，通过当地政府法院屡次教育男女两边另搞目标，以到达友善联合，但压服无效，又经劝慰女方之母，使其赞同他们成婚，成果不成。 我院以为此种婚姻与婚姻法第二章第 五 条一款“其他五代内旁系血亲制止成婚问题，从习气”之规定精力不相契合，假如允许他们成婚，不光张姓宗族及大众不满，更首要的是将会引起其母有生命危险，因而咱们的定见，不准其成婚；再次向男女两边讲清方针，压服教育，并将小孩恰当安顿，发动其与别人另行成婚，如通过压服教育无效时，法院再协同民政、妇联有关部分对其母进行压服解说，搞通思维准其成婚；如压服其母不成而男女又坚决要求成婚时，则应允许成婚；但为防止不满，免出事端，让他们到外地成婚，并在大众中加以解说，避免大众对此问题处理感到不满，上述定见是否可行，请予指示。