法律规定满足哪些要件代位权才会成立

代位权的建立要件1.债款人与债款人之间有合法的债款存在代位权作为依附于债款的从权力，其建立以债款的合法存在为条件条件。假如债款债款联系不存在，或债款债款联系被吊销或被宣告无效，债款人天然不能行使代位权。2.债款人对第三人享有权力，且该权力适合代位行使代位权以债款人对第三人之权力为客体，代位权的发作当然以债款人实践的权力存在为条件。
法律规则满意哪些要件代位权才会建立
1.债款人与债款人之间有合法的债款存在
2.债款人对第三人享有权力，且该权力适合代位行使
3.须债款陷于拖延
4.须债款人怠于行使自己的债款
1.债款人与债款人之间有合法的债款存在
代位权作为依附于债款的从权力，其建立以债款的合法存在为条件条件。假如债款债款联系不存在，或债款债款联系被吊销或被宣告无效，债款人天然不能行使代位权。
2.债款人对第三人享有权力，且该权力适合代位行使
代位权以债款人对第三人之权力为客体，代位权的发作当然以债款人实践的权力存在为条件。适合于行使代位权的权力，一般需具有两个方面的要件：(1)活跃要件：有必要是债款人现有的权力，假如归于等待权或许一种权能，如所有权的运用、收益、处置等权能，则不能行使代位权。(2)消沉要件。第73条但书中规则：“专归于债款人本身的债款在外”。因而，专归于债款人本身权力，债款人也不得行使代位权。《合同法解说(一)》第12条用罗列办法罗列了根据联系、抚育联系、奉养联系、承继联系所发作的给付请求权和劳动报酬、退休金、、、安置费、人寿保险、补偿请求权等权力为专归于债款人的权力，不得行使代位权。
从各国立法和学说看，可以作为代位权行使客体的权力有以下几类：(1)债款，主要指触及产业利益的合同债款，根据无因办理和不当得利而发作的请求权，因侵权或违约而发作的危害补偿请求权等;(2)物权及物上请求权，包含担保物权，所有权的返还请求权等;(3)以产业利益为意图的构成权，例如，合同解除权、买回权、挑选之债的挑选权;(4)关于产业的保全行为，例如，中止诉讼时效;(5)抵销权，但以抵销能添加或保全债款人的新产业的利益为限;(6)债款人的代位权和吊销权。但根据我国合同法73条的规则，我国仅供认债款为代位权行使的客体，《解说(一)》第13条进一步将代位权的客体限定为具有金钱给付内容的债款。
3.须债款陷于拖延
债款陷于拖延，是指债款人在债款的实行期限届满后仍不实行债款。附推迟条件的债款，在条件成果前，效能还没有发作，自无代位权建立行使的可能性。而现已收效的债款，在债款到期曾经，债款是否可以完成尚难意料，债款人的债款有无清偿的风险还不能确认，假如答应债款人行使代位权，简单形成债款人乱用代位权，干与债款人对其权力的处置，既有悖于代位权保全债款的意图，也晦气经济秩序的安稳，因而也不能行使代位权。相反，假如债款人债款到期，债款人的债款没有得到清偿，而债款人仍怠于行使关于第三人的权力，债款人债款不能完成的风险现已客观存在，这时债款人有行使代位权以保全债款的必要。日本和我国区域立法均规则了债款陷于拖延为行使代位权的必要条件。我国合同法没有规则债款陷于拖延为债款人行使代位权的条件，但《合同法解说(一)》第13条第1款规则：“合同法第73条规则的‘债款人怠于行使其到期债款，对债款人形成危害的’，是指债款人不实行其对债款人的到期债款，又不以诉讼办法或许裁定办法向其债款人建议其享有的具有金钱给付内容的到期债款，致使债款人的到期债款未能完成。”此规则实践清晰了代位权人行使代位权以债款人的债款到期为要件。在实践中，应该留意，有清晰实行期限的债款，债款人到期不实行，即构成拖延，关于未约好实行期限的债款，怎么确认是否构成拖延按照的规则，没有约好债款的实行期限的，债款人可以随时要求债款人实行，但应该给债款人必要的准备时间，因而，债款人应该催告债款人，债款人在合理的时间内仍不实行债款的，才构成债款的拖延实行。
4.须债款人怠于行使自己的债款
债款人怠于行使债款，是指债款人应该且可以行使而没有行使。按照《合同法解说(一)》第13条的规则，债款人怠于行使债款表现为债款人没有以诉讼或裁定的办法向其债款人建议到期权力。因而，在次债款人的债款到期后，次债款人没有实行时，债款人仅经过口头、信件的办法催收，不能视为其现已活跃行使自己的债款，只要经过诉讼或裁定的办法建议权力，方能证明债款人没有怠于行使到期债款。假如债款人现现已过提起诉讼、请求裁定办法向其债款人建议权力，不管其办法及作用怎么，债款人均不得再代位行使债款人的权力。