最高人民法院重申了34个司法解释的法律效力问题
来源：听讼网整理 2018-07-02 08:39
最高人民法院
重申了34个司法解说的法律效能问题
最高人民法院关于调整司法解说等文件中引证《中华人民共和国民事诉讼法》条文序号的决议
（法释〔2008〕18号）四十五、《最高人民法院关于实施〈中华人民共和国判定法〉几个问题的告诉》（法发〔1997〕4号）第二条调整为：“在判定过程中，当事人恳求产业保全的，一般案子由被恳求人居处地或许产业所在地的基层人民法院作出判定；属涉外判定案子的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规则，由被恳求人居处地或许产业所在地的中级人民法院作出判定。有关人民法院对判定组织提交的产业保全恳求应当仔细进行检查，契合法律规则的，即应依法作出产业保全的判定；如以为不契合法律规则的，应依法判定驳回恳求。”
四十六、《最高人民法院关于对企业假贷合同告贷方逾期不归还告贷的应怎么处理的批复》（法复〔1996〕5号）调整为：“企业假贷合同违反有关金融法规，属无效合同。关于合同期限届满后，告贷方逾期不归还本金，当事人申述到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发〔１９９０〕２７号《关于审理联营合同纠纷案子若干问题的回答》第四条第二项的有关规则判定外，对自两边当事人约好的还款期满之日起，至法院判定供认告贷人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按假贷两边原约好的利率核算，假如两边当事人对告贷利息未约好，按同期银行贷款利率核算。告贷人未按判定供认的期限归还本金的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规则加倍付出拖延实行期间的利息。”
四十七、《最高人民法院关于北京市榜首中级人民法院不予实行美国制造公司和汤姆·胡莱特公司诉我国妇女旅行社表演合同纠纷判定判定请示的批复》（他〔1997〕35号）调整为：“1992年8月28日美国制造公司和汤姆·胡莱特公司因雇佣美国艺人来华表演签定‘合同与表演协议’。该‘合同与表演协议’第2条B款中清晰规则：‘艺人们应尽全力恪守我国的规章准则和政策并满意到达表演的文娱作用。’同年9月9日该两公司又签定‘合同附件’。该‘合同附件’第7条第2款中规则：‘我国有权检查和赞同艺人表演的各项细节。’美国两公司依据上述合同与协议于1992年12月23日与我国妇女旅行社签定了来华表演的‘合同与协议’。约好美国南边派乐队自1993年1月25日到同年2月28日在华表演20至23场。可是，在表演活动中，美方艺人违反合同协议约好，不按报经我国文化部批阅的表演内容进行表演，表演了不适合我国国情的‘重金属歌曲’，违反了我国的社会公共利益，形成了很坏的影响，被我文化部决议停演。由此可见，停演及表演收入削减，是由表演方严峻违约形成的。我国世界经济贸易判定委员会（94）贸仲字第0015号判定书无视上述根本现实，是彻底过错的。人民法院假如实行该判定，就会危害我国的社会公共利益。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条第二款的规则，赞同你院对该判定判定不予实行的定见。”
四十八、《最高人民法院关于对被实行人存在银行的凭证式国库券可否采纳实行办法问题的批复》（法释〔1998〕2号）调整为：“被实行人存在银行的凭证式国库券是由被实行人交银行处理的到期归还本息的有价证券，在性质上与银行的定时储蓄存款类似，归于被实行人的产业。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条规则的精力，人民法院有权冻住、划拨被实行人存在银行的凭证式国库券。有关银行应当按照人民法院的协助实行告诉书将本息划归实行恳求人。”
四十九、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第6条调整为：“依据民事诉讼法第二百一十三条或第二百五十八条的规则对判定判定是否有不予实行事由进行检查的，应组成合议庭进行。”
五十、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第24条调整为：“人民法院决议受理实行案子后，应当在三日内向被实行人宣布实行告诉书，责令其在指定的期间内实行收效法律文书供认的职责，并承当民事诉讼法第二百二十九条规则的拖延实行期间的债款利息或拖延实行金。”
五十一、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第30条调整为：“被实行人回绝按人民法院的要求供给其有关产业情况的依据资料的，人民法院能够按照民事诉讼法第二百二十四条的规则进行搜寻。”
五十二、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第59条调整为：“被实行人的产业经拍卖、变卖或判定以物抵债后，需从现占有人处交付给买受人或恳求实行人的，适用民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十六条和本规则57条、58条的规则。”
五十三、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第71条榜首款调整为：“对案外人提出的贰言，实行法院应当按照民事诉讼法第二百零四条的规则进行检查。”
五十四、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第83条调整为：“按照民事诉讼法第二百零九条、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的定见第271条至第274条及本规则判定改变或追加被实行主体的，由实行法院的实行组织处理。”
五十五、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第102条调整为：“有下列景象之一的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百三十二条榜首款第五项的规则判定中止实行：
（１）人民法院已受理以被实行人为债款人的破产恳求的；
（２）被实行人确无产业可供实行的；
（３）实行的标的物是其他法院或判定组织正在审理的案子争议标的物，需求等候该案子审理结束供认权属的；
（４）一方当事人恳求实行判定判定，另一方当事人恳求吊销判定判定的；
（５）判定判定的被恳求实行人依据民事诉讼法第二百一十三条第二款的规则向人民法院提出不予实行恳求，并供给恰当担保的。”
五十六、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第105条调整为：“在实行中，被实行人被人民法院判定宣告破产的，实行法院应当按照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规则，判定完结实行。”
五十七、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第109条调整为：“在实行中或实行结束后，据以实行的法律文书被人民法院或其他有关机关吊销或改变的，原实行组织应当按照民事诉讼法第二百一十条的规则，依当事人恳求或依职权，按照新的收效法律文书，作出实行反转的判定，责令原恳求实行人返还已取得的产业及其孳息。拒不返还的，强制实行。”
五十八、《最高人民法院关于人民法院吊销涉外判定判定有关事项的告诉》（法〔1998〕40号）榜首条调整为：“凡一方当事人按照判定法的规则向人民法院恳求吊销我国涉外判定判定，假如人民法院经检查以为涉外判定判定具有民事诉讼法第二百五十八条榜首款规则的景象之一的，在判定吊销判定或告诉判定庭从头判定之前，须报请本辖区所属高级人民法院进行检查。假如高级人民法院赞同吊销判定或告诉判定庭从头判定，应将其检查定见报最高人民法院。待最高人民法院答复后，方可判定吊销判定或告诉判定庭从头判定。”
五十九、《最高人民法院关于人民检察院对民事调停书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》（法释〔1999〕4号）调整为：“《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百八十七条只规则人民检察院能够对人民法院现已发作法律效能的判定、判定提出抗诉，没有规则人民检察院能够对调停书提出抗诉。人民检察院对调停书提出抗诉的，人民法院不予受理。”
六十、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法补偿若干问题的解说》（法释〔2000〕27号）第七条调整为：“依据国家补偿法第十七条、第三十一条的规则，具有下列景象之一的，国家不承当补偿职责：
（一）因恳求人恳求保全有过错形成危害的；
（二）因恳求人供给的实行标的物有过错形成危害的；
（三）人民法院作业人员与行使职权无关的个人行为；
（四）归于民事诉讼法第二百一十条规则景象的；
（五）被保全人、被实行人，或许人民法院依法指定的保管人员违法动用、藏匿、毁损、搬运、变卖人民法院现已保全的产业的；
（六）因不可抗力形成危害结果的；
（七）依法不应由国家承当补偿职责的其他景象。”
六十一、《最高人民法院关于严厉实行案子审理期限准则的若干规则》（法释〔2000〕29号）第二条第八款调整为：“审理涉外民事案子，依据民事诉讼法第二百四十八条的规则，不受上述案子审理期限的约束。”
六十二、《最高人民法院关于审理收据纠纷案子若干问题的规则》（法释〔2000〕32号）第三十三条调整为：“按照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）榜首百九十六条的规则，公示催告的期间，国内收据自布告发布之日起六十日，涉外收据可依据详细情况恰当延伸，但最长不得超越九十日。”
六十三、《最高人民法院关于审理收据纠纷案子若干问题的规则》（法释〔2000〕32号）第三十四条调整为：“按照民事诉讼法榜首百九十七条第二款的规则，在公示催告期间，以公示催告的收据质押、贴现，因质押、贴现而承受该收据的持票人建议收据权力的，人民法院不予支撑，但公示催告期间届满今后人民法院作出除权判定曾经取得该收据的在外。”
六十四、《最高人民法院关于审理和实行涉外民商事案子应当留意的几个问题的告诉》（法〔2000〕51号）第三条调整为：“严厉恪守涉外民商事案子收效法律文书的实行规则，实在保护国家司法威望。各级人民法院在强化实行作业过程中，应从保护国家司法形象和法制庄严的高度知道涉外实行作业的重要性，进一步加强涉外案子的实行，要留意实行办法，进步实行功率，重视实行作用。对涉外判定判定和国外判定判定的检查与实行，要严厉按照有关世界条约和《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》中有关涉外实行的规则和最高人民法院（法）经发〔１９８７〕５号告诉、法发〔１９９５〕１８号告诉、法释〔１９９８〕２８号规则及法〔１９９８〕４０号告诉处理。各级人民法院凡拟适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和有关世界条约规则，不予实行涉外判定判定、吊销涉外判定判定或回绝供认和实行外国判定组织的判定的，均应按规则逐级呈报最高人民法院检查，在最高人民法院答复前，不得制发判定。”
六十五、《最高人民法院关于适用催促程序若干问题的规则》（法释〔2001〕2号）第三条调整为：“人民法院收到债权人的书面恳求后，以为恳求书不契合要求的，人民法院能够告诉债权人期限补正。补正期间不计入民事诉讼法榜首百九十二条规则的期限。”
六十六、《最高人民法院关于审理劳作争议案子适用法律若干问题的解说》（法释〔2001〕14号）第二十一条榜首款调整为：“当事人恳求人民法院实行劳作争议判定组织作出的发作法律效能的判定书、调停书，被恳求人提出依据证明劳作争议判定判定书、调停书有下列景象之一，并经检查核实的，人民法院能够依据民事诉讼法第二百一十三条之规则，判定不予实行：
（一）判定的事项不归于劳作争议判定规模，或许劳作争议判定组织无权判定的；
（二）适用法律确有过错的；
（三）判定员判定该案时，有徇私舞弊、枉法判定行为的；
（四）人民法院确认实行该劳作争议判定判定违反社会公共利益的。”
六十七、《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》（法释〔2001〕33号）第八十三条第三款调整为：“本规则实施后受理的再审民事案子，人民法院依据民事诉讼法榜首百八十六条的规则进行审理的，适用本规则。”
六十八、《最高人民法院关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表组织送达并适用留置送达问题的批复》（法释〔2002〕15号）调整为：“《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书条约》（以下简称海牙送达条约）榜首条规则：‘在一切民事或商事案子中，如有须投递司法文书或司法外文书以便向国外送达的景象，均应适用本条约。’依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百四十五条的规则，人民法院对在中华人民共和国领域内没有居处的当事人送达诉讼文书，能够按照受送达人所在国与中华人民共和国订立或许一起参与的世界条约中规则的方法送达；当受送达人在中华人民共和国领域内设有代表组织时，便不再归于海牙送达条约规则的‘有须投递司法文书或司法外文书以便向国外送达的景象’。因而，人民法院能够依据民事诉讼法第二百四十五条第（五）项的规则向受送达人在中华人民共和国领域内建立的代表组织送达诉讼文书，而不用依据海牙送达条约向国外送达。
依据民事诉讼法第二百三十五条的规则，人民法院向外国公司的驻华代表组织送达诉讼文书时，能够适用留置送达的方法。”
六十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解说》（法释〔2003〕3号）第二条调整为：“涉外海事侵权纠纷案子和海上运输合同纠纷案子的统辖，适用民事诉讼法第二十四章的规则；民事诉讼法第二十四章没有规则的，适用海事诉讼特别程序法第六条第二款（一）、（二）项的规则和民事诉讼法的其他有关规则。”
七十、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解说》（法释〔2003〕3号）第八十八条调整为：“海事诉讼特别程序法榜首百一十五条规则的判定书、判定书、调停书和判定判定书指我国国内的判定书、判定书、调停书和判定判定书。关于债权人供给的国外的判定书、判定书、调停书和判定判定书，适用民事诉讼法第二百六十六条和第二百六十七条规则的程序检查。”
七十一、《最高人民法院关于审理人民法院国家补偿供认案子若干问题的规则（试行）》（法释〔2004〕10号）第四条调整为：“具有下列景象之一的供认恳求，不予受理：
（一）依法应当经过审判监督程序提出申述或许恳求再审的；
（二）恳求事项归于司法机关现已立案正在查办的；
（三）人民法院作业人员的行为与行使职权无关的；
（四）归于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条规则景象的；
（五）依法不归于供认规模的其他景象。”
七十二、《最高人民法院关于人民法院民事调停作业若干问题的规则》（法释〔2004〕12号）第十九条第二款调整为：“不实行调停协议的当事人按照前款规则承当了调停书供认的民事职责后，对方当事人又要求其承当民事诉讼法第二百二十九条规则的拖延实行职责的，人民法院不予支撑。”
七十三、《最高人民法院关于人民法院民事调停作业若干问题的规则》（法释〔2004〕12号）第二十条调整为：“调停书约好给付特定标的物的，调停协议达到前该物上现已存在的第三人的物权和优先权不受影响。第三人在实行过程中对实行标的物提出贰言的，应当按照民事诉讼法第二百零四条规则处理。”
七十四、《最高人民法院关于人民法院民事实行中查封、扣押、冻住产业的规则》（法释〔2004〕15号）第二十条第二款调整为：“实行人员及保管人应当在笔录上签名，有民事诉讼法第二百二十一条规则的人员参与的，参与人员也应当在笔录上签名。”
七十五、《最高人民法院关于当事人恳求供认澳大利亚法院出具的离婚证明书人民法院应否受理问题的批复》（法释〔2005〕8号）调整为：“当事人持澳大利亚法院出具的离婚证明书向人民法院恳求供认其效能的，人民法院应予受理，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条和第二百六十六条以及最高人民法院《关于我国公民恳求供认外国法院离婚判定程序问题的规则》的有关规则进行检查，依法作出供认或许不予供认的判定。”
七十六、《最高人民法院关于人民法院实行设定典当的房子的规则》（法释〔2005〕14号）第三条榜首款调整为：“上述宽期限届满后，被实行人仍未迁出的，人民法院能够作出强制迁出判定，并按照民事诉讼法第二百二十六条的规则实行。”
七十七、《最高人民法院关于涉外民事或商事案子司法文书送达问题若干规则》（法释〔2006〕5号）第四条调整为：“除受送达人在授权托付书中清晰标明其诉讼代理人无权代为接纳有关司法文书外，其托付的诉讼代理人为民事诉讼法第二百四十五条第（四）项规则的有权代其承受送达的诉讼代理人，人民法院能够向该诉讼代理人送达。”
七十八、《最高人民法院关于涉外民事或商事案子司法文书送达问题若干规则》（法释〔2006〕5号）第九条调整为：“人民法院按照民事诉讼法第二百四十五条第（七）项规则的布告方法送达时，布告内容应在国内外公开发行的报刊上刊登。”
七十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国判定法〉若干问题的解说》（法释〔2006〕7号）第十七条调整为：“当事人以不归于判定法第五十八条或许民事诉讼法第二百五十八条规则的事由恳求吊销判定判定的，人民法院不予支撑。”
八十、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国判定法〉若干问题的解说》（法释〔2006〕7号）第二十七条第二款调整为：“当事人在判定程序中对判定协议的效能提出贰言，在判定判定作出后又以此为由建议吊销判定判定或许提出不予实行抗辩，经检查契合判定法第五十八条或许民事诉讼法第二百一十三条、第二百五十八条规则的，人民法院应予支撑。”
八十一、《最高人民法院关于在民事判定书中添加向当事人奉告民事诉讼法第二百三十二条规则内容的告诉》（法〔2007〕19号），标题调整为：“《最高人民法院关于在民事判定书中添加向当事人奉告民事诉讼法第二百二十九条规则内容的告诉》”，内容调整为：“依据《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决议》有关‘执行当事人权力职责奉告准则’的要求，为使胜诉的当事人及时取得诉讼效果，促进败诉的当事人及时实行职责，经研究决议，在具有金钱给付内容的民事判定书中添加向当事人奉告民事诉讼法第二百二十九条规则的内容。现将在民事判定书中详细表述方法告诉如下：
一、一审判定中具有金钱给付职责的，应当在一切判项之后另起一行写明：假如未按本判定指定的期间实行给付金钱职责，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规则，加倍付出拖延实行期间的债款利息。”
重申了34个司法解说的法律效能问题
最高人民法院关于调整司法解说等文件中引证《中华人民共和国民事诉讼法》条文序号的决议
（法释〔2008〕18号）四十五、《最高人民法院关于实施〈中华人民共和国判定法〉几个问题的告诉》（法发〔1997〕4号）第二条调整为：“在判定过程中，当事人恳求产业保全的，一般案子由被恳求人居处地或许产业所在地的基层人民法院作出判定；属涉外判定案子的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规则，由被恳求人居处地或许产业所在地的中级人民法院作出判定。有关人民法院对判定组织提交的产业保全恳求应当仔细进行检查，契合法律规则的，即应依法作出产业保全的判定；如以为不契合法律规则的，应依法判定驳回恳求。”
四十六、《最高人民法院关于对企业假贷合同告贷方逾期不归还告贷的应怎么处理的批复》（法复〔1996〕5号）调整为：“企业假贷合同违反有关金融法规，属无效合同。关于合同期限届满后，告贷方逾期不归还本金，当事人申述到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发〔１９９０〕２７号《关于审理联营合同纠纷案子若干问题的回答》第四条第二项的有关规则判定外，对自两边当事人约好的还款期满之日起，至法院判定供认告贷人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按假贷两边原约好的利率核算，假如两边当事人对告贷利息未约好，按同期银行贷款利率核算。告贷人未按判定供认的期限归还本金的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规则加倍付出拖延实行期间的利息。”
四十七、《最高人民法院关于北京市榜首中级人民法院不予实行美国制造公司和汤姆·胡莱特公司诉我国妇女旅行社表演合同纠纷判定判定请示的批复》（他〔1997〕35号）调整为：“1992年8月28日美国制造公司和汤姆·胡莱特公司因雇佣美国艺人来华表演签定‘合同与表演协议’。该‘合同与表演协议’第2条B款中清晰规则：‘艺人们应尽全力恪守我国的规章准则和政策并满意到达表演的文娱作用。’同年9月9日该两公司又签定‘合同附件’。该‘合同附件’第7条第2款中规则：‘我国有权检查和赞同艺人表演的各项细节。’美国两公司依据上述合同与协议于1992年12月23日与我国妇女旅行社签定了来华表演的‘合同与协议’。约好美国南边派乐队自1993年1月25日到同年2月28日在华表演20至23场。可是，在表演活动中，美方艺人违反合同协议约好，不按报经我国文化部批阅的表演内容进行表演，表演了不适合我国国情的‘重金属歌曲’，违反了我国的社会公共利益，形成了很坏的影响，被我文化部决议停演。由此可见，停演及表演收入削减，是由表演方严峻违约形成的。我国世界经济贸易判定委员会（94）贸仲字第0015号判定书无视上述根本现实，是彻底过错的。人民法院假如实行该判定，就会危害我国的社会公共利益。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条第二款的规则，赞同你院对该判定判定不予实行的定见。”
四十八、《最高人民法院关于对被实行人存在银行的凭证式国库券可否采纳实行办法问题的批复》（法释〔1998〕2号）调整为：“被实行人存在银行的凭证式国库券是由被实行人交银行处理的到期归还本息的有价证券，在性质上与银行的定时储蓄存款类似，归于被实行人的产业。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条规则的精力，人民法院有权冻住、划拨被实行人存在银行的凭证式国库券。有关银行应当按照人民法院的协助实行告诉书将本息划归实行恳求人。”
四十九、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第6条调整为：“依据民事诉讼法第二百一十三条或第二百五十八条的规则对判定判定是否有不予实行事由进行检查的，应组成合议庭进行。”
五十、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第24条调整为：“人民法院决议受理实行案子后，应当在三日内向被实行人宣布实行告诉书，责令其在指定的期间内实行收效法律文书供认的职责，并承当民事诉讼法第二百二十九条规则的拖延实行期间的债款利息或拖延实行金。”
五十一、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第30条调整为：“被实行人回绝按人民法院的要求供给其有关产业情况的依据资料的，人民法院能够按照民事诉讼法第二百二十四条的规则进行搜寻。”
五十二、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第59条调整为：“被实行人的产业经拍卖、变卖或判定以物抵债后，需从现占有人处交付给买受人或恳求实行人的，适用民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十六条和本规则57条、58条的规则。”
五十三、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第71条榜首款调整为：“对案外人提出的贰言，实行法院应当按照民事诉讼法第二百零四条的规则进行检查。”
五十四、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第83条调整为：“按照民事诉讼法第二百零九条、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的定见第271条至第274条及本规则判定改变或追加被实行主体的，由实行法院的实行组织处理。”
五十五、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第102条调整为：“有下列景象之一的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百三十二条榜首款第五项的规则判定中止实行：
（１）人民法院已受理以被实行人为债款人的破产恳求的；
（２）被实行人确无产业可供实行的；
（３）实行的标的物是其他法院或判定组织正在审理的案子争议标的物，需求等候该案子审理结束供认权属的；
（４）一方当事人恳求实行判定判定，另一方当事人恳求吊销判定判定的；
（５）判定判定的被恳求实行人依据民事诉讼法第二百一十三条第二款的规则向人民法院提出不予实行恳求，并供给恰当担保的。”
五十六、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第105条调整为：“在实行中，被实行人被人民法院判定宣告破产的，实行法院应当按照民事诉讼法第二百三十三条第六项的规则，判定完结实行。”
五十七、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》（法释〔1998〕15号）第109条调整为：“在实行中或实行结束后，据以实行的法律文书被人民法院或其他有关机关吊销或改变的，原实行组织应当按照民事诉讼法第二百一十条的规则，依当事人恳求或依职权，按照新的收效法律文书，作出实行反转的判定，责令原恳求实行人返还已取得的产业及其孳息。拒不返还的，强制实行。”
五十八、《最高人民法院关于人民法院吊销涉外判定判定有关事项的告诉》（法〔1998〕40号）榜首条调整为：“凡一方当事人按照判定法的规则向人民法院恳求吊销我国涉外判定判定，假如人民法院经检查以为涉外判定判定具有民事诉讼法第二百五十八条榜首款规则的景象之一的，在判定吊销判定或告诉判定庭从头判定之前，须报请本辖区所属高级人民法院进行检查。假如高级人民法院赞同吊销判定或告诉判定庭从头判定，应将其检查定见报最高人民法院。待最高人民法院答复后，方可判定吊销判定或告诉判定庭从头判定。”
五十九、《最高人民法院关于人民检察院对民事调停书提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》（法释〔1999〕4号）调整为：“《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百八十七条只规则人民检察院能够对人民法院现已发作法律效能的判定、判定提出抗诉，没有规则人民检察院能够对调停书提出抗诉。人民检察院对调停书提出抗诉的，人民法院不予受理。”
六十、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法补偿若干问题的解说》（法释〔2000〕27号）第七条调整为：“依据国家补偿法第十七条、第三十一条的规则，具有下列景象之一的，国家不承当补偿职责：
（一）因恳求人恳求保全有过错形成危害的；
（二）因恳求人供给的实行标的物有过错形成危害的；
（三）人民法院作业人员与行使职权无关的个人行为；
（四）归于民事诉讼法第二百一十条规则景象的；
（五）被保全人、被实行人，或许人民法院依法指定的保管人员违法动用、藏匿、毁损、搬运、变卖人民法院现已保全的产业的；
（六）因不可抗力形成危害结果的；
（七）依法不应由国家承当补偿职责的其他景象。”
六十一、《最高人民法院关于严厉实行案子审理期限准则的若干规则》（法释〔2000〕29号）第二条第八款调整为：“审理涉外民事案子，依据民事诉讼法第二百四十八条的规则，不受上述案子审理期限的约束。”
六十二、《最高人民法院关于审理收据纠纷案子若干问题的规则》（法释〔2000〕32号）第三十三条调整为：“按照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）榜首百九十六条的规则，公示催告的期间，国内收据自布告发布之日起六十日，涉外收据可依据详细情况恰当延伸，但最长不得超越九十日。”
六十三、《最高人民法院关于审理收据纠纷案子若干问题的规则》（法释〔2000〕32号）第三十四条调整为：“按照民事诉讼法榜首百九十七条第二款的规则，在公示催告期间，以公示催告的收据质押、贴现，因质押、贴现而承受该收据的持票人建议收据权力的，人民法院不予支撑，但公示催告期间届满今后人民法院作出除权判定曾经取得该收据的在外。”
六十四、《最高人民法院关于审理和实行涉外民商事案子应当留意的几个问题的告诉》（法〔2000〕51号）第三条调整为：“严厉恪守涉外民商事案子收效法律文书的实行规则，实在保护国家司法威望。各级人民法院在强化实行作业过程中，应从保护国家司法形象和法制庄严的高度知道涉外实行作业的重要性，进一步加强涉外案子的实行，要留意实行办法，进步实行功率，重视实行作用。对涉外判定判定和国外判定判定的检查与实行，要严厉按照有关世界条约和《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》、《最高人民法院关于人民法院实行作业若干问题的规则（试行）》中有关涉外实行的规则和最高人民法院（法）经发〔１９８７〕５号告诉、法发〔１９９５〕１８号告诉、法释〔１９９８〕２８号规则及法〔１９９８〕４０号告诉处理。各级人民法院凡拟适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和有关世界条约规则，不予实行涉外判定判定、吊销涉外判定判定或回绝供认和实行外国判定组织的判定的，均应按规则逐级呈报最高人民法院检查，在最高人民法院答复前，不得制发判定。”
六十五、《最高人民法院关于适用催促程序若干问题的规则》（法释〔2001〕2号）第三条调整为：“人民法院收到债权人的书面恳求后，以为恳求书不契合要求的，人民法院能够告诉债权人期限补正。补正期间不计入民事诉讼法榜首百九十二条规则的期限。”
六十六、《最高人民法院关于审理劳作争议案子适用法律若干问题的解说》（法释〔2001〕14号）第二十一条榜首款调整为：“当事人恳求人民法院实行劳作争议判定组织作出的发作法律效能的判定书、调停书，被恳求人提出依据证明劳作争议判定判定书、调停书有下列景象之一，并经检查核实的，人民法院能够依据民事诉讼法第二百一十三条之规则，判定不予实行：
（一）判定的事项不归于劳作争议判定规模，或许劳作争议判定组织无权判定的；
（二）适用法律确有过错的；
（三）判定员判定该案时，有徇私舞弊、枉法判定行为的；
（四）人民法院确认实行该劳作争议判定判定违反社会公共利益的。”
六十七、《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》（法释〔2001〕33号）第八十三条第三款调整为：“本规则实施后受理的再审民事案子，人民法院依据民事诉讼法榜首百八十六条的规则进行审理的，适用本规则。”
六十八、《最高人民法院关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表组织送达并适用留置送达问题的批复》（法释〔2002〕15号）调整为：“《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书条约》（以下简称海牙送达条约）榜首条规则：‘在一切民事或商事案子中，如有须投递司法文书或司法外文书以便向国外送达的景象，均应适用本条约。’依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百四十五条的规则，人民法院对在中华人民共和国领域内没有居处的当事人送达诉讼文书，能够按照受送达人所在国与中华人民共和国订立或许一起参与的世界条约中规则的方法送达；当受送达人在中华人民共和国领域内设有代表组织时，便不再归于海牙送达条约规则的‘有须投递司法文书或司法外文书以便向国外送达的景象’。因而，人民法院能够依据民事诉讼法第二百四十五条第（五）项的规则向受送达人在中华人民共和国领域内建立的代表组织送达诉讼文书，而不用依据海牙送达条约向国外送达。
依据民事诉讼法第二百三十五条的规则，人民法院向外国公司的驻华代表组织送达诉讼文书时，能够适用留置送达的方法。”
六十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解说》（法释〔2003〕3号）第二条调整为：“涉外海事侵权纠纷案子和海上运输合同纠纷案子的统辖，适用民事诉讼法第二十四章的规则；民事诉讼法第二十四章没有规则的，适用海事诉讼特别程序法第六条第二款（一）、（二）项的规则和民事诉讼法的其他有关规则。”
七十、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解说》（法释〔2003〕3号）第八十八条调整为：“海事诉讼特别程序法榜首百一十五条规则的判定书、判定书、调停书和判定判定书指我国国内的判定书、判定书、调停书和判定判定书。关于债权人供给的国外的判定书、判定书、调停书和判定判定书，适用民事诉讼法第二百六十六条和第二百六十七条规则的程序检查。”
七十一、《最高人民法院关于审理人民法院国家补偿供认案子若干问题的规则（试行）》（法释〔2004〕10号）第四条调整为：“具有下列景象之一的供认恳求，不予受理：
（一）依法应当经过审判监督程序提出申述或许恳求再审的；
（二）恳求事项归于司法机关现已立案正在查办的；
（三）人民法院作业人员的行为与行使职权无关的；
（四）归于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条规则景象的；
（五）依法不归于供认规模的其他景象。”
七十二、《最高人民法院关于人民法院民事调停作业若干问题的规则》（法释〔2004〕12号）第十九条第二款调整为：“不实行调停协议的当事人按照前款规则承当了调停书供认的民事职责后，对方当事人又要求其承当民事诉讼法第二百二十九条规则的拖延实行职责的，人民法院不予支撑。”
七十三、《最高人民法院关于人民法院民事调停作业若干问题的规则》（法释〔2004〕12号）第二十条调整为：“调停书约好给付特定标的物的，调停协议达到前该物上现已存在的第三人的物权和优先权不受影响。第三人在实行过程中对实行标的物提出贰言的，应当按照民事诉讼法第二百零四条规则处理。”
七十四、《最高人民法院关于人民法院民事实行中查封、扣押、冻住产业的规则》（法释〔2004〕15号）第二十条第二款调整为：“实行人员及保管人应当在笔录上签名，有民事诉讼法第二百二十一条规则的人员参与的，参与人员也应当在笔录上签名。”
七十五、《最高人民法院关于当事人恳求供认澳大利亚法院出具的离婚证明书人民法院应否受理问题的批复》（法释〔2005〕8号）调整为：“当事人持澳大利亚法院出具的离婚证明书向人民法院恳求供认其效能的，人民法院应予受理，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条和第二百六十六条以及最高人民法院《关于我国公民恳求供认外国法院离婚判定程序问题的规则》的有关规则进行检查，依法作出供认或许不予供认的判定。”
七十六、《最高人民法院关于人民法院实行设定典当的房子的规则》（法释〔2005〕14号）第三条榜首款调整为：“上述宽期限届满后，被实行人仍未迁出的，人民法院能够作出强制迁出判定，并按照民事诉讼法第二百二十六条的规则实行。”
七十七、《最高人民法院关于涉外民事或商事案子司法文书送达问题若干规则》（法释〔2006〕5号）第四条调整为：“除受送达人在授权托付书中清晰标明其诉讼代理人无权代为接纳有关司法文书外，其托付的诉讼代理人为民事诉讼法第二百四十五条第（四）项规则的有权代其承受送达的诉讼代理人，人民法院能够向该诉讼代理人送达。”
七十八、《最高人民法院关于涉外民事或商事案子司法文书送达问题若干规则》（法释〔2006〕5号）第九条调整为：“人民法院按照民事诉讼法第二百四十五条第（七）项规则的布告方法送达时，布告内容应在国内外公开发行的报刊上刊登。”
七十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国判定法〉若干问题的解说》（法释〔2006〕7号）第十七条调整为：“当事人以不归于判定法第五十八条或许民事诉讼法第二百五十八条规则的事由恳求吊销判定判定的，人民法院不予支撑。”
八十、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国判定法〉若干问题的解说》（法释〔2006〕7号）第二十七条第二款调整为：“当事人在判定程序中对判定协议的效能提出贰言，在判定判定作出后又以此为由建议吊销判定判定或许提出不予实行抗辩，经检查契合判定法第五十八条或许民事诉讼法第二百一十三条、第二百五十八条规则的，人民法院应予支撑。”
八十一、《最高人民法院关于在民事判定书中添加向当事人奉告民事诉讼法第二百三十二条规则内容的告诉》（法〔2007〕19号），标题调整为：“《最高人民法院关于在民事判定书中添加向当事人奉告民事诉讼法第二百二十九条规则内容的告诉》”，内容调整为：“依据《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决议》有关‘执行当事人权力职责奉告准则’的要求，为使胜诉的当事人及时取得诉讼效果，促进败诉的当事人及时实行职责，经研究决议，在具有金钱给付内容的民事判定书中添加向当事人奉告民事诉讼法第二百二十九条规则的内容。现将在民事判定书中详细表述方法告诉如下：
一、一审判定中具有金钱给付职责的，应当在一切判项之后另起一行写明：假如未按本判定指定的期间实行给付金钱职责，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规则，加倍付出拖延实行期间的债款利息。”