夫妻一方不肯离婚,法院一审时是否会判离

案情简介：
原告：关 婷（化名），女，26岁，住上海市闸北区恒丰路XX弄3302室
被告：黄俊峰（化名），男，27岁，住址同上
原、被告于1999年自主爱情，2000年3月挂号成婚。未生育子女。婚后初期，两边联系尚好，近年来，因为两边脾气性情差异等原因，两边间发作隔膜并屡次争论。2002年11月始，两边开端同室分家，同年8月，原告托付我站贾明军律师诉至上海市闸北区人民法院，要求与被告离婚。
审理成果：
上海市闸北区人民法院受理该案后，在署理律师及法院主审法院的尽力下，促进两边终究达到了调停协议。2003年12月5日，原、被告两边在上海市闸北区人民法院以(2003)闸民一(民)初字第339X号民事调停书达到如下协议：
一、原告与被告自愿离婚;
二、产业剖析(略);
三、受理费50元由原告承当。
案情争议焦点与法令适用剖析：
本案被告对原告的爱情应该说是深沉的，是署理人署理案子中，罕见的确因爱情没有决裂而不同意离婚的案子之一。但因两边婚后，在性情、处世观念等方面无法磨合，因而，原告以为，与被告共同生活领会不到婚姻生活的温暖及爱情的真理。在原告决意离婚的情况下，署理人环绕原告的意思表明制订了庭审战略。开庭时，被告坚决表明对立离婚，但庭下，被告思维发作改变，在收取判决书的当场表明乐意离婚，然后重新安排了开庭调停的时刻，达到了调停协议。