刑事被害人申诉程序是怎样的
来源:听讼网整理 2018-11-25 03:41
咱们都知道许多时分咱们都会听到申述这个词,那么关于刑事被害人申述程序又是什么样的概念,咱们对此又有什么样的了解呢?那么接下来就由听讼网小编来为咱们进行这一方面的具体解说,期望咱们对此能够有深化的了解。
刑事被害人申述程序是怎样的
榜首、申述的时刻。
(1)、人民法院对刑事案子的申述人在惩罚履行结束后两年内提出的申述,应当受理。
(2)、超越两年提出申述,具有下列景象之一的,应当受理:①可能对原审被告人宣告无罪的;②原审被告人在规则的期限内向人民法院提出申述,人民法院未受理的;③归于疑问、杂乱、重大案子的。
第二、申述的主体,即谁才有权力提起申述。
我国《刑事诉讼法》第二百零三条规则:“当事人及其法定代理人、近亲属,对现已发作法令效力的判定、裁决,能够向人民法院或许人民查看院提出申述,可是不能中止判定、裁决的履行。”申述的主体只能是当事人及其法定代理人、近亲属,近亲属是指:夫、妻、父、母、同胞的兄弟姐妹。需求留意的是,申述不同于上诉,上诉是近亲属只要在被告人赞同的情况下才能够上诉,可是关于申述近亲属却有独立的申述权,近亲属进行申述时无需被告人的赞同。
第三、申述的统辖,即正确的申述主体应该向哪个部分递送申述书。
对收效的刑事判定不服的申述由人民法院和人民查看院统辖,即不服收效的刑事判定能够向人民法院提出,也能够向人民查看院提出。人民查看院对当事人不服人民法院现已发作法令效力的刑事判定、裁决的申述,依照法令规则和事务分工,由控告申述部分受理。申述案子的受理规模如下:
1、刑事查看部分统辖不服人民法院一审判定、裁决没有履行的申述。
2、监所查看部分统辖被告人及其家族不服人民法院发作法令效力且尚在履行中的刑事判定、裁决的申述。
3、控告申述查看部分统辖不服人民法院已履行结束的刑事判定、裁决的申述以及被害人和其他公民不服人民法院发作法令效力且尚在履行中的刑事判定、裁决的申述。
第四、申述的方式要件
1、要有关于收效的刑事判定不服而申述的申述书;
2、有该收效的刑事判定书及其相关的收效的法令文书;
3、要有证明申述的相关依据:
(一)证明原判定或许裁决确定的现实确有过错的新依据,新依据是指审判时未收集到的足以影响定案量刑的依据;
(二)证明据以定案量刑的依据不确实、不充分或许证明案子现实的首要依据之间存在对立的依据。
(三)证明原判定、裁决适用法令确有过错的依据。
(四)证明审判人员在审理该案子时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的依据。
(五)证明审判程序不合法,影响案子公证判定、裁决的依据。
以上便是听讼网小编为咱们具体介绍的关于刑事被害人申述程序的相关内容,咱们也知道这儿存在的必定的学识,所以咱们能够依据以上的相关内容来对法令有更深一步的了解,假如咱们对这方面想进一步的了解,随时欢迎咱们来咨询听讼网的法令顾问。
刑事被害人申述程序是怎样的
榜首、申述的时刻。
(1)、人民法院对刑事案子的申述人在惩罚履行结束后两年内提出的申述,应当受理。
(2)、超越两年提出申述,具有下列景象之一的,应当受理:①可能对原审被告人宣告无罪的;②原审被告人在规则的期限内向人民法院提出申述,人民法院未受理的;③归于疑问、杂乱、重大案子的。
第二、申述的主体,即谁才有权力提起申述。
我国《刑事诉讼法》第二百零三条规则:“当事人及其法定代理人、近亲属,对现已发作法令效力的判定、裁决,能够向人民法院或许人民查看院提出申述,可是不能中止判定、裁决的履行。”申述的主体只能是当事人及其法定代理人、近亲属,近亲属是指:夫、妻、父、母、同胞的兄弟姐妹。需求留意的是,申述不同于上诉,上诉是近亲属只要在被告人赞同的情况下才能够上诉,可是关于申述近亲属却有独立的申述权,近亲属进行申述时无需被告人的赞同。
第三、申述的统辖,即正确的申述主体应该向哪个部分递送申述书。
对收效的刑事判定不服的申述由人民法院和人民查看院统辖,即不服收效的刑事判定能够向人民法院提出,也能够向人民查看院提出。人民查看院对当事人不服人民法院现已发作法令效力的刑事判定、裁决的申述,依照法令规则和事务分工,由控告申述部分受理。申述案子的受理规模如下:
1、刑事查看部分统辖不服人民法院一审判定、裁决没有履行的申述。
2、监所查看部分统辖被告人及其家族不服人民法院发作法令效力且尚在履行中的刑事判定、裁决的申述。
3、控告申述查看部分统辖不服人民法院已履行结束的刑事判定、裁决的申述以及被害人和其他公民不服人民法院发作法令效力且尚在履行中的刑事判定、裁决的申述。
第四、申述的方式要件
1、要有关于收效的刑事判定不服而申述的申述书;
2、有该收效的刑事判定书及其相关的收效的法令文书;
3、要有证明申述的相关依据:
(一)证明原判定或许裁决确定的现实确有过错的新依据,新依据是指审判时未收集到的足以影响定案量刑的依据;
(二)证明据以定案量刑的依据不确实、不充分或许证明案子现实的首要依据之间存在对立的依据。
(三)证明原判定、裁决适用法令确有过错的依据。
(四)证明审判人员在审理该案子时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的依据。
(五)证明审判程序不合法,影响案子公证判定、裁决的依据。
以上便是听讼网小编为咱们具体介绍的关于刑事被害人申述程序的相关内容,咱们也知道这儿存在的必定的学识,所以咱们能够依据以上的相关内容来对法令有更深一步的了解,假如咱们对这方面想进一步的了解,随时欢迎咱们来咨询听讼网的法令顾问。