股东代表诉讼的当事人怎么确定

一、股东代表诉讼的原告
原告有必要是公司的股东，但并非一切股东均可申述。为了避免股东乱用诉权或许歹意诉讼，公司法对股东的持股数量和持股时刻都作了约束。
1.持股数量要求。我国新《公司法》对有限公司股东提申述讼时的持股数额没有约束，但是在股份有限公司中只要独自或许算计持有公司1%以上股份的股东才有权提起代表诉讼。
 2.持股时刻要求。新《公司法》第152条对有限公司的持股时刻也没有约束,但股份有限公司原告股东的持股时刻规则为“接连180日以上”,随后《公司法》司法解释（一）第4条着重这180日以上接连持股期间，应为股东向人民法院提申述讼时，已期满的持股时刻。假如股东在提起代表诉讼后，将其股份转让给别人，法院应裁决完结诉讼，除非由其它适格股东作为原告持续该诉讼。
二、股东代表诉讼被告的规模
重新《公司法》第152条的规则能够看出，我国股东代表诉讼的被告规模较广，任何损害公司利益，而公司无正当理由回绝或怠于对其行使诉权的损害人，均可能成为股东代表诉讼的被告，包含公司董事、监事、高档管理人员、控股股东、清算组成员以及其他任何人。这样有利于最大极限使用股东代表诉讼准则来保护公司利益从而保护原告股东的利益。
三、公司的位置
法令尽管赋予了股东以保护公司利益为意图的诉讼权力，但实体权力义务的接受者仍然是公司，对案子现实的查询也需求公司的合作，因而公司常常需求参与诉讼。笔者以为把公司在诉讼中作为无独立请求权的第三人较为合理。无独立请求权的第三人是指对当事人两边争议的诉讼标的没有独立的请求权但与案子的处理成果有法令上的利害关系的人。在股东代表诉讼中，公司的诉讼权力已经由原告股东代为行使，因而公司没有独立的请求权，但公司又对诉讼成果有法令上的利害关系，故应该把公司作为无独立请求权的第三人，在原告一方参与诉讼。