家庭暴力产生的因素及对策分析

家庭暴力是发作在家庭规模内，是当时损坏婚姻家庭、损害妇女、儿童和白叟等弱势群体的合法权益、对家庭和社会具有适当危害性的行为。家庭暴力不只直接对家庭成员的身心健康构成严峻损伤和要挟，并且还会损坏家庭的安稳和安定，这是与构建社会主义和谐社会的开展要求各走各路的，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说（一）》对家庭暴力行为给出了详细的界说：“家庭暴力是指行为人以殴伤、绑缚、摧残、强行约束人身自由或其他手法，给家庭成员的身体、精力等方面构成必定损伤结果的行为。”首要包含夫妻间的暴力、爸爸妈妈子女间的暴力和其他家庭成员之间的暴力。笔者试从家庭暴力法令既社会要素及对策等方面进行扼要讨论。一、构成家庭暴力的法令要素1、界定不明确上述《司法解说（一）》所作规则是现在我国对家庭暴力最威望的法令界定。但该司法解说有必定的局限性，比方扫除了性暴力、将没有构成结果和口头要挟的行为（俗称冷暴力）扫除在家庭暴力的规模之外，无法包括现实生活中业已存在的其他家庭暴力行为，导致家庭暴力逐渐晋级。2、立法缺少现在从家庭暴力的实体法上来看，存在着规则过于原则性，缺少可操作性，且救助途径缺失的缺陷，别的法令的滞后性也，使法令对家庭暴力的事前防备缺少，特别缺少对正在发作的家庭暴力的法令救助。从“暴力”规模和确定上看，现行立法着重对身体的暴力，而对精力暴力等未作调整。别的，家庭的封闭性也使“谁主张，谁举证”的举证责任变得十分困难。3、责任不明确《妇女法》第四十六条第三款规则：“公安、民政、司法、行政等部分以及城乡底层大众自治安排、社会团体，应当在各自的责任规模内防备和阻止家庭暴力，依法为受害妇女供给救助。”现行《婚姻法》第四十三条规则：“施行家庭暴力或优待家庭成员，受害人有权提出恳求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应予以劝慰、调停。对正在施行的家庭暴力，受害人有权提出恳求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝慰、调停，公安机关应予以阻止。”但上述法令对各部分职权规则的很含糊，难以有用构成合力，防备和阻止家庭暴力。二、构成家庭暴力的社会要素1、前史原因几千年来，我国“男尊女卑”的封建思想在一些人的头脑中根深柢固，许多家庭还受此种封建思想的毒害。有些人以为把握家庭经济权利的家长，对家族当然地享有至高的支配权，从而使干与与损害妇女、子女的人身权利的行为合法化。直至今日，崇尚男性对女人暴力、爸爸妈妈对子女惩戒的前史传统，仍然深刻地影响着当代中国家庭。当然也存在家庭暴力的施行者为女人的单个案子，这也是近些年来所提出的。2、经济原因家庭经济收入的不平衡往往会导致经济位置的不平等。传统的择偶观念是男强女弱。女方期望找一个各方面都比自己强的男性，而自己甘心静静贡献于家庭。一些男性由于有了妻子及其家庭成员的支撑，因某些机会而敏捷致富，社会位置也大大提高，所谓的“优越感”得到表现，所以要求家庭成员肯定遵守其毅力，不然就出言无状，大打出手。3、观念滞后缺少救助途径清官难断家务事，大多数人以为家庭暴力是私事，归于其他家庭的“内政”不能干与其他等认识，因此在社会上有很大的商场。由于家庭暴力关非一般的治安问题，还涉及到爱情要素。司法人员以为多一事不如少一事。而现在我国救助途径很少，关于急于脱节暴力环境的妇女，无法供给紧迫帮助，使处在暴力中的妇女心思和人身安全不能得到彻底保证，暴力行为得不到及时阻止。三、相关对策及主张