渎职罪的辩护词怎么写
来源：听讼网整理 2018-11-10 23:03
渎职罪辩解词范文
敬重的审判长、审判员：
XX律师事务所受曾XX托付指使王XX、刘XX律师担任其涉嫌滥用职权罪一案的辩解律师。现辩解人宣布辩解定见如下：
一、鉴于被告人当庭认罪，辩解人以为本案的檀卷资料足以证明被告人曾XX有以下法定、裁夺从轻、减轻或革除处分情节，肯请法院予以充分考虑，对被告人曾XX免予刑事处分。
榜首、依据本案的依据资料，被告人曾XX有自首的法定从轻、减轻或革除处分情节。(具体论述)
第二、依据本案的依据资料，被告人曾XX有契合刑法第三十七条能够免予刑事处分情节。(具体论述)
二、李XX取得*******元补偿款不是被告人曾XX滥用职权行为形成的直接经济丢失，它们之间没有直接因果联系。
《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案规范的规则》附则中清晰界说："直接经济丢失，是指与行为有直接因果联系而形成的产业损毁、削减的实践价值"。
三、辩解人对起诉书指控被告人滥用职权形成******元丢失有贰言。
1.评价目标差错。
《评价陈述》的评价目标是别墅，而被告人批建的是私家住所，李XX私行改建为别墅的职责不应由被告人承当。
2.评价参照要素差错。
《评价陈述》三、评价技能陈述(二)"区域要素剖析"中将土地所在方位定旅行休假区来界定房子价值不正确，应按农用地上的房子来参照评价。
3.评价价值依据的时刻差错。
该评价价是以现在的市场价进行评价，以此来确认被告人一年前的行为形成的丢失不公平。
4.《评价陈述》没有考虑到所建房子没有土地运用权证，归于违章修建的客观现实。
四、承当补偿职责的一般原则是依据差错职责确认，本案中清楚明了李XX片面上有差错：
1.没有土地证却要办土地规划证和修建施工许可证。
2.窗口工作人员已阐明文件手续不全、不合格，还坚持办证。
因此，被告人违规批建的行为和李XX请求办证的行为与形成的丢失之间是混合差错联系，依据《民法通则》榜首百零六条第二款"公民、法人因为差错危害国家的、团体的产业，危害别人产业、人身的，应当承当民事职责"、榜首百三十一条"受害人关于危害的发作也有差错的，能够减轻危害人的民事职责"的规则，李XX应当承当相应职责。
五、辩解人以为被告人曾XX滥用职权形成的经济丢失不行滥用职权罪的立案规范。
1.滥用职权形成的直接经济丢失是指立案(lian)时确已形成的经济丢失。
《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案规范的规则》附则中清晰界说"直接经济丢失是指立案时确已形成的经济丢失"，证明核算经济丢失的时刻分水岭是立案时，而不是丢失发作时。故直接经济丢失成果的确定，应当依据行为其时及这今后发作的客观法令现实来进行客观判别。
2.******元经济丢失不行滥用职权罪的立案规范。
滥用职权罪立案规范依据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案规范的规则》是立案时形成了公共产业或许法人、其它安排产业直接经济丢失20 万元以上。但本案立案时被告人曾XX滥用职权形成的经济丢失只要******元，未到达滥用职权罪的立案规范，检察院没有立案侦办的法令依据。
3.《起诉书》中指控"被告人曾XX在侦办期间能自动交待犯罪现实，并活跃退赔26万元的丢失"与现实不符，现实是检察院立案侦办前被告人曾XX已退赔26万元。
县纪委的查询和反渎局提早介入查询不是法令意义上的刑事侦办，刑事侦办只要在决议立案今后才干进行。《起诉书》逃避被告人曾XX立案前退赔26万元现实，将立案前退赔26万元的现实差错确定是在侦办期间退赔，对被告人曾XX是不公正，不负职责的做法。
综上，希你院采用辩解人的辩解定见，秉公判处。
此致
XX人民法院
辩解人：XX律师事务所
王XX、刘XX律师
二OXX年X月X日
敬重的审判长、审判员：
XX律师事务所受曾XX托付指使王XX、刘XX律师担任其涉嫌滥用职权罪一案的辩解律师。现辩解人宣布辩解定见如下：
一、鉴于被告人当庭认罪，辩解人以为本案的檀卷资料足以证明被告人曾XX有以下法定、裁夺从轻、减轻或革除处分情节，肯请法院予以充分考虑，对被告人曾XX免予刑事处分。
榜首、依据本案的依据资料，被告人曾XX有自首的法定从轻、减轻或革除处分情节。(具体论述)
第二、依据本案的依据资料，被告人曾XX有契合刑法第三十七条能够免予刑事处分情节。(具体论述)
二、李XX取得*******元补偿款不是被告人曾XX滥用职权行为形成的直接经济丢失，它们之间没有直接因果联系。
《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案规范的规则》附则中清晰界说："直接经济丢失，是指与行为有直接因果联系而形成的产业损毁、削减的实践价值"。
三、辩解人对起诉书指控被告人滥用职权形成******元丢失有贰言。
1.评价目标差错。
《评价陈述》的评价目标是别墅，而被告人批建的是私家住所，李XX私行改建为别墅的职责不应由被告人承当。
2.评价参照要素差错。
《评价陈述》三、评价技能陈述(二)"区域要素剖析"中将土地所在方位定旅行休假区来界定房子价值不正确，应按农用地上的房子来参照评价。
3.评价价值依据的时刻差错。
该评价价是以现在的市场价进行评价，以此来确认被告人一年前的行为形成的丢失不公平。
4.《评价陈述》没有考虑到所建房子没有土地运用权证，归于违章修建的客观现实。
四、承当补偿职责的一般原则是依据差错职责确认，本案中清楚明了李XX片面上有差错：
1.没有土地证却要办土地规划证和修建施工许可证。
2.窗口工作人员已阐明文件手续不全、不合格，还坚持办证。
因此，被告人违规批建的行为和李XX请求办证的行为与形成的丢失之间是混合差错联系，依据《民法通则》榜首百零六条第二款"公民、法人因为差错危害国家的、团体的产业，危害别人产业、人身的，应当承当民事职责"、榜首百三十一条"受害人关于危害的发作也有差错的，能够减轻危害人的民事职责"的规则，李XX应当承当相应职责。
五、辩解人以为被告人曾XX滥用职权形成的经济丢失不行滥用职权罪的立案规范。
1.滥用职权形成的直接经济丢失是指立案(lian)时确已形成的经济丢失。
《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案规范的规则》附则中清晰界说"直接经济丢失是指立案时确已形成的经济丢失"，证明核算经济丢失的时刻分水岭是立案时，而不是丢失发作时。故直接经济丢失成果的确定，应当依据行为其时及这今后发作的客观法令现实来进行客观判别。
2.******元经济丢失不行滥用职权罪的立案规范。
滥用职权罪立案规范依据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案规范的规则》是立案时形成了公共产业或许法人、其它安排产业直接经济丢失20 万元以上。但本案立案时被告人曾XX滥用职权形成的经济丢失只要******元，未到达滥用职权罪的立案规范，检察院没有立案侦办的法令依据。
3.《起诉书》中指控"被告人曾XX在侦办期间能自动交待犯罪现实，并活跃退赔26万元的丢失"与现实不符，现实是检察院立案侦办前被告人曾XX已退赔26万元。
县纪委的查询和反渎局提早介入查询不是法令意义上的刑事侦办，刑事侦办只要在决议立案今后才干进行。《起诉书》逃避被告人曾XX立案前退赔26万元现实，将立案前退赔26万元的现实差错确定是在侦办期间退赔，对被告人曾XX是不公正，不负职责的做法。
综上，希你院采用辩解人的辩解定见，秉公判处。
此致
XX人民法院
辩解人：XX律师事务所
王XX、刘XX律师
二OXX年X月X日