离婚债务清偿有怎样的效力

【事例】
张某与李某自愿达到离婚协议并约好了产业平均分配，一起约好在婚姻关系存续期间的债款悉数由张某承当归还的职责。在两人婚姻关系存续期间，李某曾向王五借了15万元用于购买婚房。现王五向李某建议债款，李某以自已与张某的离婚协议约好的内容为由，不对王五实施债款清偿的责任。王五起诉至法院，要求李某归还债款。
【不合】
关于李某是否能以离婚协议书约好的内容对立王五的债款，发生了如下两种定见：
第一种定见以为王五只能要求张某归还15万元。由于李某向王五借的15万元是在婚姻关系存续期间借的用于家庭日子的，归于夫妻一起债款。依据两人达到的离婚协议约好在婚姻关系存续期间的债款悉数由张某承当，所以，王五只能恳求张某归还15万元。
第二种定见以为王五既可以要求张某归还，也可以要求李某归还。
【分析】
笔者赞同第二种定见，理由如下：
本案首要触及的是离婚时的债款清偿问题，依据《婚姻法解说(二)》第二十四条规则：“债款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方可以证明债款人与债款人清晰约好为个人债款，或许可以证明归于婚姻法第十九条第三款规则景象的在外。” 《婚姻法》第十九条规则：“夫妻可以约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面形式。”
在本案中，李某在婚姻存续期间向王五告贷15万用于家庭一起日子，即购买婚房，尽管该告贷是以个人名义借的，可是依然归于夫妻一起债款。所以王五既可以要求李某归还，也可以要求张某归还。
最终，依据《婚姻法解说(二)》第二十五条第二款的规则：“一方就一起债款承当连带清偿职责后，根据离婚协议或许人民法院的法律文书向另一方建议追偿的，人民法院应当支撑。”本题中，张某与李某自愿达到了离婚协议并约好婚姻关系存续期间的债款悉数由张某归还，该协议合同有用，对李某与张某具有约束力。若李某向王五归还了15万元告贷，则有权向张某追偿15万元。
综上，王五既可以要求张某归还，也可以要求李某归还。
相关常识：2018年1月18日实施夫妻债款最新司法解说
第一条夫妻两边一起签字或许夫妻一方过后追认等一起意思表明所负的债款，应当认定为夫妻一起债款。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常日子需求所负的债款，债款人以归于夫妻一起债款为由建议权力的，人民法院应予支撑。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常日子需求所负的债款，债款人以归于夫妻一起债款为由建议权力的，人民法院不予支撑，但债款人可以证明该债款用于夫妻一起日子、一起生产经营或许根据夫妻两边一起意思表明的在外。