精神病人立遗嘱后恢复行为能力遗嘱是否有效

邱某的父亲是个精神病患者，在他患病期间，曾立了一份遗言。通过医治，他父亲的病况得到好转，和正常人相同了，但没有吊销或改变这份遗言。最近，邱某的父亲逝世了，邱某以为父亲的遗言有用，由于父亲立遗言时尽管没有行为能力，但在后来有了行为能力，又没有立过其他遗言，则证明他认可这份遗言，所以应当按该遗言履行。邱某的兄弟却说在无行为能力人立的遗言是无效遗言，即使是他后来有了行为能力，遗言依然无效，遗产应按法定承继进行切割。
请问，无行为能力人在立遗言后才有了行为能力，其遗言有用吗
答：
我国承继法第二十二条规则：“无行为能力人或许约束行为能力人所立的遗言无效。”但哪些人是无行为能力人或约束行为能力人呢?最高人民法院《关于贯彻履行〈承继法〉若干问题的定见》第七条明确指出：“不满六周岁的儿童、精神病患者，应当确定其为无行为能力人。已满六周岁，不满十八周岁的未成年人，应当确定其为约束行为能力人。”
在生活中，常常能够遇到这样的状况，遗言人立遗言时无行为能力，但在后来有了行为能力，或立遗言时有行为能力，但在后来丧失了行为能力，他们的遗言是否有用?最高人民法院《关于贯彻履行〈承继法〉若干问题的定见》第四十一条规则：“遗言人立遗言时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗言，即使其自己后来有了行为能力，仍属无效遗言。遗言人立遗言时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗言的效能。”所以，无行为能力人在立遗言后才有行为能力，其遗言是无效遗言。依据你来信所述，结合以上法律规则，可知邱某父亲所立的遗言是无效的，在没有有用遗言的状况下，遗产应按法定承继进行切割。