—房二签与产权调换碰到一起该如何处理

新《城市房子拆迁办理条例》中的产权互换是指拆迁人用自己缔造或购买的产权房子与被拆迁房子进行互换产权，并按拆迁房子的评估价和互换房子的市场价进行结算互换差价的行为。
—房二签与产权互换碰到一同该怎么处理?
《民法通则》第六十条：民事行为部分无效，不影响其他部分的效能的，其他部分依然有用。
第一百三十四条：承当民事责任的方法主要有：
(一)中止损害;
(二)扫除阻止;
(三)消除风险;
(四)返还产业;
(五)恢复原状;
(六)修补、重作、替换;
(七)赔偿丢失;
(八)付出违约金;
(九)消除影响、恢复名誉;
(十)赔礼道歉。
以上承当民事责任的方法，能够独自适用，也能够兼并适用。
人民法院审理民事案子，除适用上述规则外，还能够予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的资产和非法所得，并能够依照法律规则处以罚款、拘留。
附：产权互换的三个问题
在房子拆迁案子中，拆迁人与被拆迁人实力不对等是一个不争的现实，即便在两边就拆迁补偿安顿方法到达共同的状况下，拆迁人也往往会使用自己的强势方位来阻止被拆迁人合法利益的完成。在这里有必要就产权互换中的几个问题，提示被拆迁人加以留意。
问题一：产权互换时，互换房子的面积。
在产品房价格普涨的今日，互换房子的面积关于拆迁当事人两边利益均具有直接的严重的影响。这中心有两种状况应加以留意，一是关于人均居住面积不到本地政府规则的标准的，被拆迁人可直接依据方针的规则，要求互换房子的面积到达国家规则的标准;二是互换房子的面积原则上是以被拆迁房子面积来确认，而不是以被拆迁房子的价值来确认，除非被拆迁人自动抛弃面积上的利益。当时一些拆迁人以拆迁补偿钱银化为托言，在产权互换时，按被拆迁房子的价值来确认终究还房的面积，实际上是变相掠夺被拆迁人的合法权益，不符合《城市房子拆迁办理条例》的规则。
问题二：原地还房。
不同等级的地段，房子价值会呈现显着的差异，同一等级的地段，也或许会由于房子的所在的具体方位、朝向、楼层等要素，而呈现巨大的差异。原地还房中的原地，应当作何了解，这实际上在《湖北省城市房子拆迁办理实施办法》关于产权互换规则的章节中已有清晰，原地，应当便是被拆迁房子的旧址。实际生活中，一些拆迁人为了牟取更大的利益，往往会对原地作出与规则不相共同的了解，以为原地，便是指与被拆迁房子处于同一地段，有的乃至将原地了解为与被拆迁房子处于同一等级的地段。更有甚者，一些拆迁人使用自己特有的优势方位以此观念影响到房子拆迁行政办理部门，终究给被拆迁人形成无法弥补的丢失。依据《湖北省城市房子拆迁办理实施办法》的规则，只要依据公共利益、军事设施建造需求以及城市规划确认的不适宜原地还房的，才可另行安顿房子，因而，除以上所列三种景象以外，原地还房均应在被拆迁房子旧址还房。
问题三：产权互换协议。
依据《城市房子拆迁办理条例》的规则，拆迁当事人就拆迁补偿安顿到达共同意见，应当缔结拆迁补偿安顿协议。尽管从合同法的视点来讲，拆迁补偿安顿协议归于无名合同，可是由于《城市房子拆迁办理条例》作为一部专门用于标准房子拆迁的行政法规，对协议的称号已作出清晰规则，因而，挑选产权互换时，两边签定的协议称号应当为拆迁安顿补偿协议，而不该以其他称号不代替，协议的内容中，也应当清晰互换房子的方位、面积、楼层、用处等内容。现实生活中，咱们留意到一些拆迁人供给的产权互换的协议称号形形色色，其中有一种叫着《产品房置换合同》。表面上看，协议的内容都是产权互换，可是协议方式不同，所取得的保证程度也是不同的。最高人民法院《关于审理产品房买卖合同纠纷案子适用法律若干问题的解说》第七条规则：拆迁人与被拆迁人依照所有权互换方式缔结拆迁补偿安顿协议，清晰约好拆迁人以方位、用处特定的房子对被拆迁人予以补偿安顿，假如拆迁人将该补偿安顿房子另行出卖给第三人，被拆迁人恳求优先取得补偿安顿用房的，应予支撑。该条司法解说实际上是赋予了拆迁补偿安顿协议的优先效能，当拆迁补偿安顿协议与其他产品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安顿协议的被拆迁人予以特别维护。正是由于司法解说对拆迁补偿安顿协议所赋予的特别效能，才使得被拆迁人有权优先于第三人取得约好的房子，能够依拆迁补偿安顿协议对立第三人，从而在实体利益上得到保证。假如忽视这一点，将本应为拆迁补偿安顿的协议搞成了《产品房置换协议》，其优先权或许因而而损失，终究房子被拆迁，约好的房子无法取得，闹得人财两空。别的，国家针对房子拆迁所取得产权互换房子在税收上是给予优惠的，而针对产品房置换所取得房子是没有优惠的，这也是事关被拆迁利益的一个方面。