侦查阶段的辩护权是怎样的

【刑事案子侦办】浅谈律师在侦办阶段的辩解权剖析
辩解权是指刑事诉讼法赋予当事人及其辩解人针对控诉而进行申辩活动的权力。辩解权是现代刑事诉讼的重要功能之一，刑事诉讼的进行依赖于控诉、辩解、审判三种功能交互效果，三者相得益彰，一起推进刑事诉讼的进程。辩解准则在诉讼中的含义，一是限制侦、控、审活动，有利于司法机关全面客观了解案情，正确运用法令，坚持案子质量;二是表现了诉讼的公正和民主，有利于充沛保证公民的合法权益和诉讼权力。充沛发挥辩解的效果，是刑事诉讼民主化的重要表现。
依照刑事诉讼理论，辩解权是犯罪嫌疑人和被告人享有的基本权力，原本就应该贯穿于案子的侦办、审查起诉和庭审的全过程。但现行法令规则律师在侦办阶段的人物定位仅仅是受侦办机关限制的，对犯罪嫌疑人供给法令协助的专业人员，侦办阶段的律师还不归于辩解律师。据刑事诉讼法第三十六条的称谓，只要在案子侦办终结移交审查起诉后律师的人物方称为辩解律师，才具有法令规则的辩解权。之所以以为修订后的律师法使律师在侦办阶段能够更好地行使辩解权，是由于虽然现在刑事诉讼法规则律师在侦办阶段不是辩解律师，但实际上也能够行使辩解权，律师在侦办阶段供给辩解定见并不会遭到侦办机关的回绝，只不过由于律师在现有阶段因权力所限，无法供给有针对性的辩解定见罢了。修订后的律师法规则律师在侦办阶段具有除查阅、摘录和仿制檀卷资料之外的一切权力，为律师在侦办阶段更好地行使辩解权供给了条件和空间。
辩解权具有动态性，即伴随着控诉权的行使而行使，有控诉才有辩解，犯罪嫌疑人现已被指控涉嫌犯罪遭到讯问或拘押，律师此刻不能供给辩解，有悖于刑事诉讼的主旨;辩解权具有针对性，辩解权是针对控诉方所指控的详细罪名和涉案现实而进行的相对性辩解。不同阶段辩解律师根据所知悉的控方指控内容能够宣布不同的辩解定见。既能够在侦办阶段对侦办机关指控犯罪嫌疑人涉嫌罪名进行辩解，也能够挑选在审查起诉或许法庭审理阶段，针对控诉方的指控及时进行辩解，具有较大的辩解空间。毫无疑问，律师经过侦办阶段在行使会晤权、调查取证权的基础上，提出辩解定见，关于侦办机关全面研究案情，客观搜集依据，精确确定案子性质，保护犯罪嫌疑人的合法权益，有重大含义。