滥用职权罪—司考真题答案解析（2015-2-89）

朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的资料有虚伪、残疾职工未达法定人数，但朱某以该资料为准，使其顺畅经过年检。为此，电气厂享用了不该享用的退税优惠政策，获取退税300万元。黄某动用联系，帮朱某升任民政局局长。检察院在查询朱某时发现，朱某有100万元产业显着超越合法收入，但其回绝阐明来历。在审查起诉阶段，朱某告知100万元系在澳门赌场所赢，经查验事实。关于朱某协助电气厂经过年检的行为，下列说法正确的是：（）
A.其行为与国家丢失300万元税收之间，存在因果联系
B.属滥用职权，构成滥用职权罪
C.属徇私舞弊，使国家税收遭受丢失，一起构成徇私舞弊不征、少征税款罪
D.过后虽获得了利益（升任局长），但不构成受贿罪
【正确答案】ABD
【答案解析】选项A正确。朱某出具虚伪资料，致使电气厂因而享用了不该享用的退税优惠政策，获取退税300万元。因而，其行为与国家丢失300万元税收之间存在因果联系。
选项B正确。滥用职权罪是指国家机关工作人员成心跨越职权，违背法令决议、处理其无权决议、处理的事项，或许违背规定处理公事，致使公共产业、国家和人民利益遭受重大丢失的行为。在本案中，朱某明知该厂的资料有虚伪、残疾职工未达法定人数，但仍然以该资料为准，使得电气厂顺畅经过年检，致使电气厂骗得退税300万元，构成滥用职权罪。
选项C过错。徇私舞弊不征、少征税款罪的违法主体是实行征收税款责任的国家工作人员，即税务机关工作人员。在本案中，朱某系某县民政局副局长，并非税务机关工作人员。
选项D正确。受贿罪，是指国家工作人员使用职务上的便当，讨取别人资产的，或许不合法收受别人资产，为别人获取利益的行为。在本案中，升任民政局局长并非产业性利益，不构成受贿罪。