签订购车合同需要法律顾问吗

看中了一款车然后计划买下来的时分，需求跟轿车4s店签定购车合同。因为签定购车合同的条款许多，而且都是专业的法令术语，许多人看了也没有了解这份合同是什么意思，想要找法令人士帮助。那么，签定购车合同需求法令顾问吗?
签定购车合同需求法令顾问吗?
有才能的能够请法令顾问，没有法令顾问亦可。
签定购车合同需细心的八大法令问题是什么
问题一：合同条文不完整
实际中，部分购车合同简略到只要几条条款，乃至是仅以购车交代单替代合同的简易合同，除了客户信息外，关于车型、交车时刻等仅仅片言只语，既不说清职责，也没有约好违约职责的条款，愈加短少比如质量、交给及检验方法、稳妥、上牌及修补、替换、退货、争议处理方法等一系列重要条款，彻底不符合《合同法》第十二条规则的底子法令条文要求。
问题二：合同约好减轻运营者职责
如某些购车合同约好：“买方在接到卖方提车告诉后七日内须与卖方处理交代手续，逾期不办，其预付款作为违约金没收，而且卖方有权将该车另行出售。”又如，“本协议收效后，如因厂家原因导致甲方无法准时交给车辆的，则乙方有权挑选解除合同，两边互不承当任何违约职责。”
上述条款中，运营者首要革除了本身违约职责，一起也将应当由运营者承当的运营危险转嫁到顾客身上，显着是加剧顾客职责。更何况的是，预付款不同于定金，运营者经过格局条款约好逾期交代没收预付款，没有法令依据。
问题三：新车约好“只修不赔”不合理
“只修不赔”，是轿车出售行业界一种比较典型的革除自己职责、加剧顾客职责的不公正约好，彻底不符合《顾客权益保护法》第十一条、二十四条及《合同法》、《民法通则》相关规则。
问题四：车价随意定，添加顾客危险
据了解，许多购车合同规则：“若遇生产厂家调整产品装备及价格，则按提车时的新的装备和价格实行”;或规则：“在提车时如遇相关国家方针调整(如高消费税)或因汇率改变，影响交给价格时，甲方调整出售价格额度以其时厂方辅导价格调整额度为准”等。
此类条款关于轿车价格的改变作出了所谓“特别约好”，使顾客的购车价格处于不明确的状况。当轿车价格行情上涨时，运营者以厂家调整价格为由随意提价;当轿车价格行情跌落时，运营者则要求按原价出售。但实际上是顾客承当了政府调税、厂家调价的危险，显着违反了《合同法》第五条、第三十九条规则，也排除了顾客依法改变或解除合同的权力。
问题五：成心混杂定金、订金和预付款性质
不少合同规则：“经销商依照有关规则收取订单人的预订金。在经销商承认收到预订金后，此订单合同开端收效。订单合同收效后，因订单人原因要求改变或撤销订单时，经销商不予承受，预定金不予交还”。
此类条款中一起呈现“预订金”和“预定金”字眼，当顾客违约时，将“订金”转化为“定金”，而经销商违法则不负有补偿职责。这违反了“定金罚则”，不符合《担保法》规则，两边所承当的职责也不对等，显着有失公正。
问题六：提货时检验无贰言后不得以任何理由拒收
不少合同规则：“顾客应于提货当日对所购车辆细心检验，有贰言当场指出，经甲方承认后做出处理，乙方不得以任何理由拒收”。
事实上，顾客底子都难以当场发现车辆存在的问题。此类条款排除了顾客在“三包”期内发现产品质量有问题时，要求出售者修补、替换或退货的应有合法权力。问题七：合同终究解说权归运营企业
不少购车合同约好：“卖方对本合同条款的具体内容有终究解说权。”依据《合同法》第四十一条规则：“对格局条款的了解发作争议的，应当按一般了解予以解说。对格局条款有两种以上解说的，应当作出不利于供给格局条款一方的解说。格局条款和非格局条款不一致的，应当选用非格局条款。”
据此规则，当对厂家指定的格局条款发作争议时，“终究解说权归厂家”，就会做出有利于厂家的解说，有或许对顾客合法权益形成危害。这显然是违反上述法令规则的。
问题八：合同内容表述有歧义
不少轿车合同条款语义表述不明晰、存在多种解说，或许用语不行标准、翔实、具体，不能给顾客在了解合同条款上带来相对安稳的预期。合同约好不明，或同一份合同中呈现多重标的物质量标准，合同实行地址、期限表述不明确，具体条款内容表述存在歧义等，必然给合同实行形成困难，也为日后或许引发的争议留下很大的危险。
假如自己有需求了解购车合同的具体情况，主张你能够来听讼网在线咨询律师，让专业的律师为你具体回答。