法官提示打官司的五个误区

到法院来打官司除了讲现实和法令，也是需求必定技巧的。假如堕入以下误区，可能会让你得不偿失!
关于诉状
误区一：越长越好
本相：短小精悍为上每次收到长达二三十页的诉状，法官的心里几乎是溃散的。尤其是有些当事人，洋洋洒洒写了数十页，辗转反侧地陈说案情的细枝末节，却唯一没有写清自己的诉讼请求，成果法官看了半响心里只剩一句对白：你 说啥呢?
其实诉状以及答辩状最首要的意图在于让法官了解当事人的建议及其理由，所以只需写清楚自己的诉讼请求或建议，并扼要陈说这些诉讼请求或建议所根据的现实、法令即可。
诉状更像是考试中的简答题而非作文题，要“踩点得分”而不要过多地叙事抒发，一份观念鲜明、层次分明、简练有力的诉状更有利于法官了解你的建议。
有用法令知识注：有阅历的律师写的诉状一般都是很简单的，乃至对详细的根据和理由不会做过多论述，能一页纸处理的，尽量不必两页纸。防止自己的办案思路和计划被对方过早了解透彻。那些更详尽的内容一般会在当庭或庭后以书面署理定见的方法表达。
误区二：过火富于爱情颜色
本相：讲现实摆法令才是硬道理曾收到过通篇充满着对原审法官及对方当事人的“问好”的诉状，也收到过大篇幅叙述当事人人生阅历的“陈情书”。
其实，这样的诉状既不能使法官与当事人同仇敌慨，也不会让法官为当事人加上同情分。反之，一份清楚论述案子现实、充沛引证法令根据的诉状会更令人赏心悦目。
有用法令知识注：案子胜诉与否，关键是法令上的现实和根据，许多没阅历的当事人所写咨询有许多没用的内容，有时可能会搅扰法官对案情的理由，拔苗助长。
关于庭审
误区三：讲话时刻越长越好
本相：说要点作用更佳有的当事人在庭审中坚持要一字不漏地念完其诉状内容，还有的当事人不管法官问什么，都要反复强调己方全部观念。其实这样做只会徒增庭审时长，糟蹋我们的时刻，并无任何好处，乃至可能让你的首要观念和根据淹没在喋喋不休的讲话中。
因而，短小精悍的庭审讲话才是上策。在已提交书面定见的情况下，能够扼要归纳书面定见的首要观念。而在法庭调查阶段答复问题时，则要听清发问、有针对性地答复，防止答非所问。
误区四：辩赢对方就能胜诉
本相：庭审不是争辩尽管开庭包含了法庭争辩环节，但法庭争辩与争辩赛并不相同。在案子审理中，法官每查明一个现实，都必须有相应的根据予以支撑，而每一个现实所指向的法令结果，都必须有充沛的法令根据。并且，两边当事人并非必定处于肯定敌对的位置。
所以，过火运用争辩技巧，或许辩驳对方所陈说的全部，都无助于胜诉。一场成功的法庭争辩，关键在于清楚论述己方根据与待证现实之间的联系，在于从根据和法令上充沛证明己方建议。让法官采信你的建议，才是庭审的成功。
关于根据资料
误区五：根据突袭，让对方措手不及
本相：一次性、有针对性地提交根据有些当事人在法院告诉的举证期限内不提交根据，乃至不参与庭前根据交流，却在开庭时当庭递上很多根据资料;有些当事人在案子几个月的审理期内，时断时续地提交了十屡次根据资料。
其实，这样做不只突袭了对方当事人，也突袭了法官。假如不参与庭前根据交流而在开庭时才提交根据，就会导致开庭时在交流根据、质证上花费很多时刻，这其实是极端糟蹋时刻、下降功率的做法。而屡次提交根据，则会将根据交流、质证的时刻拉得更长，既糟蹋司法资源，也不利于法官及时作出判定。
关于提交根据，正确的做法是在指定的举证期内一次性地针对诉辩建议提交根据，假如是在举证期内无法收集到的根据，则能够在举证期间届满前向法院请求延期举证。并且，提交的根据资料应当逐个分类编号并装订成册，对根据资料的来历、证明目标和内容作扼要阐明，签名盖章，注明提交日期，并按照对方当事人人数提出副本。