合同的效力有哪些

合同的效能，是我国法令对合同效能的法令点评。那么，依据我国的规则，合同的效能有哪几种呢?现在，咱们将在下文就该问题为您做具体介绍，期望能够协助咱们处理相关地法令问题。合同效能，指依法建立受法令保护的合同，对合同当事人发作的有必要实行其合同的责任，不得私行改变或免除合同的法令拘束力，即法令效能。
1、有用合同。
所谓有用合同，是指按照法令的规则建立并在当事人之间发作法令约束力的合同。从现在现有的法令规则来看，都没有对合同有用规则一致的条件。可是咱们从现有法令的一些规则仍是能够概括出作为一个有用合同所应具有一起特征。依据《》第55条对 民事法令行为 所规则的条件来看，首要应具有以下条件:行为人具有相应的民事行为能力;意思表明实在;内容不违背法令或许社会公共利益。
2、无效合同。
无效合同 是相对有用合同而言的，它是指合同尽管建立，但因其违背法令、行政法规或公共利益，因而被供认无效。 并由此而揣度其首要特征有:违法性;无效合同的不得实行性;无效合同自始无效;无效合同天然无效，无须当事人建议而可由法院或裁定组织自动检查。并指出了无效合同因为没有法令约束力，因而应不归于合同的领域。别的有的学者以为 无效合同是指不具备合同的有用要件且不能弥补，对当事人自始即不该具有法令约束力的应由国家予以吊销的合同。 并据此以为其存在以下三个特征或要件:不具备合同的有用要件且不能弥补;对当事人自始不该发作法令效能;由国家予以吊销。
3、效能待定的合同。
所谓效能待定的合同，是指合同尽管现已建立，但因其不完全契合法令有关收效要件的规则，因而其发作效能与否没有承认，一般须经有权人表明供认或追认才干收效。
首要包含三种状况: 一是无行为能力人缔结的和约束行为能力人依法不能独立缔结的合同，有必要经其法定代理人的供认才干收效;二是无权代理人以自己名义缔结的合同，有必要通过自己追认，才干对自己发作法令拘束力;三是无处置权人处置别人财产权力而缔结的合同，未经权力人追认，合同无效。 
4、可吊销的合同。
可吊销合同，是指当事人在缔结合同的过程中，因为意思表明不实在，或许是出于严重误解然后作出过错的意思表明，按照法令的规则可予以吊销的合同。一般以为，可吊销合同的首要原因是:
(1)、缔约当事人意思表明不实在。这其间包含严重误解、显失公正、诈骗、钳制或乘人之危等景象。《合同法》第54条对此作出了比较具体的规则。
(2)、合同是否吊销有必要由享有吊销权的一方当事人提出建议时，人民法院或裁定组织才干予以吊销，人民法院或裁定组织一般是不能依职权自动来予以吊销的。这一点好像更有着重的必要。在司法实践中，许多法院就不论当事人是否提出这一恳求或建议就直接依职权来吊销了合同，实在是有越权之嫌。并且《合同法》第54条第3款还规则:当事人恳求改变的，人民法院或裁定组织不得吊销。由此可见，吊销权是享有吊销权的当事人一方的一项权力，该当事人既能够依法建议，当然也能够依法予以抛弃，这也充分地表现当事人的志愿。
(3)、合同在吊销前应为有用。与合同免除不同，《合同法》第96条规则: 当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规则建议免除合同的，应当告诉对方。合同自告诉抵达对方时免除。对方有贰言的，能够恳求人民法院或许裁定组织供认免除合同的效能。法令、行政法规规则免除合同应当处理同意、挂号等手续的，按照其规则。 也便是说合同免除的意思表明只需抵达了对方即告免除，所以许多学者普遍以为合同的免除权应属构成权。但合同的吊销却在法院或裁定组织依法作出确定后才干发作法令效能，所以笔者不同意把合同吊销权当作一种构成权，而是以为其应归于一种恳求权，只要享有吊销恳求权的当事人建议或行使这一权力时，人民法院或裁定组织才可对此恳求作出判别、确定和处理。以上便是咱们关于合同的效能有哪些所做的法令回答。
依据上诉内容可知，我国合同的效能有四种，分别是有用合同、无效合同、效能待定合同和可吊销的合同。在实践中，因合同效能不同，合同当事人两边所面对的法令结果也有所不同。