毒品案件疑难解析——以非常规形式存在的毒品认定问题

司法干流观念：司法实践中，新式毒品不断呈现，有些毒品的品种、成分、方式非常复杂，假如不作含量判定，很难确认其损害社会的程度。尤其是关于或许判处死刑的案子，有依据标明毒品或许很多掺假，或许是多种成分的混合型毒品的案子，应该作毒品的成分和含量判定，以保证定案依据的的确充沛和死刑适用的精确。关于经判定毒品含量很少，或许因某种原因不能判定，存疑无法扫除的，对被告人不该适用死刑当即履行。
关于以非常规方式呈现的毒品的确认
毒品的品种繁复，每种毒品都有一般存在的方式，比方海若因一般是以压成块状的白色粉末状存在，也有部分案子直接以粉末状呈现。可是人别时分某类毒品会以较为特别的方式呈现，致使它的成分、含量发生变化，会对量刑产生影响。因而，在毒品犯罪案子中，尤其是在审理被告人或许判处死刑的毒品犯罪案子时，要特别留意此种状况。
关于摇头丸的确认
摇头丸自身并不是一种毒品称号，现在尚没有量刑规范，所以，在审理摇头丸案子时，重点是对其成分进行判定，也便是定性分析。当确认主要成分是何种毒品后，摇头丸就应确认为该种毒品，对其间含量较高的，能够将摇头丸的数量确认为此种毒品的数量，再依据此种毒品的量刑规范考虑量刑。
触及多种毒品的犯罪案子的量刑
在司法实践中，被告人屡次私运、贩卖、运送、制作多品种毒品的状况并不罕见，在对此类案子中的被告人运用死刑当即履行时，应怎么掌握死刑量刑数量规范，一直是毒品案子审理工作中的难点。由于在司法实践中，有的毒品品种规则了适用死刑的数量规范，有的没有规则，因而，司法机关在量刑时，一般会先考虑损害性大(包含毒性和数量)并有清晰量刑规范的毒品，其他品种毒品的数量可作为量刑的从重情节加以考虑。需求留意的是，关于量刑规范不一样的不同品种毒品的数量，不能简略相加。比方，行为人贩卖的毒品品种有海洛因、杜冷丁和替苯丙胺，其间海若因毒性最大又有死刑量刑数量规范，而杜冷丁和替苯丙胺没有清晰的死刑量刑数量规范，那么，量刑时首先要考虑海若因的数量，再把杜冷丁和替苯丙胺的数量作为量刑的从重情节加以考虑。