管辖权异议成立的法律后果有哪些
来源：听讼网整理 2019-04-20 03:34
统辖权贰言建立的法令结果有什么？
关于统辖权贰言的建立，不仅仅是当事人提出就可以建立的。当事人只需以为受理诉讼的法院或将其诉讼案子移交受理的法院没有统辖权的时分，就可以提出统辖权贰言，可是统辖权贰言的法令结果我国也应该有法作为参照。统辖权贰言建立的法令结果有什么：
对统辖权贰言建立的法令结果，我国的规则最为完善，其典第二十二条规则：
一、宣告无统辖权后，须将诉讼程序移交有统辖权之法院，而此法院须将假定由其审理该诉讼程序时不会作出之行为吊销，并指令从头作出对审理该案子属必需之行为。
二、由被宣告无统辖权之法院指令采用之强制办法或产业担保办法，即便在宣告无统辖权后，仍坚持其效能，但有统辖权之法院应在最短期间内使该等办法成为有用或吊销之。
第二十三条规则：
被宣告无统辖权之法院须作出紧迫之诉讼行为。
上述规则充沛考虑到刑事诉讼的实际情况，是比较合理的。在此问题上，我国应参照澳门的做法，详细如下： 申请人的功能统辖权贰言建立的，正在进行统辖的司法机关应当将案子及时移交有统辖权或更适合统辖的其他司法机关。在该贰言建立前的相应侦办行为和强制办法，特别是在紧迫状态下施行的，并不因贰言建立而失效;但承受移交的司法机关有权依法检查贰言建立前的侦办行为和强制办法的合法性、合理性、适度性和适格性等，有权改变、免除、吊销或保持贰言建立前的侦办行为或强制办法。 申请人的审判统辖权贰言建立的，正在进行统辖的法院应当将案子及时移交有统辖权或更适合统辖的其他法院，或许迅行将案子上报一起的上级法院依法指定统辖。在该贰言建立前相应的审判活动以及相关审判行为(如附带民事诉讼的查封、扣押被告人的产业、先予执行的裁决、对被告人采纳相应强制办法的决议等)依然有用;但承受移交或被指定统辖的法院也应依法检查贰言前的审判活动以及相关审判行为的合法性、合理性、适度性和适格性等，也有权改变、免除、吊销或保持贰言建立前的相应审判活动或审判行为。
关于统辖权贰言的建立，不仅仅是当事人提出就可以建立的。当事人只需以为受理诉讼的法院或将其诉讼案子移交受理的法院没有统辖权的时分，就可以提出统辖权贰言，可是统辖权贰言的法令结果我国也应该有法作为参照。统辖权贰言建立的法令结果有什么：
对统辖权贰言建立的法令结果，我国的规则最为完善，其典第二十二条规则：
一、宣告无统辖权后，须将诉讼程序移交有统辖权之法院，而此法院须将假定由其审理该诉讼程序时不会作出之行为吊销，并指令从头作出对审理该案子属必需之行为。
二、由被宣告无统辖权之法院指令采用之强制办法或产业担保办法，即便在宣告无统辖权后，仍坚持其效能，但有统辖权之法院应在最短期间内使该等办法成为有用或吊销之。
第二十三条规则：
被宣告无统辖权之法院须作出紧迫之诉讼行为。
上述规则充沛考虑到刑事诉讼的实际情况，是比较合理的。在此问题上，我国应参照澳门的做法，详细如下： 申请人的功能统辖权贰言建立的，正在进行统辖的司法机关应当将案子及时移交有统辖权或更适合统辖的其他司法机关。在该贰言建立前的相应侦办行为和强制办法，特别是在紧迫状态下施行的，并不因贰言建立而失效;但承受移交的司法机关有权依法检查贰言建立前的侦办行为和强制办法的合法性、合理性、适度性和适格性等，有权改变、免除、吊销或保持贰言建立前的侦办行为或强制办法。 申请人的审判统辖权贰言建立的，正在进行统辖的法院应当将案子及时移交有统辖权或更适合统辖的其他法院，或许迅行将案子上报一起的上级法院依法指定统辖。在该贰言建立前相应的审判活动以及相关审判行为(如附带民事诉讼的查封、扣押被告人的产业、先予执行的裁决、对被告人采纳相应强制办法的决议等)依然有用;但承受移交或被指定统辖的法院也应依法检查贰言前的审判活动以及相关审判行为的合法性、合理性、适度性和适格性等，也有权改变、免除、吊销或保持贰言建立前的相应审判活动或审判行为。