死刑量刑辩论

发问：
你好，请问死刑量刑争辩是怎样的？
石河子律师回答：
死刑量刑争辩，是指在死刑二审案子庭审过程中控方、辩方、附带民事诉讼原告方就其主张或恳求的对被告人应当判处的详细刑期或刑期规模进行争辩的一项诉讼活动。
死刑量刑争辩出台的初衷，是为了充沛听取控辩两边的量刑定见，进一步进步死刑二审案子庭审质量，促进裁判愈加揭露公平。河南省高院刑三庭庭长程慎生承受采访时说，“咱们已酝酿了一段时间，依据《人民法院第三个五年变革大纲》的精力，经与河南省人民检察院、河南省司法厅洽谈，决定在死刑二审案子开庭审理时实施‘量刑争辩’准则。”
在刑事案子审理中，对被告人的量刑问题是否在法庭上进行争辩，法令没有明文规定。河南高院刑三庭所测验的“量刑争辩”，是指在死刑二审案子庭审过程中控方、辩方、附带民事诉讼原告方就其主张或恳求的对被告人应当判处的详细刑期或刑期规模进行争辩的一项诉讼活动。刑三庭开庭审理的悉数死刑二审案子，除控辩两边对案子现实、依据、定性存在较大争议的以外，原则上均应进行量刑争辩。
“‘量刑争辩’在法庭争辩阶段进行。也就是说，控辩两边及附带民事诉讼原告人在对案子的现实、依据及定性争辩后，进入‘量刑争辩’环节。”谈到详细操作程序时，程慎生说。
进入“量刑争辩”环节后，一般由控方先提出详细的量刑主张，然后由辩政策对上述主张进行争辩，并提出辩方以为合理的量刑恳求。附带民事诉讼原告人上诉并参与庭审的，其自己及代理人能够在控方提出量刑主张后，对量刑发表定见。法官就控方、辩方及附带民事诉讼原告方在量刑定见上存在的差异，安排三方在法庭上进行充沛的争辩，必要时可进行二轮争辩。
控辩两边及附带民事诉讼原告方能够抛弃量刑主张或恳求权，也能够对原告提出的量刑主张或恳求在法庭争辩完结前进行批改，但最多不得超越两次。合议庭依据被告人违法的现实、性质、情节和对社会的损害程度，依法对被告人处以惩罚，控辩两边及附带民事诉讼原告方的量刑主张、恳求或定见作为对被告人量刑的参阅。
对控辩两边及附带民事诉讼原告方的量刑主张、恳求或定见，在裁判文书中要载明并进行论说。