找不到停车位拒交物业费能胜诉吗

小区规划的泊车位数量往往有限，业主常常遇到找不到泊车位的景象。找不到泊车位拒交物业费能胜诉吗？听讼网的小编整理了相关法律知识，请阅览下面的文章了解。
案情简介：
王先生于2004年购买了A小区的住所。2011年，他买了辆车开回家，小区物业的保安却不答应车辆进入小区。他找到物业公司理论，物业公司通知他，小区分为地下泊车和地上泊车，地下泊车位需求购买，王先生没买泊车位，不能将车停入地下。而地上泊车，因小区规划的地上泊车位数量有限，已被业主占用。王先生表明，地上泊车位的确已被一些业主占用，但有的业主一家就占用2个乃至3个泊车位，这不合理;小区还有部分绿洲，物业公司可将绿洲开发用于泊车，王先生要求物业公司出头和谐，但泊车问题一直没处理。王先生从2013年起回绝交纳物业费。后物业公司诉至法院，要求王先生交纳物业费。
法官说法：
本案中，王先生以为物业公司未能合理规划、组织泊车位，实行物业服务合同不到位，因而回绝交纳物业费。法院以为，泊车办理归于物业管 理规模，但王先生建议的没有泊车位问题，不归于小区物业办理不妥，也不是不交纳物业费的合法理由。王先生没买地下泊车位，天然不能将车停入地下。小区地上泊车位系被其他业主占用，物业公司并没有私自占用。小区已规划为泊车位的部分属公共区域，权力归归于小区整体业主，物业公司无权将其他占有多个车位业主所 运用的泊车位分配给王先生;关于未规划为泊车位的部分，物业公司无权私行划立车位。终究，法院判定王先生付出物业费。