合同中的债权可出质吗,能约定债权人不行使留置权吗

根据我国担保法的规则，债款担保的方法有典当和质押两种，典当的标的一般是不动产，而质押的标的一般是各种权力，那么合同中的债款可出质吗,能约好债款人不行使留置权吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、合同中的债款能够出质吗
由主合同发作的债款是最一般的债款，各国立法都答应以债款出质。可是我国国情不同，因为存在很多的“三角债’问题，由主合同发作的债款往往完成不了，假如答应其作为财产权力出质，对担保债款的完成起不到作用，还或许发作多角债的问题。因而，担保法只规则了收据、债券、存款单、仓单、提单等债款权力凭据能够出质，而没有规则由其他主合同发作的债款能够出质。所以，现在主合同债款尚不能出质。
二、能约好债款人不行使留置权吗
当事人能在主合同中约好债款人不得行使留置权吗
担保法不只规则了因保管合同、运送合同、加工承包合同发作的债款，债款人不实行债款的，债款人依法享有留置权，一起，还规则了当事人能够在合同中约好不得留置的物。也便是说，假如当事人已事先在合同中约好不得留置的物，在留置权条件成立时就不能留置该物，例如承包合同两边当事人预先约好扫除留置权，在定作人不给付加工费时，承包人就不得留置承包的标的物。这并不是否定了留置的法定担保性质，而是债款经协议自愿抛弃留置权，债款人能够要求债款人另行供给与债款价值适当的物作为担保。
三、典当与质押有什么差异
1、典当与质押的标的不同。典当的标的传统上是不动产(现代立法，也包含部分动产)，而质押的标的是动产与权力。
2、关于典当与质押中，标的是否搬运占有不同。在典当法令关系中，典当的标的是不搬运占有的，仍由典当人占有、运用、收益。典当权人的权力在于有权干涉未经其赞同的债款人对典当物的处置，并有权追索该标的，以及优先受偿权。
而质押中，作为标的的动产与权力是要进行搬运占有的。在质押合同建立后，债款人要将标的交给债款人占有。动产要交给占有，而权力也要交给权力证书，如：专利权证、商标权证等代表权力，并能使占有人根据此证享有利益的权力证书，才干起到担保的作用。除以上两种首要差异之外，还有其他一些差异，在此不赘述。
以上常识便是小编对“合同中的债款可出质吗”问题进行的回答，根据我国担保法的规则，只要收据、债券、存款单、仓单、提单等债款权力凭据能够出质，而没有规则由其他主合同发作的债款能够出质。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。