加工承揽合同的法律风险防范

榜首、合同条款法令危险
合同条款实质上便是两边当事人在要约许诺中清晰的合同内容，以书面形式缔结的合同，往往当事人开端的商洽现已无从考证，最终能够作为依据证明两边约好的便是合同文本确认的条款。这些条款依据性质和内容的不同，导致了约好不妥表现形式以及补足办法的差异，然后影响条款法令危险值。
1、提示性条款及法令危险
提示性条款是合同最首要的条款内容，法令为了演示齐备的合同条款，对当事人予以提示阐明。如《合同法》第十二条规则了一般合同应该约好的内容。这部分条款，除当事人、标的、数量外，其它内容法令都规则了补正条款，即当事人没有约好或约好不明时的确认办法。因为提示性条款的法定补足办法，使不确认性法令危险概率显着下降。
2、合同首要条款及法令危险
合同首要条款，是指合同有必要具有的条款，若两边当事人没有约好，则合同不能成立。合同首要条款决议着合同的性质、两边当事人最中心的权利责任。前面咱们说到的提示性条款中当事人、标的便是合同首要条款。
一般来说，首要条款依据合同性质和类型决议，由法令规则或当事人约好。如价款条款在买卖合同中就归于首要条款，而在赠与合同中就不是首要条款。在一份齐备的合同中，当事人应当将两边重视的事项都清晰为首要条款。合同首要条款约好不妥的法令危险较其它条款法令危险更为严重。
3、非有必要责任条款及法令危险
非有必要责任条款是指法令未直接规则，也不是合同类型和性质要求有必要具有的，当事人无意使其成为首要条款的合同条款。一般来说，非有必要责任条款法令危险不是评价要点，有时乃至能够予以疏忽。
这类条款在合同中也常常呈现，有时是因为当事人表述的问题，导致原本较为重要的条款被认定为非有必要责任条款。如两边在有偿合同中约好某项物品或服务为免费供给，一旦因该物品或服务发作争议，很简单被法院认定为非有必要责任或附随责任，断定该责任的违背不影响合同持续实行。
4、待定条款及法令危险
待定条款是当事人在洽谈合同过程中，关于某些事项存在争议，但不影响全体协作，两边决议留下协作开端后再经过其它办法确认的条款。这类条款是促进商业运营所有必要的，若运用不妥也简单留下法令危险，最为直接的是给企业留下了不确认性法令危险。有用约好较为清晰的确认办法，或许经过设定条件将待定条款变为确认性条款，都是行之有用的解决办法。
5、默示条款及法令危险