对于重婚罪是否可以提出精神损害赔偿？

任何一个违背法令的行为都应该承当法令职责，法令职责包含刑事、民事和行政三种职责，不能偏废其间一个。重婚罪侵略了我国一夫一妻的社会主义婚姻制度，应当遭到刑法的处分，但不能因此就革除其民事职责。接下来就随听讼网小编一同去了解重婚罪是否能够提出精力危害补偿的相关问题。
关于重婚罪是否能够提出精力危害补偿？
此次《婚姻法》的修订增加了离婚差错危害补偿制度，即危害爱人权的危害补偿制度。
《婚姻法》第四十六条规则：“有下列景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿：“(一)重婚;(二) 有爱人者与别人同居的;(三)施行家庭暴力的;(四)优待、遗弃家庭成员的。”建立了我国婚姻法上的危害爱人权的离婚差错精力危害补偿制度。关于通奸、施行家庭暴力损伤爱人，以及优待、遗弃爱人的而发作的危害爱人权的精力危害补偿，本文在此不作论述。本文只就因重婚行为而发作的危害爱人权的精力危害补偿问题进行剖析。
何谓爱人权，我国婚姻法和最高人民法院对此均未作出规则，学界亦有不同界说。但大多以为，爱人权的一般内容首要包含夫妻姓名权、居处决定权、同居职责、忠诚职责、及家事代理权等。在现代民法理论中，危害爱人权的侵权行为，首要是指对爱人权中的忠诚职责的危害。
由于第三人与爱人一方重婚，而使对方爱人的身份利益遭到危害，构成《婚姻法》规则的危害爱人权的精力危害补偿。依据民法理论，重婚危害爱人权的侵权职责有必要具有以下要件：榜首，须有违法行为，即有重婚的行为。第二，须有精力危害的现实发作，便是使无差错爱人身份利益遭受危害的现实。首要包含：一是合法的婚姻联系遭到破坏，二是爱人身份利益遭受危害，三是对方爱人精力痛苦和精力创伤，四是为康复危害而丢失的产业利益。第三，须有因果联系。重婚的违法行为，是形成无差错爱人精力危害的直接原因。第四，行为人在片面上是成心。即施行违法行为的爱人方或第三人片面上成心违背婚姻法，明知合法婚姻联系受法令维护，合法的爱人身份利益不容侵略，却施行这种行为。具有上述四个要件，即构成危害爱人权民事职责。
应当指出的是，新修订的《婚姻法》规则的这种危害补偿制度，是以爱人离婚为条件的，因此，离婚，既是危害现实的内容，也是因果联系链条中的必要环节，短少这一环节，就不能构成这种方式的危害补偿。
危害爱人权民事职责构成今后，即在当事人之间发作侵权危害补偿法令联系。这种侵权危害补偿法令联系其主体有三方。权力主体是遭到危害的受害人没有爱人联系的人，不能作为这种侵权行为的补偿权力主体。至于受害人是否依法行使这一恳求权，则应依受害人的意思表明为准。如何来承认补偿职责主体呢?《婚姻法》没有明文规则，但能够看出，补偿职责主体，仅仅是有差错的一方当事人，受害人不能够向第三人恳求补偿。实际上，受害人是完全能够向有差错的一方当事人和第三人恳求危害补偿的，由于他们是这一侵权行为的一起加害人，构成一起侵权行为，有职责补偿受害人的丢失。学理以为，承认危害爱人权精力危害补偿的权力职责主体，原则是有利于维护现存的合法婚姻联系，有利于制裁民事违法行为。假如受害人在乐意坚持现存的婚姻联系而不追查其爱人的民事职责的情况下，即没有离婚的，能够不将他(或她)的爱人作为加害人，而只将第三人作为加害人予以追查。这样，既能够制裁违法行为，又能够维护现存的合法婚姻联系不致决裂，有利于社会的安靖和婚姻家庭联系的安稳。
危害爱人权的精力危害补偿的基本内容，是补偿精力创伤和精力痛苦的危害，因此具有抚慰金补偿的性质。承认精力危害补偿的数额，应当依照—般精力危害补偿的核算方法算定。当承认危害爱人权的民事职责构成今后，应当依照上述方法，核算精力危害补偿数额，责令侵权人承当精力危害补偿职责。
如前所述，重婚行为是指有爱人而与别人成婚或许明知别人有爱人而与其成婚的行为，是严峻的危害爱人权的行为。其间的成婚，既包含法令婚，也包含现实婚。这种行为，在刑法上构成刑事犯罪，在民法上应当构成危害爱人权的侵权行为，在追查刑事职责的一起，应当追查民事职责，责令加害人承当精力危害补偿职责，补偿受害人的精力危害。
对重婚者追查民事危害补偿职责，不能提起顺便民事诉讼程序，而只能提起独自的民事诉讼。由于依照《刑法》和《刑事诉讼法》的规则，刑事顺便民事诉讼的目标，只能是犯罪行为所形成的物质丢失或许经济丢失，不能顺便提起精力危害补偿的诉讼。有学者以为，这种规则自身便是有缺点的，可是，立法者在修订《刑法》和《刑事诉讼法》中，并没有承受这种修改定见，依然坚持曩昔的定见。因此，就形成了现在这种为难的局势。依照现在各地法院在处理危害人格权的精力危害补偿案子的习气做法，对构成重婚的危害爱人权的精力危害补偿，受害人应当在重婚的刑事诉讼以外，另行提起民事诉讼，由法院作出民事判决，承认终究是否应当承当危害补偿职责。