十三岁少年在游泳池溺水身亡，监护人有责吗

十三岁少年在游水池溺水身亡，监护人有责吗？游水池要担任吗？下面请看听讼小编为我们收拾的相关常识，欢迎阅览了解！。。
十三岁少年游水池溺水身亡谁担任
【事例】
少年李小军在游水馆游水时不幸溺水身亡，李小军监护人李某配偶申述要求游水馆补偿各项经济损失八十多万元。游水馆以为，游水本身便是风险运动，被告设备和人员完备，准则健全，在场馆内遍地都张贴了警示标志牌、游水注意事项等，尽到了提示奉告职责，且李某配偶对李小军负有监护职责。
【律师剖析】
公民的生命健康权受法令维护。游水归于高风险的体育项目，游水馆不只应该设置警示标志、管理准则，更应有相应措施维护游水者的安全。李小军及火伴作为未成年人进入游水馆，游水馆没有严格执行未成年人应由监护人伴随的管理准则。且救生员未能及时发现险情，没有第一时间抢救，未尽到合理极限范围内的安全保证职责。李某配偶作为李小军的监护人在李小军进入游水馆后，损失监护条件，李小军的安全保证职责应由游水馆承当。但是李小军作为未成年人，对风险有必定的认知才能，其明知自己不会游水，在游水池有深水区标志的情况下，依然到深水区，李小军本身亦负有必定职责。故游水馆承当事端的90%职责，李小军承当10%职责。
以上便是听讼小编为我们收拾的有关十三岁少年在游水池溺水身亡，监护人有责吗的常识，如果您还有更多的疑问，能够咨询听讼网专业律师，或许直接托付听讼网律师帮您脱节法令窘境。