暴力妨碍民警执法会被判刑吗妨害公务的犯罪行为如何认定
来源：听讼网整理 2019-02-27 23:08
在我国，国家工作人依法履行公事受法律保护，经过暴力办法波折国家工作人员依法履行公事是违法违法行为，那么暴力阻止民警法律会被判刑吗波折公事的违法行为怎么确定?听讼网小编整理了相关法律知识，供我们学习参阅。
案情简介：暴力阻止民警法律
2016年11月12日16时30分许，因通化铁路房产段员工吕某1在上班途中突发心脏病逝世，被告人吕丹(系吕某1的妹妹)与其很多亲属集合到通化铁路房产段提出多项要求，因不符合相关规则房产段无法答复，其亲属心情激动并称欲将吕某1的尸身和花圈抬到房产段。房产段因忧虑事态无法控制便向通化铁路公安处报警。接警后，公安处安排警力到现场维持秩序，对死者亲属进行法制宣讲，并全程录音录像，在此过程中，吕丹忽然心情激动用右手打在现场录像民警柳某左耳部，将柳打倒在地，民警遂即开端对其强制带离，吕丹此刻又将民警马某的头部和面部挠伤。经法医鉴定民警柳某左耳鼓膜穿孔现已愈合，其危害程度属轻微伤。现两边已达成体谅协议且支付了赔偿金。2016年11月28日，被告人吕丹经传唤到案后能照实供述自己的违法事实。
法院判定：被告人行为构成波折公事罪
本案中的被告人吕丹以暴力办法阻止国家机关工作人员依法履行职务，其行为已构成波折公事罪。法院依据案子的性质、确定的违法事实、详细的违法情节、社会危害程度、被告人认罪悔罪体现等，对被告人吕丹判处分金人民币五千元。
律师说法：波折公事的违法行为眨巴确定
依据《刑法》第二百七十七条以暴力、要挟办法阻止国家机关工作人员依法履行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许罚金。
以暴力、要挟办法阻止全国人民代表大会和当地各级人民代表大会代表依法履行代表职务的，按照前款的规则处分。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、要挟办法阻止红十字会工作人员依法履行职责的，按照第一款的规则处分。
成心阻止国家安全机关、公安机关依法履行国家安全工作任务，未使用暴力、要挟办法，构成严重后果的，按照第一款的规则处分。
暴力突击正在依法履行职务的人民警察的，按照第一款的规则从重处分。
第二百四十二条第一款以暴力、要挟办法阻止国家机关工作人员挽救被收购的妇女、儿童的，按照本法第二百七十七条的规则科罪处分。
1、划清波折公事罪与人民大众抵抗国家工作人员违法乱纪行为的边界。极少数国家机关工作人员，在履行公事过程中，损公肥私，滥用职权，违法乱纪，危害大众的利益，引起公愤，大众对之进行抵抗、奋斗是应当支撑、引导的。
2、划清波折公事罪与人民大众因提出合理要求，或许对方针不理解或许情绪生硬而与国家机关工作人员发作争持、攻击顶嘴、羁绊行为的边界。大众攻击、顶嘴国家工作人员，通常是因为大众对国家工作人员依法宣告的某项方针、决议、办法不理解，有定见，向国家工作人员提出责问，要求阐明、解说、答复、因为心情过火、情绪不镇定、办法不得当而构成的对国家工作人员的攻击、顶嘴行为。在攻击、顶嘴过程中，常伴有要挟性语言和相似暴力的推擦、拉扯行为，在客观上波折了公事。
归纳上面的介绍，暴力阻止民警法律，阻止履行公事情节严重会构成违法。信任我们看了上面介绍后，关于波折公事的违法怎么确定的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。
案情简介：暴力阻止民警法律
2016年11月12日16时30分许，因通化铁路房产段员工吕某1在上班途中突发心脏病逝世，被告人吕丹(系吕某1的妹妹)与其很多亲属集合到通化铁路房产段提出多项要求，因不符合相关规则房产段无法答复，其亲属心情激动并称欲将吕某1的尸身和花圈抬到房产段。房产段因忧虑事态无法控制便向通化铁路公安处报警。接警后，公安处安排警力到现场维持秩序，对死者亲属进行法制宣讲，并全程录音录像，在此过程中，吕丹忽然心情激动用右手打在现场录像民警柳某左耳部，将柳打倒在地，民警遂即开端对其强制带离，吕丹此刻又将民警马某的头部和面部挠伤。经法医鉴定民警柳某左耳鼓膜穿孔现已愈合，其危害程度属轻微伤。现两边已达成体谅协议且支付了赔偿金。2016年11月28日，被告人吕丹经传唤到案后能照实供述自己的违法事实。
法院判定：被告人行为构成波折公事罪
本案中的被告人吕丹以暴力办法阻止国家机关工作人员依法履行职务，其行为已构成波折公事罪。法院依据案子的性质、确定的违法事实、详细的违法情节、社会危害程度、被告人认罪悔罪体现等，对被告人吕丹判处分金人民币五千元。
律师说法：波折公事的违法行为眨巴确定
依据《刑法》第二百七十七条以暴力、要挟办法阻止国家机关工作人员依法履行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许罚金。
以暴力、要挟办法阻止全国人民代表大会和当地各级人民代表大会代表依法履行代表职务的，按照前款的规则处分。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、要挟办法阻止红十字会工作人员依法履行职责的，按照第一款的规则处分。
成心阻止国家安全机关、公安机关依法履行国家安全工作任务，未使用暴力、要挟办法，构成严重后果的，按照第一款的规则处分。
暴力突击正在依法履行职务的人民警察的，按照第一款的规则从重处分。
第二百四十二条第一款以暴力、要挟办法阻止国家机关工作人员挽救被收购的妇女、儿童的，按照本法第二百七十七条的规则科罪处分。
1、划清波折公事罪与人民大众抵抗国家工作人员违法乱纪行为的边界。极少数国家机关工作人员，在履行公事过程中，损公肥私，滥用职权，违法乱纪，危害大众的利益，引起公愤，大众对之进行抵抗、奋斗是应当支撑、引导的。
2、划清波折公事罪与人民大众因提出合理要求，或许对方针不理解或许情绪生硬而与国家机关工作人员发作争持、攻击顶嘴、羁绊行为的边界。大众攻击、顶嘴国家工作人员，通常是因为大众对国家工作人员依法宣告的某项方针、决议、办法不理解，有定见，向国家工作人员提出责问，要求阐明、解说、答复、因为心情过火、情绪不镇定、办法不得当而构成的对国家工作人员的攻击、顶嘴行为。在攻击、顶嘴过程中，常伴有要挟性语言和相似暴力的推擦、拉扯行为，在客观上波折了公事。
归纳上面的介绍，暴力阻止民警法律，阻止履行公事情节严重会构成违法。信任我们看了上面介绍后，关于波折公事的违法怎么确定的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。