视频网站版权官司密集,多家网站播放同一个视频侵犯著作权吗
来源：听讼网整理 2018-10-05 16:31
在刚过去的第16个国际常识产权日之际，视频网站版权侵权等诉讼案子分外引人重视，接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于视频网站版权官司密布,多家网站播映同一个视频侵略著作权吗方面的常识，欢迎我们阅览!
据相关媒体报道，近来腾讯公司申述音悦台盗版侵权，共触及腾讯独家版权的452首英皇MV，5案共索赔总额1371万元，案子触及多位歌手的MV。
近几年来，视频网站彼此间的版权烽火从未停歇的背面，离不开实实在在的利益之争。
“一方面，经过诉讼用法律手法逼着侵权方去购买版权，获取版权收入;另一方面，其他网站上没有盗版的话，具有独家优势的独播内容的广告收益也相应进步。”我国电子商务研究中心特约研究员、闻名IT律师赵占据在承受《我国经营报》记者采访时表明。
而经过版权诉讼进一步进步企业的品牌影响力，也被业界人士以为不失为一种品牌营销手法。
版权胶葛层出不穷
4月15日，海淀法院网的一则题为《乐视网(58.770,0.00,0.00%)分诉爱奇艺、优酷不正当竞赛》的案子快报也引发媒体重视。
乐视网相关担任人在承受本报记者采访时表明，之所以将爱奇艺和优酷诉至法院，是因为爱奇艺和优酷在其互联网客户端软件未经许可状况下，在向互联网用户供给影视作品的网络点播服务时，仅抓取了乐视网视频的播映窗口，屏蔽了乐视网的视频播映网页界面。优酷还屏蔽了乐视网的网址、商标，使得大众混杂乐视网和爱奇艺及优酷的视频来历。
上述担任人还表明，优酷还彻底屏蔽了乐视网视频前的贴片广告、网页广告、视频播映窗口的插播广告。
所以，乐视网别离将前述爱奇艺、优酷诉至法院，要求被告中止不正当竞赛行为，并各自补偿原告经济损失和维权合理开支100万元。
乐视相关担任人告诉本报记者，该两案已于4月16日立案，被告方爱奇艺和优酷相关担任人均表明，没有收到法院的应诉告诉。
记者从乐视相关担任人处了解到，爱奇艺和优酷别离违规抓取乐视的视频包含《盗火线》《天才碰麻瓜》等内容。当记者提出关于这两部剧在侵权细节方面的疑问时，该担任人表明开庭后两边都会举证，庭前有些东西不方便细说。
实际上，近几年来，视频网站在内容、用户资源方面的抢夺日积月累，关于版权侵权、不正当竞赛的诉讼案子举目皆是、家常便饭。
3月，爱奇艺以损害《何故笙箫默》信息网络传达权为由，将“江苏有线(14.370,-0.04,-0.28%)(南京区域)IPTV”的运营单位诉至法院。
2月，爱奇艺和乐视互诉对方盗播侵权。爱奇艺称其具有电视剧《盗墓笔记》的独家信息网络传达权，乐视称其具有电视剧《芈月传》的独家信息网络传达权。同月，乐视申述百度，称百度视频APP未经许可，在向用户供给视频网络点播服务时，仅抓取乐视网视频的播映窗口，屏蔽了乐视网的视频网页界面，使大众混杂乐视网和百度视频的视频来历。终究，百度视频的案子后续经过事务协作方法进行了处理。
2015年7月，优酷马铃薯申述爱奇艺和PPS盗播侵权30起，索赔1570万元。
可以说，各大视频网站之间的内容胶葛层出不穷，其间版权胶葛案和不正当竞赛这两类案子在视频范畴被以为是最多的。业界人士表明，此次乐视申述爱奇艺和优酷不正当竞赛胶葛归于新类型常识产权案子，与著作权、商标权或专利权等典型的常识产权胶葛案有所不同。
“关于乐视申述爱奇艺和优酷的不正当竞赛胶葛，关键是看有没有把原网站的Logo和广告等屏蔽掉。假如是把原网站的标识屏蔽掉，或许会导致用户关于来历网站混杂，有或许存在不正当竞赛问题。”赵占据说，“假如仅仅供给查找和链接方法，这个不算侵权。”
而在版权侵权方面，赵占据表明，司法实践中视频版权侵权判赔的规范十分低，除非是热播剧，不然一般状况下补偿金额只要两三万元。面临昂扬的版权收买本钱，有些网站挑选直接盗版，因为即便判赔，费用也不高，所以版权侵权的现象十分多。
不妥竞赛背面的商业驱动
从内容分类来看，视频网站分为版权内容和网生内容两部分，视频网站的全体发展趋势是处于由烧钱的版权内容向低本钱的网生内容过渡的开端阶段。
当时电影、电视剧的版权购买费用是除了服务器、带宽本钱外视频网站的另一笔巨额投入。中投参谋文明职业研究员蔡灵表明，现在为了下降版权本钱，视频网站正在活跃发力克己视频。一般视频网站的盈利模式是“广告 会员收入 版权分销收入”。
以乐视为例，数据显现，乐视在2013年、2014年、2015年，收买、制造版权内容的本钱别离为12.8亿、14.6亿和23.9亿元，增速显着加速。“乐视网每年花费上十亿元资金购买正版影视剧、电视节目等视频资源，也花费巨资打造克己内容。”乐视相关担任人表明。
当然，不只乐视在版权方面投入巨资，百度2015年年报数据显现，其内容本钱添加高达136%、宽带本钱添加高达80.5%。因为购买版权太烧钱，爱奇艺2015年亏本达23.8亿元，这也被解读为爱奇艺私有化的原因。
百度在4月20日宣告，旗下百度视频事务正式独立运营，并称新百度视频现已完结10亿元对外融资，其间将发动5亿元专项基金扶持PGC(专业出产内容)。这被业界以为是百度总算甩完了不挣钱的视频包袱。
材料显现，优酷马铃薯2015年前三季亏本超2亿美元，版权开销加大是主要原因，其间第三季度版权收买为5.16亿元。
蔡灵表明，版权定价一般有三种方法，本钱价、收益价和商场价。最常用的是商场价，会依据影视内容的商场预期、收视率、票房等确认版权价格，优质的版权价格可以打破3000万元。几十万到200万元是一个比较正常的区间。
乐视网2016年第一季度陈述显现，到2016年3月31日，公司的无形资产为507950.45万元，占总资产的比重为28.46%，占比较高，主要是收买的版权添加所造成的。
“规划比较大的视频网站，大多数都花许多钱去购买版权，但不能肯定确保一切视频都是正版的，会有少数的未经授权的、没有购买版权的影视作品，这种状况也是存在的，但相对前几年现已少了许多。”赵占据说。
“假如哪个视频网站胶葛案子备受重视的话，或许是触及金额较高，也有单个不扫除原告造势，但其实案子根本类型都是相同的。”赵占据说。
且不管维权初衷怎么，视频网站彼此间的版权烽火从未停歇的背面，却是实实在在的利益之争。
“一方面，经过诉讼用法律手法逼着侵权方去购买版权，获取版权收入;另一方面，其他网站上没有盗版的话，具有独家优势的独播内容的广告收益也相应进步。”赵占据表明。
此外，版权胶葛案子某种程度上也和商业模式有关。拿以UGC(用户出产内容)发家的优酷来说，材料显现其50%的内容由用户上传，这样优酷作为权利人的案子就相对比较少。赵占据以为，关于用户上传内容，需要看能否运用“避风港”规矩。
视频网站遍及亏本已是业界一致，但随着互联网宽带基础建设快速添加及网民总数添加，互联网视频职业根本面杰出。
在蔡灵看来，视频网站版权胶葛案这么多，说明晰因为违法本钱较低、申述的周期较长、追责难度较大，当时许多视频网站仍抱有侥幸心理从其他家盗取资源。而关于在案子中原告来说，在防止自己的版权被盗播、进步本身内容竞赛力的一起，也可以进一步进步企业的品牌影响力。
据相关媒体报道，近来腾讯公司申述音悦台盗版侵权，共触及腾讯独家版权的452首英皇MV，5案共索赔总额1371万元，案子触及多位歌手的MV。
近几年来，视频网站彼此间的版权烽火从未停歇的背面，离不开实实在在的利益之争。
“一方面，经过诉讼用法律手法逼着侵权方去购买版权，获取版权收入;另一方面，其他网站上没有盗版的话，具有独家优势的独播内容的广告收益也相应进步。”我国电子商务研究中心特约研究员、闻名IT律师赵占据在承受《我国经营报》记者采访时表明。
而经过版权诉讼进一步进步企业的品牌影响力，也被业界人士以为不失为一种品牌营销手法。
版权胶葛层出不穷
4月15日，海淀法院网的一则题为《乐视网(58.770,0.00,0.00%)分诉爱奇艺、优酷不正当竞赛》的案子快报也引发媒体重视。
乐视网相关担任人在承受本报记者采访时表明，之所以将爱奇艺和优酷诉至法院，是因为爱奇艺和优酷在其互联网客户端软件未经许可状况下，在向互联网用户供给影视作品的网络点播服务时，仅抓取了乐视网视频的播映窗口，屏蔽了乐视网的视频播映网页界面。优酷还屏蔽了乐视网的网址、商标，使得大众混杂乐视网和爱奇艺及优酷的视频来历。
上述担任人还表明，优酷还彻底屏蔽了乐视网视频前的贴片广告、网页广告、视频播映窗口的插播广告。
所以，乐视网别离将前述爱奇艺、优酷诉至法院，要求被告中止不正当竞赛行为，并各自补偿原告经济损失和维权合理开支100万元。
乐视相关担任人告诉本报记者，该两案已于4月16日立案，被告方爱奇艺和优酷相关担任人均表明，没有收到法院的应诉告诉。
记者从乐视相关担任人处了解到，爱奇艺和优酷别离违规抓取乐视的视频包含《盗火线》《天才碰麻瓜》等内容。当记者提出关于这两部剧在侵权细节方面的疑问时，该担任人表明开庭后两边都会举证，庭前有些东西不方便细说。
实际上，近几年来，视频网站在内容、用户资源方面的抢夺日积月累，关于版权侵权、不正当竞赛的诉讼案子举目皆是、家常便饭。
3月，爱奇艺以损害《何故笙箫默》信息网络传达权为由，将“江苏有线(14.370,-0.04,-0.28%)(南京区域)IPTV”的运营单位诉至法院。
2月，爱奇艺和乐视互诉对方盗播侵权。爱奇艺称其具有电视剧《盗墓笔记》的独家信息网络传达权，乐视称其具有电视剧《芈月传》的独家信息网络传达权。同月，乐视申述百度，称百度视频APP未经许可，在向用户供给视频网络点播服务时，仅抓取乐视网视频的播映窗口，屏蔽了乐视网的视频网页界面，使大众混杂乐视网和百度视频的视频来历。终究，百度视频的案子后续经过事务协作方法进行了处理。
2015年7月，优酷马铃薯申述爱奇艺和PPS盗播侵权30起，索赔1570万元。
可以说，各大视频网站之间的内容胶葛层出不穷，其间版权胶葛案和不正当竞赛这两类案子在视频范畴被以为是最多的。业界人士表明，此次乐视申述爱奇艺和优酷不正当竞赛胶葛归于新类型常识产权案子，与著作权、商标权或专利权等典型的常识产权胶葛案有所不同。
“关于乐视申述爱奇艺和优酷的不正当竞赛胶葛，关键是看有没有把原网站的Logo和广告等屏蔽掉。假如是把原网站的标识屏蔽掉，或许会导致用户关于来历网站混杂，有或许存在不正当竞赛问题。”赵占据说，“假如仅仅供给查找和链接方法，这个不算侵权。”
而在版权侵权方面，赵占据表明，司法实践中视频版权侵权判赔的规范十分低，除非是热播剧，不然一般状况下补偿金额只要两三万元。面临昂扬的版权收买本钱，有些网站挑选直接盗版，因为即便判赔，费用也不高，所以版权侵权的现象十分多。
不妥竞赛背面的商业驱动
从内容分类来看，视频网站分为版权内容和网生内容两部分，视频网站的全体发展趋势是处于由烧钱的版权内容向低本钱的网生内容过渡的开端阶段。
当时电影、电视剧的版权购买费用是除了服务器、带宽本钱外视频网站的另一笔巨额投入。中投参谋文明职业研究员蔡灵表明，现在为了下降版权本钱，视频网站正在活跃发力克己视频。一般视频网站的盈利模式是“广告 会员收入 版权分销收入”。
以乐视为例，数据显现，乐视在2013年、2014年、2015年，收买、制造版权内容的本钱别离为12.8亿、14.6亿和23.9亿元，增速显着加速。“乐视网每年花费上十亿元资金购买正版影视剧、电视节目等视频资源，也花费巨资打造克己内容。”乐视相关担任人表明。
当然，不只乐视在版权方面投入巨资，百度2015年年报数据显现，其内容本钱添加高达136%、宽带本钱添加高达80.5%。因为购买版权太烧钱，爱奇艺2015年亏本达23.8亿元，这也被解读为爱奇艺私有化的原因。
百度在4月20日宣告，旗下百度视频事务正式独立运营，并称新百度视频现已完结10亿元对外融资，其间将发动5亿元专项基金扶持PGC(专业出产内容)。这被业界以为是百度总算甩完了不挣钱的视频包袱。
材料显现，优酷马铃薯2015年前三季亏本超2亿美元，版权开销加大是主要原因，其间第三季度版权收买为5.16亿元。
蔡灵表明，版权定价一般有三种方法，本钱价、收益价和商场价。最常用的是商场价，会依据影视内容的商场预期、收视率、票房等确认版权价格，优质的版权价格可以打破3000万元。几十万到200万元是一个比较正常的区间。
乐视网2016年第一季度陈述显现，到2016年3月31日，公司的无形资产为507950.45万元，占总资产的比重为28.46%，占比较高，主要是收买的版权添加所造成的。
“规划比较大的视频网站，大多数都花许多钱去购买版权，但不能肯定确保一切视频都是正版的，会有少数的未经授权的、没有购买版权的影视作品，这种状况也是存在的，但相对前几年现已少了许多。”赵占据说。
“假如哪个视频网站胶葛案子备受重视的话，或许是触及金额较高，也有单个不扫除原告造势，但其实案子根本类型都是相同的。”赵占据说。
且不管维权初衷怎么，视频网站彼此间的版权烽火从未停歇的背面，却是实实在在的利益之争。
“一方面，经过诉讼用法律手法逼着侵权方去购买版权，获取版权收入;另一方面，其他网站上没有盗版的话，具有独家优势的独播内容的广告收益也相应进步。”赵占据表明。
此外，版权胶葛案子某种程度上也和商业模式有关。拿以UGC(用户出产内容)发家的优酷来说，材料显现其50%的内容由用户上传，这样优酷作为权利人的案子就相对比较少。赵占据以为，关于用户上传内容，需要看能否运用“避风港”规矩。
视频网站遍及亏本已是业界一致，但随着互联网宽带基础建设快速添加及网民总数添加，互联网视频职业根本面杰出。
在蔡灵看来，视频网站版权胶葛案这么多，说明晰因为违法本钱较低、申述的周期较长、追责难度较大，当时许多视频网站仍抱有侥幸心理从其他家盗取资源。而关于在案子中原告来说，在防止自己的版权被盗播、进步本身内容竞赛力的一起，也可以进一步进步企业的品牌影响力。