父母离婚后子女有没有权利追加抚养费

小英的爸爸妈妈离婚时约好，小英随母亲日子，由父亲每月给付抚育费300元。父亲进城打工，找到一份不错的作业，每月有近3000元的收入。母亲带着小英日子在乡村，靠种田过日子。
2006年，小英的母亲经人介绍，到城里找到一份当保姆的作业，每月只要300元。她看到城里孩子受教育的条件好，为了小英将来也能考上大学，9月开学时把小英转到城里上学。
母亲为了照料小英，专门租了房子与她一同寓居。加上小英父亲每月给的300元抚育费，每月仅有600元收入，母女俩在城里的日子十分困难。母亲要求添加抚育费，小英父亲则以母亲将小英转进城来上学没有通过他的赞同为由，回绝添加抚育费。
两边在几回洽谈无果后，小英母亲只好以小英的名义向人民法院申述，要求小英的父亲添加抚育费。通过法庭调停，小英的父亲赞同将小英每月的抚育费添加到600元。
说法
受理此案的律师以为，爸爸妈妈离婚时，对子女抚育费的协议或许判定，一般以其时子女的实际日子需求和爸爸妈妈两边的经济状况为根据。离婚后，爸爸妈妈两边的经济收入随时都有改变的或许，而子女的抚育费会跟着年纪添加、开支增大以及物价上涨而确有添加的必要。
一般来说，当物价上涨，本来确认的抚育费不足以保持子女的日子需求时;当子女上学、转入条件好一点的校园、升学，实际需求的抚育费超越了原定数额时;当子女患疾病，抚育子女的一方无力付出悉数医疗费用时;当有给付责任的父亲或母亲经济收入添加，子女与其日子水平相差过火悬殊时;当抚育子女的一方经济收入削减，不能满意子女日子和教育所需费用时，等等，子女均可向爸爸妈妈任何一方提出超越原协议或许判定确认数额的要求。作为爸爸妈妈一方，应当自觉予以添加。爸爸妈妈不予添加时，子女有权恳求人民法院判定爸爸妈妈添加。
《婚姻法》从维护子女利益，维护子女被爸爸妈妈抚育的权力动身，在第37条第二款规则“关于子女日子费和教育费的协议或判定，不阻碍子女在必要时向爸爸妈妈任何一方提出超越协议或判定原定数额的合理要求”，便是清晰了子女在必要时，要求合理添加抚育费的权力，意图在于确保爸爸妈妈离婚后子女的日子和受教育的实际需求。