合同约定的管辖地没有仲裁委员会要如何处理

关于两边当事人的民事胶葛，向裁定委员会请求裁定也是一种处理胶葛的方法，假如裁定委员会要有管辖权的话，是需求两边当事人有相应的裁定协议约好的。那么，假如合同约好的管辖地没有裁定委员会要怎样处理?下面，听讼网小编详细为您介绍详细内容。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国裁定法》若干问题的解说第六条：裁定协议约好由某地的裁定组织裁定且该地仅有一个裁定组织的，该裁定组织视为约好的裁定组织。该地有两个以上裁定组织的，当事人能够协议挑选其间的一个裁定组织请求裁定;当事人不能就裁定组织挑选到达共同的，裁定协议无效。
合同裁定条款该怎样约好
合同中的裁定条款应包括以下内容：
1、要有请求裁定的意思表明。
2、裁定事项。裁定事项有必要与当事人有特定的法律关系，并且只能是合同胶葛或其他产业权益胶葛。婚姻、收养、监护、抚育、承继等民事胶葛不能请求裁定。
3、选定裁定委员会。当事人在协议中有必要写明详细的裁定委员会，如中国国际经济贸易裁定委员会(简称贸仲)。仅有裁定地址(如北京)而没有裁定组织的，裁定协议无效。
以下是贸仲的演示裁定条款：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易裁定委员会，依照请求裁定时该会现行有用的裁定规矩进行裁定。裁定判决是结局的，对两边均有约束力。
约好裁定条款应留意哪些问题
在诉讼实践中咱们遇到的合同中约好裁定条款中存在的问题主要有：
1、在合同中约好了裁定地址但没有约好裁定组织，或虽然有约好，但约好的裁定组织名称的方法、术语不标准。如：“发作争议在合同签定地(实行地)裁定处理”、“在争议所在地裁定处理”、“争议由本裁定机关裁定”、“争议由本有关部门裁定”、“争议在当地裁定委员会裁定”、“争议由ⅹⅹ经济合同裁定委员会裁定”等。以上这些约好，在胶葛发作后，请求裁定时，会被以为约好不明确而不予受理裁定请求。
2、在合同中一起约好两个裁定组织。如有的合同中约好：“争议可提交A有关裁定组织裁定或B有关裁定组织裁定”。这样的约好，往往在胶葛发作时两边当事人会就请求何地裁定组织裁定发作不合，此刻依据新裁定法解说第五条之规则：裁定协议约好两个以上裁定组织的，当事人能够协议挑选其间的一个裁定组织请求裁定;当事人不能就裁定组织挑选到达共同的，裁定协议无效。能够说，这样的约好不只没有到达简洁方便地处理胶葛的意图，反而增加了不少费事。
3、在合同中既约好裁定，又约好诉讼。如有的合同中约好：“发作争议可向合同实行地(签定地)裁定机关请求裁定，也能够直接向人民法院申述”、“争议由合同实行地裁定机关裁定，对裁定不服，向人民法院申述”等。依据我国裁定法及裁定法解说的规则，因为这种协议既约好了裁定又约好了诉讼，违反了裁定的专一性和结局性，会被裁定组织认定为无效约好，其裁定请求不被受理。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。