法律知识
首页>资讯>正文

产生医疗纠纷的原因是什么

来源:听讼网整理 2018-10-13 11:37
引起医疗胶葛诉讼的原因,归纳起来有以下五方面:  
医疗人员医德本质差,其体现有:  
(1)在医治进程中,医务人员对病员不负职责,情绪生硬,缺少怜惜心。例如,患者来看急诊,有的当班护理不问病况,不作预检,贪心自己作业便利托言推托说急诊“很忙”,叫患者挂号去看门诊。患者出于无奈只好去看门诊。可是患者因病苦楚,心里嘀咕,责备医务人员对他(她)缺少怜惜心。过后病况标明,假如病者确因求诊时刻上被耽搁而形成不良成果,这便构成医疗胶葛的原因。再如患者患急性阑尾炎并发穿孔,术后呈现肠粘连,此刻有的病家就会指控医务人员不能随意回绝急诊和夜间出诊。  
(2)患者或家族在倾诉病况时,总期望医师聚精会神,仔细倾听病况,以获得抱负的医治作用。可是有的医师即体现为掉以轻心,似听非听,或边治病边与旁人闲谈,乃至恶作剧,作业很不仔细。假如患者有病而医师没有及时发现(如主诉头痛,医师看作为一般性头痛,但后来经查看确诊为颅内肿瘤);或将重症当作轻病(如流行性脊髓膜炎前期、流行性乙型脑炎前期误确诊为伤风,心肌梗塞误诊为一般性胸痛等);或危重患者的预后事前没有向家族说清楚等,一旦患者发作了逝世或留下严峻的后遗症,家族自然会指控医师不负职责,是医师最初不注重患者的主诉而引起的成果。曾见报道因未听家族主诉,呈现妊娠子宫当作肌瘤切除、糖尿病被手术后引起创面不愈合等状况。  
跟着科学技术的开展,人们对医学知识的需求也进步了,病家对本身疾病的了解也越来越多,其中有患者会对确诊作业提出各种定见与要求。如上了年岁的人,因经常性腹疼,原因不明;或患有缓慢肝炎的人因长时间间歇性肝区隐痛会提出查癌的要求。假如医师对此定见嗤之以鼻,乃至不耐烦地反诘:“有这么多的癌吗?”“你提这个查看,那个查看,是你作医师,仍是我作医师?”乃至讥讽讥讽患者,患者听了当然很恶感,气愤抑在心里。在医疗诉讼案子中有时确有偶然的意外比如。有的患者因患缓慢肝炎后来果然并发了肝癌。原因不明的腹痛后来发现为内脏癌。诸如此类,病家就会指控医师不理睬患者的提示,孤芳自赏而形成误诊,要求医师承当职责。其心境应该了解。从医疗上剖析,实际上患者生癌与医师的服务情绪无因果联系,可是因医师服务情绪欠好,说话无回旋余地,以致使医师陷于受斥责的被迫位置。  
(3)有的医师风格很迁延。病家要求敏捷住院,及时抢救,而有的医师体现得磨磨蹭蹭,正是“急惊风”遇上了“慢郎中”。假如病况恶化,或在用药进程中发作了严峻的反响,抢救不及时或抢救中主师不在场,或许没赶上抢救的最佳时机,患者发作了逝世,家族因出于对死者的抢救、期望、惋惜等各种心思因素,也会因而而反目斥责医师。  
医德差的状况,虽然医务界、社会上有所揭穿与批判,可是现在在医、护作业中仍普遍存在,它是构成医疗胶葛最常见的原因。因而,全面进步医务人员本质是防备和操控过失事端发作的要害。进步医务人员的本质,首要从医德涵养和事务才能培育两方面着手。进步医务人员的事务才能,要害在于不断学习理论事务和练好基本功。医德要求医务人员以高度仔细负责的情绪去对待医疗作业,严格遵守医疗准则和操作规程,一心一意为公民服务,战胜对病员漠然置之、敷衍了事的作业情绪,使医务人员懂得亲热、耐性、关心、翔、治病救人精力的重要性,还要懂得病家的心思、志愿,在怜惜和做好解说作业的基础上,承受患者某些合理的定见和要求,它不仅能够进步医疗作用并且还能够防止事端和胶葛的发作。反之,就很难防止医疗胶葛的发作。医德虽然是无形的,可是每一个从事临床作业的医务人员都能领会和感知得到。  
患者刘某,男,22岁,工人。在本厂医院被承认患有乙型肝炎后,他请医师不要将确诊成果通知别人。由于,他惧怕阻隔医治后搭档们的疏远和轻视,更担忧相识不久的妇女朋友因而而与他中止爱情联系。这位医师考虑一再,容许患者暂时不向别人泄漏,但要求患者抓住医治,留意疗养,不然成果自负。  
从《希波克拉底誓词》“凡我所见所闻,不管有无事务联系,我以为应守隐秘者,我愿保存隐秘”的信条,到现代《医学伦理学日内瓦协议法》“但凡信任于我的均予以尊重”的规则,都把为患者保密视为一条重要的医德规范。之所以如此,就在于它是保护患者利益和尊重患者隐权和需求,也是树立杰出的医患联系的必要条件。但是,医疗活动中的品德联系不限于此,还有医者与人群的联系、医学与社会的联系等其它医疗人际品德联系。所以,医务人员在为患者的隐私或医治信息进行保密时,应全面考虑各种医德联系,尤其是患者需求与别人利益、社会利益发作对立时,更应缜密考虑,谨慎从事。咱们以为,当患者需求合理时,即患者的隐私不触及别人和社会的利益时,医务人员应无条件地坚持为患者保密的准则;当患者需求不合理时,即满意了患者需求将必定危及别人和社会的健康利益时,医务人员应以别人利益和社会利益为条件。不然,一味地强调为患者保密准则,将可能是一种不品德的行为。  
依据社会健康利益是为患者保密的最高断定规范,关于上述事例中刘某提出的保密要求医师是不该给予满意的。由于在这种医患往来中,关于患者来说,其个人隐私已不属朴实的个人隐私,其个人需求已不属合理的患者健康需求,其所谓“担忧”并无切当依据,仅是片面臆想。所以,不管是从患者健康利益动身,仍是着眼于社会人群利益,医师都应将确诊成果通知患者单位和家庭,争夺他们的合作,采纳阻隔医治办法,促进患者早日康复。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任