协议假离婚后出轨 起诉请求再分割共同财产能否获支持

协议假离婚后越轨 申述恳求再切割一起产业能否获支撑
刘某与邓某成婚两年，邓某谎报有抑郁症，要求与刘某分隔一段时间，离婚时夫妻一起产业未辨明。不料不到一年发现邓某已另结新欢。刘某遂申述至法院，要求切割夫妻一起产业。近来，北京市密云县人民法院受理了这起案子。
刘某诉称，刚从北京某名牌大学毕业的刘某进入某公司作业，在作业期间认识了容颜帅气的搭档邓某，两人很快就堕入热恋。2010年2月，两人步入婚姻的殿堂。婚后一年多两人过着美好安靖的日子。2012年年初开始，刘某发现邓某心情较为失落，常常郁郁寡欢，邓某称自己患上了严峻的抑郁症，期望与刘某分隔一段时间，屡次劝导无效后，刘某容许了邓某的恳求，两人于2012年3月经密云县民政局协议离婚，离婚时邓某给了刘某17万元，两边约好一年后复婚。可是一次偶尔的机遇，刘某发现邓某与其女上司有婚外情，邓某曾陪着该上司到医院做人流手术。愤慨不已的刘某申述至法院，要求切割其与邓某在婚姻关系存续期间购买的高楼、轿车、股票等夫妻一起产业合计35万余元。
开庭审理过程中刘某以为邓某给付的17万元是两人的一起存款，其时由于是假离婚，邓某曾说是暂时让她保管，两人置办的高楼、轿车及股票在离婚时并未切割。
邓某则称自己不是假离婚，其与刘某到密云县民政局签定离婚协议前现已给了刘某17万元夫妻一起产业的折价款，所以才在离婚协议中约好了“夫妻无一起产业，无产业纠纷”。故不同意刘某的诉讼恳求。
法院经审理以为：离婚后，一方以尚有夫妻一起产业未处理为由向人民法院申述恳求切割的，经审查该产业确属离婚时未触及的夫妻一起产业，人民法院应当依法予以切割。刘某和邓某在离婚协议书上未清晰约好夫妻一起产业的切割，关于邓某给付刘某17万元的行为的性质，两边亦未有书面的约好。从邓某、刘某在婚姻关系存续期间置办的产业情况来看，如确定该款即为对两边悉数夫妻一起产业的切割，对刘某有失公正。结合本案的案情，法院以为宜确定该款为对夫妻一起存款及部分其他一起产业的切割。现刘某要求切割婚姻关系存续期间购买的车辆、房子及股票的诉讼恳求，法院予以支撑。最终法院判定除已给付的17万元以外，由邓某再给付刘某产业折价款186467元。