抢夺致人重伤死亡怎么定罪

争夺罪也是违法行为中的一种，这种违法一般来说只侵略公私资产的所有权，而不损害人身安全。那么，争夺罪假如致人重伤应当怎样对其进行科罪呢？下面就由听讼网小编为读者进行相关争夺常识的回答，期望对咱们有所协助。
一、飞车争夺致人伤亡怎样科罪
飞车争夺致人伤亡是指行为人驾驭机动车辆?主要是摩托车进行争夺，在争夺过程中致被害人轻伤、重伤及逝世的景象。最高人民法院《关于审理争夺案子详细使用法令若干问题的解说》第五条规则：施行争夺公私资产行为，构成违法，一起形成被害人重伤、逝世等成果，构成过错重伤罪、过错致人逝世罪等违法的，依照处分较重的规则处分。笔者以为这一解说欠妥，其理由如下：
1、争夺罪是行为人直接成心对被害人的资产进行争夺，而不是直接成心对被害人人身使用暴力，这就使得一些人将行为人对被害人的人身损害理解为过于自信的过错。笔者以为，在飞车争夺中，行为人是使用高速行驶的机动车进行争夺，这种争夺行为极易形成被害人的人身损伤，行为人往往在侵略公民财产权的一起，严峻损害公民的人身权。在这种状况下，行为人是为了寻求非法占有别人资产意图，明知自己的行为可能会形成对被害人人身伤亡的成果，而对违法成果持听任的情绪。行为人在飞车争夺过程中对致被害人伤亡显然是直接成心，而非过错。
2、我国刑法所规则的过错致人重伤罪，法定最高刑为三年，过错致人逝世罪，法定最高刑仅为七年;过错致人轻伤，则不负。飞车争夺致人伤亡的社会危险性和损害性是极大的，上述解说将飞车争夺致被害人重伤、逝世的，以争夺罪与过错重伤罪或争夺罪与过错致人逝世罪从一重罪处分，必然会形成对违法分子处分时的量刑畸轻，很难对违法分子起到惩罚应有的震撼效果，不利于对公民生命、健康权的维护，违反了罪刑相适应准则。
综上所述，行为人在飞车争夺过程中争夺资产的一起也存在对被害人生命、健康权损伤的直接成心，所以笔者以为施行飞车争夺公私资产的行为，构成争夺罪，一起形成被害人损伤、逝世成果的，应当构成成心损伤罪、成心杀人罪，在对其处分时应当依照处分较重的规则处分。
二、争夺致人重伤逝世怎样科罪
这种景象不要认定为争夺的成果加剧犯。由于成果加剧犯事依法定为准，而法令没有关于争夺成果加剧的规则。应分两种状况处理：
1、假如争夺的数额不行较大，不成立争夺罪，那么就以过错致人逝世一罪论处;因争夺而过错致人逝世，作为量刑情节考虑;
2、假如争夺数额也较大，又导致重伤、逝世成果的，归于幻想竞合犯，从一重罪科罪处分。不实行数罪并罚。
以上便是听讼网小编为咱们收拾的相关材料。综上所述，咱们能够了解到假如争夺的数额不行较大，以过错致人逝世进行处理，假如争夺数额也较大，那么应当依照幻想竞合的违法行为进行处理。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。