变更合同是否属违约

在签订合同后，合同两边应严厉按合同约好实行相应的职责，那么改变合同是否属违约，关于买卖合同中两边违约怎么办的法律规则有哪些呢?下面，听讼网小编整理了关于买卖合同中两边违约怎么办的法律知识，供我们学习参阅。
案情介绍：因行情先后改变买卖合同内容
吉安市一原告于2003年4月5日，在被告处缔结一份购销面粉的合同。合同规则，由被告供应原告面粉200吨，每吨1800元;质量按国标;交货时刻为8月初;交货地址为市火车站;货到付款;原告按合同规则须预交10万元;逾期不交货或不付款，每天按货款总值的2%核算违约金。
同年7月2日，原告向被告汇去8万元预付款，同年8月3日，被告将100吨面粉运抵市火车站。原告向被告汇去12万元，并敦促被告尽速发来另100吨货。同年8月10日，被告复函提出期望推延一个月发货，并提出因面粉价格上涨，期望将每吨面粉价格由1800元提至1900元，原告于8月15日复函标明能够推延一个月，但价格不能变。
同年8月20日，原告因急需质料，遂以每吨1900元的价格在市场上购买了50吨面粉。至同年9月10日，原告敦促被告发货，被告仍坚持按市场价格每吨1900元购买提货。9月15日，原告提出解除合同，并要求对方付出违约金和补偿丢失。但至9月底，面粉急剧跌落，每吨跌至1700元，被告于10月10日提出交货，原告回绝，并于10月30日向法院提起诉讼。
争议焦点：改变合同是否属违约
第一种观念以为：本案主要是被告违约，被告应向原告付出违约金并应补偿未交给100吨面粉给原告形成的丢失。
第二种观念以为：虽然被告构成违约，但原告也有违约行为，因而本案归于两边违约，应由两边分管丢失或职责。
第三种观念以为：被告虽属违约，但原告自愿推延，已免除了被告的职责。
第四种观念以为：两边当事人于4月5日缔结的购销面粉的合同是合法有用的，两边当事人均应依据合同的规则严厉实行其职责，任何一方违背合同规则均应承当违约职责。
律师说法：买卖合同中两边违约怎么办
赞同第四种观念。
依据合同规则，原告应在8月初前向被告交给10万元预付款，但原告仅交给8万元，明显已构成违约。但此种违约是否归于不付货款，并应承当不付款的职责(每天按货款总值的2%核算违约金)。我以为不交足预付款与不付货款是有差异的。所谓预付款，是由两边当事人商定的在合同实行前所给付的一部分价款，从性质上说，预付款的交给是在实行期没有到来时，一方自愿提早实行。预付款的交给一般为对方供给了一部分资金上的协助，但预付款与实行期到来后付出货款的职责是有差异的。
更何况本案中，原告应交给10万元预付款实践仅付出了8万元，缺乏部分的数额并不是太大，此种缺乏也不会影响到被告的职责实行问题，在实行期到来后，被告交给100吨面粉，原告付出12万元货款，已将8万元预付款计入货款之中，被告未提出任何贰言，标明预付款的缺乏并未实践阻碍被告实行职责和给其形成较大的危害。被告不能以此为由要求原告每天按货款总值的2%核算违约金，更不能以预付款的缺乏作为其回绝实行100吨面粉的交货职责和理由。当然，缺乏预付款究竟构成细微的违约，原告应向被告付出缺乏部分的违约金。
归纳上面的介绍，在实践操作有，有时需求对合同进行改变，这时需求合同两边进行洽谈处理。信任我们看了上面介绍后，关于买卖合同中两边违约怎么办的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。