抢劫罪在什么情况下可以不予起诉

就刑事案子而言，公安机关和人民检察院的侦办部分在侦办终结之后，就会上报检察院进行检查，看是否需求提起公诉。假如是决议不申述的话，此刻又详细分为法定不申述、裁夺不申述、附条件不申述等等。那么，抢劫罪在什么状况下能够不予申述?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
依据《刑事诉讼法》第15条及第173条的规则，法定不申述适用于以下七种景象：
1、违法嫌疑人没有违法事实的;
2、情节明显细微、损害不大，不以为是违法的;
3、违法已过追诉时效期限的;
4、经特赦令革除惩罚的;
5、依照刑法告诉才处理的违法，没有告诉或许撤回告诉的;
6、违法嫌疑人、被告人逝世的;
7、其他法令规则免予追查刑事责任的。
依据《刑诉法》第二百七十一条的规则，附条件不申述准则的适用应契合以下条件：
1、主体条件，适用未成年人违法案子;
2、罪名条件，有必要是涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规则侵略公民人身权力、财产权力或许波折社会处理次序的细微违法的违法，并且是依法或许被判处一年以下有期徒刑、控制、拘役或单处分金处分的违法。
3、片面条件，是行为人有悔罪体现;
4、程序条件，是人民检察院作出附条件不申述的决议曾经，应当听取公安机关、被害人的定见。
违法嫌疑人对不申述决议不服的处理
法令既维护被害人的合法权益和诉讼权力，一起也维护违法嫌疑人的合法权益和诉讼权力。法令规则了被害人对人民检察院对违法嫌疑人作出不申述的决议不服的，能够申述，也能够直接向人民法院申述。一起也规则了违法嫌疑人对人民检察院依法对其作出的不申述的决议不服的，也能够向人民检察院提出申述。
一般来讲，不申述确定违法嫌疑人无罪的决议，被不申述的人不会再就不申述的决议申述，但在不申述的决议中，有一种状况是违法嫌疑人有违法行为，但从性质、情节和损害结果看都很轻，即违法情节细微，依照我国刑法的规则对违法嫌疑人不需求判处惩罚或许革除惩罚的，人民检察院能够对违法嫌疑人作出不申述的决议。虽然人民检察院作出不申述决议，被不申述人以为我根本就没有违法，不存在什么违法情节细微的问题，被不申述人都能够向人民检察院提出申述。
这个申述资料被不申述人有必要从收到不申述决议书那天起7天内交给作出不申述决议的人民检察院。为了更好地维护被不申述人的合法权益不受侵略，假如被不申述人被关押，其权益受到了损害，在的确证明他没有违法的状况下，被不申述人也能够向人民检察院提出申述的一起提出补偿问题。
被不申述人向人民检察院提出申述的，人民检察院在接到申述后，有必要仔细进行复查，并作出复查决议。假如是人民检察院自侦的案子，人民检察院应当将复查决议告诉被不申述人。假如是公安机关移交的案子，人民检察院在告诉被不申述人的一起，应当将复查决议抄送移交申述的公安机关。
以上便是小编为您收拾的内容，不论检察院对刑事案子是怎样处理的，此刻都有必要要有法令依据，一起依照规则的程序来处理。满意法定条件的，能够不申述。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。