“执行中止”与“债权凭证”有什么区别

从本身具有的功用上讲，履行间断是履行进程的一种间断办法，本身具有共同的法律意见，首要，从法院职权来讲，履行间断是法院履行机构在尽头履行办法后，它维护了申请人的履行时效，也维护了被申请人最基本权力。
而债务凭据，第一是证明债务存在，这是债务凭据的首要功用.第二，完结履行程序。因为债务人确无产业可供履行，在现已发动或许行将发动的履行程序中，即便履行机构持续采纳履行办法，债务人的债务也不可能完成或许不可能彻底完成。所以，履行机构在发给债务人书面凭据的一起完结履行程序，避免国家权力资源的糟蹋。发给债务凭据并及时完结履行程序，表现了民事履行的高效准则。第三，间断履行时效。履行程序因履行机构发给履行凭据而完结，民事履行的时效也因而间断并重新开始核算。
从上述功用效果来看，债务凭据好像比履行间断具有更大的效果，但从法理上讲，债务凭据这些功用是不能完成的。