拒不执行判决裁定罪如何认定
来源：听讼网整理 2018-06-29 00:33
跟着社会的开展，人们日子的前进，在日常日子中咱们都知道关于一些案子的处理，假如交到法令，那么法庭就会依照相应的流程进行，对此会给人们一个合理的判定，但有些人由于法令意识单薄，会对其进行拒不实行，下面听讼网小编为我们介绍介绍。
拒不实行判定裁科罪怎么确认
（一）拒不实行判定、裁科罪与波折公事罪的边界
首要，波折公事罪指向的目标是依法实行职务的国家作业人员。而拒不实行判定、裁科罪指向的目标是已收效的判定、裁决；其次，波折公事罪的办法有必要是用暴力、要挟的办法，而构成拒不实行判定、裁科罪不要求用这种办法。可是，往实践中，有的当事人拒不实行判定、裁决，往往表现为司法作业人员到现场强制实行判定、裁决时（如强制撤除违章建筑、强制搬家时），当事人用对实行人员施行暴力的办法阻挠实行，这既是拒不实行判定、裁决，又具有波折公事的特征，一般以为，对实行人员使用暴力，意图是阻挠实行判定、裁决，因此，定拒不实行判定、裁科罪更为恰当。
（二）拒不实行判定、裁科罪与成心杀人、成心损伤的边界
当事人以暴力阻挠司法作业人员实行判定、裁决，其暴力程度应以形成轻损伤为极限，假如行为人在抵抗判定、裁决实行过程中将实行人员或协助实行人员打成重伤乃至杀戮的，则应按牵连犯的准则，从一重罪按成心损伤罪或成心杀人罪处理。
（三）拒不实行判定、裁科罪与提出申述的边界
当事人对现已收效的判定、裁决，依法具有提出申述的权力。有些当事人在提出申述时不镇定，或许会对有关实行机关的人员发作顶嘴，只需他未抵抗实行判定、裁决的，就不能按拒不实行判定、裁科罪论处。假如是由于原判定失当或许当事人客观上确有困难，致使判定无法实行的，不能对当事人科罪，而应依照审判监督程序对原判定作恰当改动。假如由于实行人员实行手续不齐备，情绪霸道粗犷等作业过错而导致当事人抵抗实行判定、裁决的，也不宜对当事人科罪。而应在纠正实行人员作业过错的基础上再实行判定、裁决，关于行为人仅仅消沉地不实行判定、裁决或许抵抗实行情节细微的，也不该作为违法处理的，而应先行教育，从而可强制实行。
拒不实行判定、裁科罪是什么
拒不实行判定、裁科罪，是指对人民法院现已发作法令效能的判定或许裁决有才干实行而拒不实行，情节严峻的行为。
(一)客体要件
本罪侵略的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的仅有机关，它对各类案子制造的判定和裁决，是代表国家行使审判权的详细办法。判定和裁决一经收效，就具有法令强制力，有关当事人以及负有实行职责的机关、单位，都有必要坚持实行。即便有不同定见，也只能依照法令的有关规则，进行申述，而不允许抵抗实行。保护这种收效的判定、裁决的威望，便是保护法令和法制的威望，便是保护司法机关的正常活动。
本罪拒不实行的目标，是人民法院依法作出的，具有实行内容并现已发作法令效能的判定和裁决。这儿包含两层意义:(1)是人民法院作出的判定和裁决。判定是人民法院通过审理就案子的实体问题所作的决议;裁决是人民法院在诉讼或判定实行过程中，对诉讼程序和部分实体问题所作的决议。作为本罪目标的判定与裁决，包含人民法院对刑事案子、民事案子、行政案子、经济案子等各类案子所作的判定和裁决。但从审判实践看，主要是拒不实行民事案子、经济案子、行政案子的判定和裁决;至于刑事案子的判定和裁决，很少有或许拒不实行。(2)是具有实行内容现已发作法令效能的判定和裁决。所谓收效的判定和裁决，包含现已超越法定上诉、抗诉期限而没有上诉、抗诉的判定和裁决以及终审作出的判定和裁决等。至于没有收效的判定和裁决，由于尚不具有依法实行的条件，天然不会发作拒不实行的问题。
经人民法院掌管到达的调停协议书收效后，能否成为本罪的目标，依照我国民事诉讼法的规则，这种调停书送达当事人后，即具有与收效判定、裁决平等的效能，由人民法院担任实行。因此从立法精力和司法实践需求上来考虑，这种收效调停书也能成为本罪的目标，拒不实行刑事自诉案子、民事案子、经济案子等诉讼中由法院掌管到达并已收效的调停书的，也能够以本罪论处。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为有才干实行而拒不实行人民法院的收效判定和裁决，情何严峻的行为。
1、要有回绝实行人民法院收效判定、裁决的行为。所谓回绝实行，是指对人民法院收效裁判所确认的责任采纳种种手法而回绝实行。既能够采纳活跃的作为，如殴伤、绑缚、拘禁、攻击实行人员，抢走实行标的、砸毁实行东西、车辆，以暴力损伤、损坏资产、加害亲属、揭穿隐私、损坏声誉等要挟、威吓实行人员，搬运、躲藏可供实行的产业，指令中止损害仍不中止损害而成心为之等等，又能够采纳消沉的不作为办法，如对人民法院的实行告诉置之脑后或许躲藏、躲避等。既能够采纳暴力的办法，又能够采纳非暴力的办法。既能够揭露抵抗实行，又能够是暗地里进行抵抗。不管其办法怎么，只需其有才干实行而拒不实行，即可构本钱罪。
2、实行责任人有必要具有才干实行而拒不实行。假使没有才干如实行责任人自身无实行产业而无法实行判定、裁决所确认的责任，则是无法、不能实行，而不是拒不实行。所谓有才干实行，是指依据人民法院查实的依据证明负有实行人民法院判定、裁决责任的人有可供实行的产业或许具有实行特定行为责任的才干。行为人在人民法院的判定、裁决收效后，为躲避责任，采纳躲藏、搬运、变卖、赠送、毁损自己资产而形成无法实行的，仍应归于有才干实行，构成违法的，应以本罪论处。
3、有必要到达情节严峻，才干构本钱罪。情节尚不归于严峻，即便具有拒不实行的行为，也不能以本罪论处。依据《最高人民法院关于审理拒不实行判定、裁决案子详细使用法令若干问题的解说》第3条规则，负有实行人民法院判定、裁决责任的人具有下列景象之一的，应当确认为拒不实行人民法院判定、裁决的行为"情节严峻":
(1)在人民法院宣布实行告诉今后，躲藏、搬运、变卖、毁损已被依法查封、扣押或许已被清点并责令其保管的产业，搬运已被冻住的产业，致使判定、裁决无法实行的;
(2)躲藏、搬运、变卖、毁损在实行中向人民法院供给担保的产业，致使判定、裁决无法实行的;
(3)以暴力、要挟办法波折或许抵抗实行，致使实行作业无法进行的;
(4)聚众哄闹、冲击实行现场，围困、扣押、殴伤实行人员致使实行作业无法进行的;
(5)毁损、争夺实行案子材料、实行公事车辆和其他实行器械、实行人员服装以及实行公事证件，形成严峻后果的;
(6)其他波折或许抵抗实行形成严峻后果的。
(三)主体要件
本罪主体为特别主体，主要是指有责任实行判定、裁决的当事人、依据民事诉讼法第l64条和第77条的规则，对判定、裁决负有协助实行责任的某些个人，也能够成为本罪的主体。与被实行人一起施行拒不实行判定、裁决的行为，情节严峻的，以拒不实行判定、裁科罪的共犯依法追究刑事职责。暴力抵抗人民法院实行判定、裁决，杀戮、重伤实行人员的，依照本法第232条、第234条第2款的规则科罪处分。负有实行人民法院判定、裁决责任的单位直接担任的主管人员和其他直接职责人员，为了本单位的利益施行拒不实行判定、裁决的行为，形成特别严峻后果的，对该主管人员和其他直接职责人员依照本条的规则，以拒不实行判定、裁科罪科罪处分。
(四)片面要件
本罪在片面方面表现为成心，即行为人明知是人民法院现已收效的判定或裁决，而成心拒不实行，假如确因不知判定、裁决已收效而未实行的，或许因某种不能预见或无法抵抗的实际困难而无法实行的，由于不归于成心拒不实行，所以不构成违法。至于行为人成心拒不实行的动机是多种多样的，这并不影响本罪的构成。
从上面听讼网小编为我们介绍的关于拒不实行的问题，信任我们都有了必定的了解。听讼网小编提示我们关于案子的审理成果，假如不服的话能够依照相应的流程进行申述，这样才干够得到解决，如有疑问也能够到听讼网咨询律师。
拒不实行判定裁科罪怎么确认
（一）拒不实行判定、裁科罪与波折公事罪的边界
首要，波折公事罪指向的目标是依法实行职务的国家作业人员。而拒不实行判定、裁科罪指向的目标是已收效的判定、裁决；其次，波折公事罪的办法有必要是用暴力、要挟的办法，而构成拒不实行判定、裁科罪不要求用这种办法。可是，往实践中，有的当事人拒不实行判定、裁决，往往表现为司法作业人员到现场强制实行判定、裁决时（如强制撤除违章建筑、强制搬家时），当事人用对实行人员施行暴力的办法阻挠实行，这既是拒不实行判定、裁决，又具有波折公事的特征，一般以为，对实行人员使用暴力，意图是阻挠实行判定、裁决，因此，定拒不实行判定、裁科罪更为恰当。
（二）拒不实行判定、裁科罪与成心杀人、成心损伤的边界
当事人以暴力阻挠司法作业人员实行判定、裁决，其暴力程度应以形成轻损伤为极限，假如行为人在抵抗判定、裁决实行过程中将实行人员或协助实行人员打成重伤乃至杀戮的，则应按牵连犯的准则，从一重罪按成心损伤罪或成心杀人罪处理。
（三）拒不实行判定、裁科罪与提出申述的边界
当事人对现已收效的判定、裁决，依法具有提出申述的权力。有些当事人在提出申述时不镇定，或许会对有关实行机关的人员发作顶嘴，只需他未抵抗实行判定、裁决的，就不能按拒不实行判定、裁科罪论处。假如是由于原判定失当或许当事人客观上确有困难，致使判定无法实行的，不能对当事人科罪，而应依照审判监督程序对原判定作恰当改动。假如由于实行人员实行手续不齐备，情绪霸道粗犷等作业过错而导致当事人抵抗实行判定、裁决的，也不宜对当事人科罪。而应在纠正实行人员作业过错的基础上再实行判定、裁决，关于行为人仅仅消沉地不实行判定、裁决或许抵抗实行情节细微的，也不该作为违法处理的，而应先行教育，从而可强制实行。
拒不实行判定、裁科罪是什么
拒不实行判定、裁科罪，是指对人民法院现已发作法令效能的判定或许裁决有才干实行而拒不实行，情节严峻的行为。
(一)客体要件
本罪侵略的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的仅有机关，它对各类案子制造的判定和裁决，是代表国家行使审判权的详细办法。判定和裁决一经收效，就具有法令强制力，有关当事人以及负有实行职责的机关、单位，都有必要坚持实行。即便有不同定见，也只能依照法令的有关规则，进行申述，而不允许抵抗实行。保护这种收效的判定、裁决的威望，便是保护法令和法制的威望，便是保护司法机关的正常活动。
本罪拒不实行的目标，是人民法院依法作出的，具有实行内容并现已发作法令效能的判定和裁决。这儿包含两层意义:(1)是人民法院作出的判定和裁决。判定是人民法院通过审理就案子的实体问题所作的决议;裁决是人民法院在诉讼或判定实行过程中，对诉讼程序和部分实体问题所作的决议。作为本罪目标的判定与裁决，包含人民法院对刑事案子、民事案子、行政案子、经济案子等各类案子所作的判定和裁决。但从审判实践看，主要是拒不实行民事案子、经济案子、行政案子的判定和裁决;至于刑事案子的判定和裁决，很少有或许拒不实行。(2)是具有实行内容现已发作法令效能的判定和裁决。所谓收效的判定和裁决，包含现已超越法定上诉、抗诉期限而没有上诉、抗诉的判定和裁决以及终审作出的判定和裁决等。至于没有收效的判定和裁决，由于尚不具有依法实行的条件，天然不会发作拒不实行的问题。
经人民法院掌管到达的调停协议书收效后，能否成为本罪的目标，依照我国民事诉讼法的规则，这种调停书送达当事人后，即具有与收效判定、裁决平等的效能，由人民法院担任实行。因此从立法精力和司法实践需求上来考虑，这种收效调停书也能成为本罪的目标，拒不实行刑事自诉案子、民事案子、经济案子等诉讼中由法院掌管到达并已收效的调停书的，也能够以本罪论处。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为有才干实行而拒不实行人民法院的收效判定和裁决，情何严峻的行为。
1、要有回绝实行人民法院收效判定、裁决的行为。所谓回绝实行，是指对人民法院收效裁判所确认的责任采纳种种手法而回绝实行。既能够采纳活跃的作为，如殴伤、绑缚、拘禁、攻击实行人员，抢走实行标的、砸毁实行东西、车辆，以暴力损伤、损坏资产、加害亲属、揭穿隐私、损坏声誉等要挟、威吓实行人员，搬运、躲藏可供实行的产业，指令中止损害仍不中止损害而成心为之等等，又能够采纳消沉的不作为办法，如对人民法院的实行告诉置之脑后或许躲藏、躲避等。既能够采纳暴力的办法，又能够采纳非暴力的办法。既能够揭露抵抗实行，又能够是暗地里进行抵抗。不管其办法怎么，只需其有才干实行而拒不实行，即可构本钱罪。
2、实行责任人有必要具有才干实行而拒不实行。假使没有才干如实行责任人自身无实行产业而无法实行判定、裁决所确认的责任，则是无法、不能实行，而不是拒不实行。所谓有才干实行，是指依据人民法院查实的依据证明负有实行人民法院判定、裁决责任的人有可供实行的产业或许具有实行特定行为责任的才干。行为人在人民法院的判定、裁决收效后，为躲避责任，采纳躲藏、搬运、变卖、赠送、毁损自己资产而形成无法实行的，仍应归于有才干实行，构成违法的，应以本罪论处。
3、有必要到达情节严峻，才干构本钱罪。情节尚不归于严峻，即便具有拒不实行的行为，也不能以本罪论处。依据《最高人民法院关于审理拒不实行判定、裁决案子详细使用法令若干问题的解说》第3条规则，负有实行人民法院判定、裁决责任的人具有下列景象之一的，应当确认为拒不实行人民法院判定、裁决的行为"情节严峻":
(1)在人民法院宣布实行告诉今后，躲藏、搬运、变卖、毁损已被依法查封、扣押或许已被清点并责令其保管的产业，搬运已被冻住的产业，致使判定、裁决无法实行的;
(2)躲藏、搬运、变卖、毁损在实行中向人民法院供给担保的产业，致使判定、裁决无法实行的;
(3)以暴力、要挟办法波折或许抵抗实行，致使实行作业无法进行的;
(4)聚众哄闹、冲击实行现场，围困、扣押、殴伤实行人员致使实行作业无法进行的;
(5)毁损、争夺实行案子材料、实行公事车辆和其他实行器械、实行人员服装以及实行公事证件，形成严峻后果的;
(6)其他波折或许抵抗实行形成严峻后果的。
(三)主体要件
本罪主体为特别主体，主要是指有责任实行判定、裁决的当事人、依据民事诉讼法第l64条和第77条的规则，对判定、裁决负有协助实行责任的某些个人，也能够成为本罪的主体。与被实行人一起施行拒不实行判定、裁决的行为，情节严峻的，以拒不实行判定、裁科罪的共犯依法追究刑事职责。暴力抵抗人民法院实行判定、裁决，杀戮、重伤实行人员的，依照本法第232条、第234条第2款的规则科罪处分。负有实行人民法院判定、裁决责任的单位直接担任的主管人员和其他直接职责人员，为了本单位的利益施行拒不实行判定、裁决的行为，形成特别严峻后果的，对该主管人员和其他直接职责人员依照本条的规则，以拒不实行判定、裁科罪科罪处分。
(四)片面要件
本罪在片面方面表现为成心，即行为人明知是人民法院现已收效的判定或裁决，而成心拒不实行，假如确因不知判定、裁决已收效而未实行的，或许因某种不能预见或无法抵抗的实际困难而无法实行的，由于不归于成心拒不实行，所以不构成违法。至于行为人成心拒不实行的动机是多种多样的，这并不影响本罪的构成。
从上面听讼网小编为我们介绍的关于拒不实行的问题，信任我们都有了必定的了解。听讼网小编提示我们关于案子的审理成果，假如不服的话能够依照相应的流程进行申述，这样才干够得到解决，如有疑问也能够到听讼网咨询律师。