将到期债权转让给其他债权人是否有效

现实生活中，当事人两边签定的债款合同收效后即发作合法的债款债款联系，对此不少人会提出这样一个问题，将到期债款转让给其他债款人有用吗?那么下面就由听讼网的小编用相关的法令知识为您回答，期望对您有所协助。
案情简介：将到期债款转让给其他债款人，是否有用
2000年9月15日，三人称：1999年12月1日，案外人A公司为B公司处理了银行承兑汇票80万元，其间B公司给付50万元，A公司为其垫支30万元。后B公司向A公司归还了5万元，还欠25万元未归还。A公司因欠管连某65790元、赵某66950元、赵一165460元的债款均已到期，即与三人签定协议，将此25万元对B公司的债款转让给三人，并告知了B公司，三人已取得了对B公司的25万元债款。要求B公司当即归还该欠款。
法院判定：应当确认债款转让是否有用
A公司与B公司签定一份协议，由B公司交给A公司50万元，由A公司为B公司处理80万元银行承兑汇票给山东时风集团，下余30万元于承兑到期前10日由B公司付清。汇票开出后，B公司收到了山东时风集闭给付的价值80万元的农机，B公司向A公司还款5万元，下余25万元未付。 A公司因欠三人(管连某67590元、赵某66950元、赵一115460元)债款到期无力归还，于2000年9月3日将其对B公司的25万元债款协议转让给三人。一起，A公司以欠款为由将B公司诉至本院。9月13日，本院开庭审理A公司诉B公司欠款胶葛一案，A公司当庭举出债款转让协议，由B公司的特别授权代理人其副经理苏展勤进行了质证，合议庭当庭确认了该债款转让协议，A公司因对B公司的债款已转让给本案的三人，即请求撤回了对B公司的申述。9月14日，B公司收到江苏省盐城市中级人民法院送达的2000年9月13日(2002)盐经初字第189号民事裁定书和2000年9月14日协助执行告诉书一份，要求B公司中止付出欠A公司的25万元欠款。
律师说法：债款转让是否有用
B公司欠A公司25万元，有两边签定的协议及相关依据为证，债款债款联系清晰。A公司欠三人款已到期，将此25万元债款转让给三人，有两边签定的转让协议为证;A公司已将此债款转让现实告诉了债款人B公司，契合债款转让的规则，债款转让合法有用。现三人申述B公司要求完成债款，应予支撑。江苏省盐城市中级人民法院送达的民事裁定书及协助执行告诉书晚于上述债款转让，B公司不能以此对立债款转让的效能。
依据上文的介绍，咱们能够知道将到期债款转让给其他债款人是有用的，不过需要在充沛的依据下才干确认有用，所以当事人要保留好相关的协议依据避免日后发作相关胶葛。假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题，咱们听讼网会为您供给法令咨询服务，欢迎来咨询。