离婚诉讼中取得的彩票中奖奖金如何分割

张某与李某原为夫妻，之后因夫妻关系不好分家多年，并于 2000年1月20日经法院判定准予离婚，因张某对离婚判定中的产业分配不服，在上诉期内提出上诉。上诉期间，其夫李某购买福利彩票并中得奖金人民币15万元，扣除税收，李某实践获得奖金人民币12万元。张某以为，该奖金获得之际，张某与李某的离婚判定没有发作法律效力，应视为夫妻一起产业。由于上诉时二审法院未作处理，故张某从头向底层法院申述，要求判定李某给付彩票奖金人民币6万元。
1、离婚案子的二审审理期间婚姻关系是否存续?
是。李某购买彩票并中奖是在离婚案子的二审审理期间，尽管一审法院判定准予两边离婚，可是，由于张某提出了上诉，导致该判定并未收效，也就是说，在此期间，张某与李某仍然是法律上的夫妻关系，对夫妻一起产业享有相等的处分权。
2、在夫妻关系存续期间，李某购买彩票并中奖的奖金归于夫妻一起产业。
3、在二审期间获得的产业，能否在二审中一并处理?
不能。由于李某中奖是在离婚案子的二审期间，一审中并未触及，依据我国民事诉讼二审终审制的准则，除非当事人之间自行达到调停协议，不然，二审法院不宜对此产业进行判定，而是应当奉告张某另行向底层法院申述要求切割该笔中奖奖金。
4、分家期间获得的产业是否应当平均分配?
否。本案中，张某与李某之间由于夫妻关系不好现已分家多年，在此期间，两边实践上并未实行夫妻责任，经济上也现已彼此独立产业，夫妻关系名存实亡，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干详细定见》第8条：夫妻一起产业，准则上相等切割。依据出产、日子的实践需要和产业的来历等状况，详细处理时也能够有所不同。因而，李某在与张某分家期间以自己所得购买彩票，在审理中应当充分考虑李某对这笔产业的奉献，酌情予以多分。
法院终究判定，张某分得该笔中奖奖金中的2万元。
1、《婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列产业，归夫妻一起一切：
(一)薪酬、奖金;
(二)出产、运营的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)承继或赠与所得的产业，但本法第十八条第三项规则的在外;
(五)其他应当归一起一切的产业。
夫妻对一起一切的产业，有相等的处理权。
2、最高人民法院《产业切割定见》第2条：夫妻两边在婚姻关系存续期间所得的产业，为夫妻一起产业，包含：
(1)一方或两边劳动所得的收入和置办的产业;
(2)一方或两边承继、受赠的产业;
(3)一方或两边由知识产权获得的经济利益;
(4)一方或两边从事承揽、租借等出产、运营活动的收益;
(5)一方或两边获得的债务;
(6)一方或两边的其他合法所得。
3、最高人民法院《产业切割定见》第8条：夫妻一起产业，准则上相等切割。依据出产、日子的实践需要和产业的来历等状况，详细处理时也能够有所不同。归于个人专用的物品，一般归个人一切。